Re: [問題] 請問一個PLAY

看板Softball (壘球)作者 (地下鐵..)時間18年前 (2007/05/25 18:00), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Crius (搏命演出)》之銘言: : 當時狀況 壘上一二壘有跑者 : 擊跑者擊出球後 一二壘跑者起跑 : 二壘往三壘跑者繞過三壘之後欲往本壘衝 : 但是球傳回來型成夾殺 : 此時原本一壘往二壘跑者也繞過二壘欲衝三壘 : (因為此跑者認為三壘會衝回本壘 所以就衝三壘) : 然後狀況發生了 就是 二壘往三壘衝的這個跑者 : 踩過三壘之後 看到隊友被夾殺 直接就跑回二壘 : 然後三壘往本壘衝的跑者被夾殺失敗 回到三壘 : 問題一:踩過壘包之後可以回壘嗎?? : 就像以上狀況踩過三壘壘包之後卻直接跑回二壘 : 如果這是不能的話 這個PLAY的判決是要裁判主動判出局 : 還是要促請裁決?? : 問題二:二壘往三壘跑者已踩過壘包,若三壘往本壘跑者又回到了三壘 : (先不論踩過三壘壘包的有沒有跑回二壘) : 請問這個狀況應當判誰出局?? (是否跟跑者跑過前一跑者的狀況同??) : 當時的裁判把這個PLAY判無人出局 : 但我覺得非常疑惑 : 煩請板上前輩解惑了 謝謝 原po的原內容當中,有說到... 二壘往三壘衝的這個跑者 : 踩過三壘之後 看到隊友被夾殺 "直接"就跑回二壘 實際的情況是有再踩還是沒踩三壘壘包就回二壘了呢? 沒踩就回二壘的話判決應該不一樣了吧,是這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.53.16

05/25 18:23, , 1F
沒「再」踩一次三壘 是直接跑回去二壘的
05/25 18:23, 1F

05/25 20:25, , 2F
那就可以促請裁決吧
05/25 20:25, 2F

05/25 21:50, , 3F
是要促請還是主審有義務判?
05/25 21:50, 3F
文章代碼(AID): #16LhFHGh (Softball)
文章代碼(AID): #16LhFHGh (Softball)