Re: [閒聊] 為什麼馬刺堅持要讓TD掛名大前鋒?
※ 引述《nasir ()》之銘言:
: 大羅退休之後
: TD其實就是馬刺的中鋒了
: 有人說把TD放大前鋒是因為
: 要保護他啊 要讓他更有優勢啊
: 可是其實TD在場上 防守端 也都是守對方中鋒
: 進攻端 也都是對方中鋒在守他
: 那讓他掛名PF到底有什麼意義啊?
: 這是我多年未解的謎
: PS 希望推文不要回說 因為要讓他明星賽先發= =
: 我是認真想知道答案 感謝囉
大羅退休後
馬刺的中鋒依序是:
1.大N--我從進NBA到現在沒打過C以外的位置。
2.Elson--當初找我來其實只是想叫我跟著Dirk跑!!
3.Oberto--大叔我不打C難道是Scola打嗎?
4.Bonner--中鋒投外線正夯
簡單來說
上面這四個有人是不應該打C的嗎?
聯盟其他29隊的C都很純?
Okur投外線 Boozer打內線 怎麼不是Boozer掛C?
暴龍狀元外線比Bosh準 怎麼不是Bosh打C?
太陽更不用說了 Frye跟Amare誰比較像C?
質疑TD為什麼不打C前
先想想難道馬刺的C都不是C?
再來...
我也不知道為什麼
每次TD打到C的時候
PF幾乎都是Finley.........
Popo只有再打一大四小的時候會讓TD打C
其他時候都是其他人頂
難道NBA教練喜歡用什麼陣容和戰術
還要PTT鄉民認同才行?
雖然馬刺迷也常常看不懂Popo調度
但是在馬刺 就是Popo說了算
TD也沒有argue的空間
如果你要說可以TD打C
原本的C打PF阿!!
喔.....
阿人家在NBA本來就打C
TD本來就是打PF
為什麼要換呢?
讓你比較爽嗎?
為了閃姚明?
為了史上最強PF?
我哪知道?
但是姚明比TD晚進NBA
而且在那之前TD新人年就跟Malone一起入選第一隊的F
之後連續好幾年蟬聯
有沒有人要抗議他是為了閃Shaq?
還是欺負PF沒人?
好像現在PF的競爭更激烈吧!!
認為TD應該是C的人
看了那麼多
除了"我認為"之外
還沒有什麼站得住理的論點
他們的標準放到其他球隊身上
很多人打的位置都要換囉!
在我看來
NBA還有幾個正統的C?
那一大票的PF不也都是在找苦力頂C
不然就是有三分能力的C
馬刺陣容從來都沒什麼問題
要TD打C?
那受害者老實說會是Finley.........
今年應該會變Jefferson
保重!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.195.184
推
11/16 12:29, , 1F
11/16 12:29, 1F
→
11/16 12:30, , 2F
11/16 12:30, 2F
→
11/16 12:31, , 3F
11/16 12:31, 3F
→
11/16 12:32, , 4F
11/16 12:32, 4F
→
11/16 12:33, , 5F
11/16 12:33, 5F
推
11/16 12:54, , 6F
11/16 12:54, 6F
→
11/16 13:26, , 7F
11/16 13:26, 7F
推
11/16 13:50, , 8F
11/16 13:50, 8F
→
11/16 13:51, , 9F
11/16 13:51, 9F
推
11/16 20:46, , 10F
11/16 20:46, 10F
→
12/12 20:16,
7年前
, 11F
12/12 20:16, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
Spurs 近期熱門文章
201
405
223
416
PTT體育區 即時熱門文章
26
35