Re: [閒聊] 為什麼馬刺堅持要讓TD掛名大前鋒?

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者yukowolf (靜夜星空)時間16年前 (2009/11/16 13:58)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《nasir ()》之銘言： : 大羅退休之後 : TD其實就是馬刺的中鋒了 : 有人說把TD放大前鋒是因為 : 要保護他啊要讓他更有優勢啊 : 可是其實TD在場上防守端也都是守對方中鋒 : 進攻端也都是對方中鋒在守他 : 那讓他掛名PF到底有什麼意義啊? : 這是我多年未解的謎 : PS 希望推文不要回說因為要讓他明星賽先發= = : 我是認真想知道答案感謝囉看到這萬年話題，忽然有點想法常見人質疑TD為啥不是中鋒而掛名大前鋒我想很多人可能是受到傳統中鋒觀念的影響吧！一般來說傳統中鋒似乎常有幾個特點第一，主打禁區也就是以禁區為主要活動範圍，通常具有背框的攻擊技巧第二，較PF更為強大以往傳統的觀念總習慣認為中鋒是球隊的核心人物，至少也該是禁區的關鍵大將第三，比大前鋒高就算比大前鋒矮，通常也不至於差太多 NBA史上較具名氣的中鋒如早期的張大帥、羅素，或是後來的四大中鋒等都具有上述特質但隨著籃球的發展，角色的定位開始變化，多功能性球員越來越多，教練在安排陣容時也越來越不拘於傳統的模式特別是巴克利、馬龍等優秀大前鋒的崛起讓大前鋒不再只是苦力型角色，開始能取代傳統中鋒的攻擊重任因此中鋒與大前鋒的功能定位越來越模糊.. 但是這些優秀的大前鋒(不論過去或現役)卻沒有像TD一樣被質疑為何不是中鋒可能就是因為他們的傳統中鋒特點沒有那麼鮮明很少像TD同時具有上述三項特質... 此外由於大羅退休之後，馬刺一直找不到優秀的中鋒導致雖然大N、回教人、Oberto等人明明就是中鋒但可能因為區區螢火難以和日月星光爭輝而自動被無視了吧？= = 個人覺得可能是以上這些原因，導致TD總是被認為是掛名的大前鋒但卻忽略了現今籃球角色功能的多變性以及TD的大前鋒角色一樣扮演得相當完美這一事實.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.123.139