Re: [閒聊] 為什麼馬刺堅持要讓TD掛名大前鋒?

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者waterfall (waterfall)時間16年前 (2009/11/17 14:14)推噓19(19推 0噓 14→)

留言33則, 13人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《chencj (New Hope)》之銘言： : ※ 引述《nasir ()》之銘言： : : 大N跟Elson確實是C : : 但是跟TD配的不是很好感覺是要讓TD打PF而硬找一個C : : Oberto跟Bonner是PF啊 Oberto現在在巫師就打PF Bonner以前在暴龍也打PF : : 之前HORRY跟TD有一起先發過 : : 那時候HORRY是掛名C : : 這很明顯是要硬把TD放PF了吧 : 在TD加入之前大羅打C 拿下了MVP跟四次年度第一隊的C : 所以當TD加入的時候大羅打C TD打PF沒問題阿 : 大羅在NBA打C打了八年了 : 然後大羅退休的時候 TD拿了六次全明星一隊的F跟兩次MVP : 大羅退休之後再把TD放到C的位置很怪阿 : 都打PF拿下兩次MVP跟六次全明星一隊跟防守一隊了 : 幹麻沒事換位置阿質疑DUNCAN最重要的一點是用進攻來分位置大部分的人有個簡單的觀念背框進攻的是中鋒面框進攻的是大前鋒比方說最純的中鋒最常用的進攻就是勾射之類的背框時利用漂亮的走位勾出美麗的弧線光是這點duncan絕對比自已搭配的任何中鋒要勝任所以才一堆人說duncan應該是中鋒但是duncan最著名的應該是45度的高擦板這是面框進攻裡很典型的得分方式簡單的說在進攻中DUNCAN可以打中鋒也可以打大前鋒但是duncan的得分範圍比較大，打大前鋒可以突顯這點優勢在防守上，duncan相較自已搭配的中鋒有身高跟速度優勢所以相較於只在禁區防守的中鋒來說，打大前鋒可以防守到的點更多打中鋒有點像消耗品，常常要面對其他後衛前鋒衝撞禁區之前很多人說賈奈特因為不想被撞翻，身高報低，就是不想打中鋒如果大家從進攻跟防守來分別，就會發現防守上已經沒有絕對的位置了，很多控衛會被小前鋒守到中鋒跟大前鋒誰守誰也沒有絕對的，完全看教練怎麼指示進攻上，有控衛可以狂飆個三、四十分，難道明天就要規定他改打SG 大陸人常說大前鋒是二中鋒，會認為duncan一定要打C的八成都是大陸人吧！大陸以往就是按照身高在排，反正你是A隊的中鋒我是B隊的中鋒，AB合著打，高的還是中鋒矮的就是二中鋒了現在分誰是PF誰是C，會不會是都沒在看球賽現在背框比duncan強的，我看了半天都是一些六呎八以下的球員以前的oneal現在的howard，都是面框無敵，背框打的亂七八糟結論是duncan在禁區太全能，才整天有人提這件事不過賈奈特不是更絕，打C、PF、SF都行，還好他不像duncan 拿這麼多總冠軍，不然說他為了避打中鋒的人更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.235.254

推

spurs2120

11/17 14:28, , 1^F

11/17 14:28, 1^F

推

PinChunH

11/17 14:37, , 2^F

11/17 14:37, 2^F

推

spurs2120

11/17 14:45, , 3^F

11/17 14:45, 3^F