PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Re: [情報] 交易Richard Jefferson 5個方案

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (跟豬打架自降格調)時間15年前 (2011/05/27 11:15), 編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 15人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《parkerwind (帕克瘋~)》之銘言： 這篇剛好借我回一下，之前和幾個板友討論了RJ可能的去向。很遺憾 ，還真的不多... 先打預防針好了，這五個交易個人都很不樂觀，要是不忍心看某些字 句重複出現的板友，可以考慮一下要不要看下去 Orz : 1. : Spurs Trade: Antonio McDyess, Richard Jefferson and 2011 29th pick : Bobcats Trade: Stephen Jackson, DeSagana Diop Diop 本季老早就報銷了，因此近況不明。這筆交易的合理程度取決於 Diop 的 恢復狀況。但就算在他傷前，離開達拉斯之後也從來沒有平均上場超過15分鐘， 而他離開達拉斯已經三年了。這樣的內線要付給他平均七百萬？ S-Jax 的到來的確會比RJ好一些，但是從溜馬勇士到山貓，他已經習慣一球在手 了，雖然來到馬刺系統會讓他的失誤少一點，空檔大一點，但是誰能保證他不會 因此適應不良變成RJ二號呢？更別提他和 Diop 兩個人加起來兩年 33M的合約。 如果今天是 S-Jax跟RJ一對一對換，我會說：「別鬧了，山貓幹嘛要RJ？」但是 現在把交易搞得這麼大，這是一個我難得會認為馬刺把RJ送出去還吃虧的提案XD : 2. : Spurs Trade: Richard Jefferson, Antonio McDyess, DeJuan Blair : Jazz Trade: Al Jefferson 別鬧了... Al Jefferson再怎麼適應不良，18.6/9.7/1.9擺在那裡，用RJ去換？ 爵士幹嘛要RJ？ 爵士幹嘛要 Blair？有一個 Millsap在還嫌不夠 undersize？小心 Blair三年約 到期之後有樣學樣開個8M出來 XD 前場大塞車？這篇作者有沒有看過Okur今年打成什麼樣啊？ 就算真的到最後Favors打起來了要把Al Jefferson清掉，也輪不到RJ這種咖小來 換好不好... : 3. : Spurs trade: Richard Jefferson, Antonio McDyess, DeJuan Blair, 2011 29th pick : Clippers trade: Chris Kaman and Ryan Gomes 快艇幹嘛要RJ？ 沒事搬一個石頭擋在 Aminu前面幹嘛？就算他不成器沒辦法撐到先發好了，Ryan Gomes領 4.25M看起來跟RJ也打得差不多，薪水卻差了一倍以上。而且人家只剩 下一年約，RJ還有三年。 我同意 Kaman因為傷病和 Jordan 的原因很可能會被交易出去，交易行情也不見 得非常好，但是： 1.一個受傷前18.5/9.3/1.2的03梯中鋒 2.12M 的到期約 人家傳緋聞的對象是小AI跟Josh Smith這種等級耶，大家搶翻天的東西用RJ就換 得到喔？ 再說，快艇要省錢的話放著 Kaman到期走人就好了啊，RJ後面三年還有 30M... : 4. : Spurs trade: Richard Jefferson, Antonio McDyess and 2011 first-round pick. : Kings trade: Omri Casspi and Francisco Garcia 國王幹嘛要RJ？ RJ有明顯比Casspi或者Garcia好嗎？後者三年18M ，前者則根本還在領新人約。 再說一次，RJ三年30M ，現年31歲。 RJ可以賣名氣？他會做得比現在好？去年就是有人相信他會比現在好才會給他一 次開了四年38M 的合約啦。 RJ可以做一個專業、經驗豐富的榜樣？專門教年輕球員在場上恍神嗎？ : 5. : Spurs trade: Richard Jefferson : Nets trade: Travis Outlaw and Johan Petro 幹，拜託不要。看了那麼多筆，到這裡我終於忍不住罵髒話了。 馬刺幹嘛要Outlaw？ 讓我們想想看RJ之所以難以處理的原因： 1.位置，二三號是聯盟中最不缺的 2.貴，剩下三年30M 3.沒潛力，31歲，早就定型了 4.賣相不佳，上場時間不缺可是表現一團糟，而且連續兩年 讓我們回頭來看Outlaw，你會發現RJ還滿可愛的 1.位置：兩人都是三號，平手 2.薪資：Outlaw四年28M，算平手好了 3.年紀：Outlaw27歲，也早就定型了 4.數據：http://www.nba.com/playerfile/travis_outlaw/career_stats.html 自己看 基本上Outlaw就是一個 6-9喜歡砍三分跟帶一步跳投tough shot的可怕人才 沒防守、沒有好的投籃選擇、沒體能，只有稍微高一點點 RJ再怎麼說偶爾還是可以飛一下，當個快攻箭頭，好歹也待了兩年 拿去換Outlaw絕對七百萬就是丟到水裡 好啦，如果真的要說好處也不是沒有： 1.Outlaw牌子比較小，教練應該比較捨得把他冰起來 2.大家會因為過度懷念RJ而蜂擁而上去辦國泰世華金融卡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.113.175
推
05/27 11:15, , 1F
RJ火槍一換一^^
05/27 11:15, 1F
這我也想過了，考慮到魔術不一定留J-Rich，真的要換不是不可以。只是： 1.現在的火槍馬刺要怎麼用？定點射手？半場組織？用得上嗎？ 2.火槍還比RJ貴喔，恐怕還要貼個人。貼誰？ Neal？魔術用得到嗎？貼到 Blair或 Hill 就太虧了 3.要是火槍換來不能用，或是只能當定點射手，他還有三年35M...
推
05/27 11:18, , 2F
我想了一個月 我終於懂為什麼國泰世華要放RJ不放MA神
05/27 11:18, 2F
→
05/27 11:19, , 3F
他們今年主打光頭年吧 禿頭放在兩顆光頭中間太突兀
05/27 11:19, 3F
→
05/27 11:33, , 4F
樓上好壞XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/27 11:33, 4F
推
05/27 12:19, , 5F
推版主的分析~ 看來下季要繼續看RJ穿馬刺球衣了XD
05/27 12:19, 5F
→
05/27 12:28, , 6F
新版CBA也許會再出現特赦條款，如果制服組壯士斷腕...
05/27 12:28, 6F
推
05/27 14:16, , 7F
馬刺不吃虧很難把 RJ 丟掉吧？
05/27 14:16, 7F
→
05/27 14:17, , 8F
1是吃虧 45是互換手氣 23是算馬刺賺了
05/27 14:17, 8F
沒錯，但是吃虧還是有分程度的。爛約互換可以試試手氣 像1.這種一張爛約換成一張大約跟一張更爛的約，我不想跟，因為被套得更緊 5.則是擺明要把錢丟到水裡又要繼續被套四年，我也不跟 最多底限就是讓RJ把剩下三年約跑完，所以四年以上的爛約，我連試手氣都不想 234基本上都是賺了，所以我才會問：「但是XX隊要RJ幹嘛？」
推
05/27 14:33, , 9F
2.一樣是Jefferson換一下嘛QQ
05/27 14:33, 9F
→
05/27 14:34, , 10F
阿爵已經先後失去史隆跟蝶龍，RJ空降是要鹽湖城滅團嗎XD
05/27 14:34, 10F
推
05/27 14:45, , 11F
有助於未來拼狀元籤啊!!!(誤
05/27 14:45, 11F
推
05/27 15:07, , 12F
____要RJ做什麼?-本文重點
05/27 15:07, 12F
→
05/27 15:14, , 13F
234相對我們賺可是會有這種交易嗎?
05/27 15:14, 13F
推
05/27 17:03, , 14F
期待特赦條款+1 不過就算是特赦 錢還是得照付
05/27 17:03, 14F
→
05/27 17:04, , 15F
只是不計入薪資空間 就看老板願不願意花錢補強了
05/27 17:04, 15F
比這個還糟XD 我是不知道今年的特赦會不會有變啦 不過2005年的情況是錢照付，薪資空間照算，只是不計入豪華稅計算當中 也就是假設我們揮棄掉RJ還是只有中產能補強，然後RJ會跑去別隊打我們 當年的鐵牛哥就是這種情況...
→
05/27 17:05, , 16F
不過今年大P到期合約+2個選秀權 可以換到G蛙
05/27 17:05, 16F
→
05/27 17:06, , 17F
讓我開始期待RJ合約到期那年的交易 XD
05/27 17:06, 17F
推
05/27 18:35, , 18F
Jefferson換Jefferson 等價交易
05/27 18:35, 18F
推
05/27 19:23, , 19F
雖然貴 可是凹漏實在是太適合來這隊了
05/27 19:23, 19F
推
05/27 21:45, , 20F
感謝Spurs大更正 記錯了XD 不過現在沒有豪華稅壓力
05/27 21:45, 20F
→
05/27 21:46, , 21F
應該就沒必要丟RJ了 冏"
05/27 21:46, 21F
推
05/27 22:19, , 22F
RJ不交易，用中產補強就得交豪華稅啊！
05/27 22:19, 22F
推
05/27 23:26, , 23F
我覺得SJ來可以組成後場三箭頭 TD讓出大多的出手權
05/27 23:26, 23F
→
05/27 23:27, , 24F
如此完全變成後場為主的球隊 Diop打個五分鐘+SJ
05/27 23:27, 24F
→
05/27 23:27, , 25F
怎麼看都會比RJ留著來的好
05/27 23:27, 25F
→
05/27 23:59, , 26F
當然，但是錢差超多...
05/27 23:59, 26F
→
05/28 00:43, , 27F
SJ+Diop比RJ好的地方應該在合約早點走完，忍一年就有到期約
05/28 00:43, 27F
→
05/28 00:45, , 28F
沒錯，但這一年還真難熬...XD
05/28 00:45, 28F
→
05/28 00:46, , 29F
Peter Holt可能要捏著LP來付豪華稅
05/28 00:46, 29F
這樣一想其實也沒有那麼糟。 我們 2011-12球季目前的薪資是70M，如果把RJ + Dice for S-Jax + Diop 這樣大概會多2M，再用全額中產簽一個大個子來補Dice的缺，薪資約78M 如果有特赦條款的話，把幾乎是戰力外的 Diop 揮棄掉幾乎沒損失 這樣我們的薪資只比豪華稅起徵點多了3M左右 如果 Timmy跳出合約重簽的話，新合約起薪怎麼看最多大概就是 15M 瞬間球隊薪資就在豪華稅起徵線以下了 當然，如果豪華稅起徵點往下降，那可能還是得期待他多降點價...XD ※ 編輯: spurs2120 來自: 180.176.113.175 (05/28 01:00)
推
05/28 01:27, , 30F
早知如此 何必... 唉
05/28 01:27, 30F
推
05/28 01:28, , 31F
但問題還是在於Jordan沒有吃RJ長約的誘因，Dice夠吸引人嗎?
05/28 01:28, 31F
→
05/28 01:28, , 32F
向前看吧，再怎麼回去想過去也來不及了
05/28 01:28, 32F
→
12/12 20:44, 7年前 , 33F
讓我開始期待RJ合約到 https://noxiv.com
12/12 20:44, 33F
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1DtnSrT- (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1DtnSrT- (Spurs)