Re: [專欄] Popovich和他的駭客戰術
看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者IAmaMouse (我是一隻老鼠)時間14年前 (2012/05/21 20:13)推噓3(3推 0噓 20→)留言23則, 5人參與討論串2/3 (看更多)
先謝謝分享好文，這裡有一些問題想再請教一下
: 駭客戰術的原理是這樣的，假設罰球者的命中率是五成，那麼使用駭客戰術的前
: 提有二：首先是對方用超過五成的命中率在進攻，那麼使用駭客戰術原則上可以
: 降低對方得分的期望值；或者己方進攻的命中率也超過五成，那麼使用駭客戰術
: 便可以讓雙方在一來一回之後，己方的得分效果高於對方。如果兩個條件都滿足
: 了那更是非用不可，當年的太陽便是如此。
當對方的進攻效率超過五成時使用可以理解，而還要考慮自方的進攻效率我暫時還
想不通。今天縱使我方的命中率只有40％，而對方有60％，這時候使用駭客，變成
我方40％對方50％的期望值，雖然我方的得分效果還是較低，但是相較原本的40/60
仍然是種改善，或者是有什麼其他因素使得在使用駭客戰術時，會再考量當時己方
的進攻效率呢？
: 馬刺只會在進球之後發動駭客，如果前一波進攻失手，就會選擇正常防守；這可
: 以確保不會因為平白讓對方上罰球線而讓對方有多拿分數的機會。
這點也是我有疑惑的地方。如果今天有人問我，你覺得如果要使用駭客戰術，要在
自己方進球後還是沒進球後發動比較好，我會回答沒進之後發動比較好，因為就我
的"印象"中，自己方進球後，比較容易組織防守，相對的自己方沒進球後，比較容
易被對方藉由攻守轉換趁亂取分，所以用在自己方沒進球後，似乎比較有降低對方
得方期望值的效果？當然，今天實際的結果是馬刺是選擇在進球後執行，所以一定
也是有什麼其他的因素導致了這個決定，想請問可能是什麼原因呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.180.176
※ 編輯: IAmaMouse 來自: 123.193.180.176 (05/21 20:17)
推
05/21 20:20, , 1F
05/21 20:20, 1F
→
05/21 20:21, , 2F
05/21 20:21, 2F
→
05/21 20:21, , 3F
05/21 20:21, 3F
→
05/21 20:22, , 4F
05/21 20:22, 4F
→
05/21 20:22, , 5F
05/21 20:22, 5F
推
05/21 20:30, , 6F
05/21 20:30, 6F
推
05/21 20:31, , 7F
05/21 20:31, 7F
→
05/21 20:31, , 8F
05/21 20:31, 8F
→
05/21 20:31, , 9F
05/21 20:31, 9F
→
05/21 20:31, , 10F
05/21 20:31, 10F
→
05/21 20:32, , 11F
05/21 20:32, 11F
→
05/21 20:33, , 12F
05/21 20:33, 12F
→
05/21 20:33, , 13F
05/21 20:33, 13F
→
05/21 20:33, , 14F
05/21 20:33, 14F
→
05/21 20:35, , 15F
05/21 20:35, 15F
→
05/21 20:36, , 16F
05/21 20:36, 16F
→
05/21 20:37, , 17F
05/21 20:37, 17F
→
05/21 20:38, , 18F
05/21 20:38, 18F
→
05/21 20:39, , 19F
05/21 20:39, 19F
→
05/21 20:40, , 20F
05/21 20:40, 20F
→
05/21 20:45, , 21F
05/21 20:45, 21F
→
05/21 20:48, , 22F
05/21 20:48, 22F
→
05/21 20:48, , 23F
05/21 20:48, 23F
討論串 (同標題文章)
Spurs 近期熱門文章
13
28
38
101
PTT體育區 即時熱門文章
