[討論] G1討論

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者RJefferson (Richard Jefferson)時間13年前 (2013/05/08 14:50)推噓5(5推 0噓 17→)

留言22則, 6人參與討論串1/6 (看更多)

這次不討論板友，來認真談一下G1的問題。 S. Curry 昨天第三節爆氣這麼嚴重，馬刺防守到底出了什麼問題變得這麼鳥?? 但事實上老波整場比賽裡一共運用了4-5 種方式去防守S. Curry，但鬼上身的他根本無視球員的貼身防守。 http://ppt.cc/bKve 看看C. Joseph也是做得很出色，但Curry就是投得進，也怪不了CJ了。至於從落後1分被打到落後16分上下，不少人提出是因為馬刺換防的因素。但或許我可以「假設」一下，G. Popovich是否在實驗防守S. Curry和勇士的方式?? 當然這樣猜測是毫無根據的，不過在OT時間裡守得比正規時間還要好是事實。勇士累了，馬刺就不會累嗎?? 另一點是，Thompson對T. Parker的防守做得意外出色，加上勇士團的協防速度頗快，讓馬刺進攻時常淪為ISO。為何不打高位?? 我認為勇士除了A. Bogut外，其他的禁區球員內縮速度也很快，少了Tiago的馬刺一但讓身體微恙的T. Duncan 從高位發動攻勢就幾乎確定要放棄進攻籃板的機會(儘管這點馬刺本來就不是什麼佼佼者)。 B. Diaw、D. Blair、M. Bonner 並沒有搶籃板上的優勢，A. Baynes的進攻跑位太菜，打湖人系列戰下來有時還會卡到自己人就看得出來了。如果Kawhi 再進去偷板就讓禁區變得更擁擠，抓下籃板難度也大增。勇士大致上靠這兩個方案和S. Curry 的鬼上身讓馬刺在正規賽結束前曾一度落後16分。最後還能時來運轉打進延長賽，第一個關鍵在於Thompson 犯滿下場，這讓壓力減緩的 T. Parker 多了不少的時間來上修命中率、重新組織球隊的進攻。第二個則是R. Jefferson 的跳出帶著馬刺打出一波15-0，少了這波別說延長賽，恐怕馬刺早早就被買單了，如果G. Popovich真的在睡覺，能打出這麼漂亮的一波嗎? http://ppt.cc/d0mE http://ppt.cc/zDdq TP：記得把錢匯給RJ(誤第三個關鍵則D. Green 跑最後一波漂亮的戰術，和上面板友提到最後老波指示B. Diaw 衝上前封住S. Curry 的行進路線，最後落得被三方包夾無法傳球的地步，只能草草後仰出手拉進延長賽。大致上是我在G1看到的，如果觀點完全不同，歡迎提出~(￣3￣)~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.93.163

→

spurs2120

05/08 15:08, , 1^F

05/08 15:08, 1^F

→

spurs2120

05/08 15:09, , 2^F

05/08 15:09, 2^F

推

csyang

05/08 15:15, , 3^F

05/08 15:15, 3^F