PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Re: [討論] G1討論

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (海德)時間13年前 (2013/05/08 16:46), 編輯推噓35(35推 0噓 98→)
留言133則, 26人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
原文吃光。 我想說的是，請相信球隊上的一哥 請相信他的能力並且盡可能地幫助他，不要替他添額外的麻煩。 把畫面拉回到只差第三節只差一分開始 然後TP被Curry噴了兩顆三分。 第一顆是突襲小趴確實犯了錯，第二顆卻是Curry典型無法防守的噁心能力 接著換了綠綠來防守Curry。 之後發生了什麼事？ TP連著被六呎七的Klay Thompson單打了兩次 一次在頭上跳投，一次被低位單打，兩次六呎二的Parker都守到了極限 可是無奈身材差距太大。 中間Curry繼續用他賽季三分球王的恐怖實力在外線凌虐著小綠。 這個換防是失敗的，並且讓TP付出大量的體力跟比自己高五吋的球員爭搶位置。 然後換了口愛來守幾乎已經擋不住的Curry 然後TP被派去守六呎八吋，上一輪幾乎硬到全程扛四號位Harrison Barnes 結果？ 口愛穿不過檔拆速度跟不上咖哩，被切入滲透了好幾次 TP當然不用說完全被輾過去吃了兩三球。 所以這個換防又失敗了，而且是我看球快要18年來，第一次看到自家的一哥明星控球 被指派去守對方的四號位大前鋒 （注意，不是錯位喔，而是直接叫TP去卡Barnes） 等於是快艇派CP3去守Leonard一樣。 這無庸置疑是我看過最蠢的調度，即使要我背上謾罵之名我也會再說一次。 偏偏歷史殷鑑可循，這不是Popovich第一次犯這種錯誤 從當年黃蜂血戰七場，到上一季對雷霆的飲恨，給過我們太多教訓。 Scottie Pippen能鎖住Mark Jackson能鎖住John Stockton 除了因為他就是Pippen，五十大球星，史上最棒的小前鋒之一 還是因為公牛的一號位叫做Ron Harper，而且， 他旁邊還有個傢伙叫Michael Jordan。 馬刺沒有這樣的奢侈，綠綠跟口愛的防守對Curry明顯起不了作用 並且犯的防守錯誤比TP還要多，那為什麼不能選擇相信球隊一哥的防守？ 今天如果Klay沒有犯滿，我們還會看到幾次TP被比自己高了五六吋的人單打 應該次數不會太多了，因為我們在垃圾時間開始的前夕才開始反攻。 為什麼第四節延長賽口愛能成功限制Curry？除了最大的因素就是他累壞了以外 還有就是Diaw站住五號位，口愛四號位讓對方PnR的速度無從發揮 仔細看看最後Curry開始打鐵的幾球，有哪幾次爛到不能的投籃選擇？ 有哪幾個是前三節看了就知道會賽進的出手空檔？ 口愛真正守死了他嗎？抑或是馬刺齊心把勇士逼近延長賽就是一種勝利？ 那麼TP作了什麼事情？賽前不斷有人質疑幹嘛浪費體力讓TP攻守兩端兩頭燒 拍謝，他傾全力守住了例行賽讓馬刺頭痛萬分的Jarrett Jack， 讓他只有FG只有5/15，是的，包括了那兩記在關鍵時刻的跳投進球 TP其實都沒有失位沒有犯錯的擋在他前面。 Tony Parker就是這樣的球員，我們球隊的一哥，請相信他的防守 不管是單防不管是輪轉，他都是後衛線上最好的一個 他自己也說過，攻守兩頭燒反而最能激起鬥志，讓他更加專注。 當TD下場後，大家幾乎要放棄的前夕，是他用兩個攻守轉換和一個助攻一口氣追到十分 沒錯他的跳投手感依然沒有回來，延長賽也投丟了兩個關鍵球 但是他在第二節後半，在第四節，在延長賽依舊支撐著球隊，不論攻守都是 請相信球隊的一哥，不要再扯他後腿了。 接著是教練部分。 我要先聲明，其實我也聲明好幾次了 我是堅決反對換教練的人，換掉Popovich根本是不實際的幻想。 你只能期望他自我進步，或是改善以前的缺失。 這場很明顯地不是Pop犯錯的代表作，因為他還佈置了綠綠的追平一擊。 （但同時也繼續玩最後球給Manu的遊戲） 但換人防守上述的老症頭依舊，讓人十分扼腕， 我為我在Live文中的激烈言論感到抱歉，但是這不會改變我認為他實在沒做好 這部份的事實，我早在剛開賽時的防守就表達過強烈的質疑，而不幸被我言中。 因為歷史會自我重複，目睹那樣的慘況不免讓人情緒激動。 第三節，不，應該說是整場，Pop都沒有拿出辦法來解決擋拆被破的方法 甚至沒有貫徹打擋拆的意志，因為我們在高位上的貧弱和低位上的消失 因為對方在PnR賭博式的防守沒有任何回應。 （反倒是Diaw用兩顆外線告訴對方你賭輸了） 我們看到他幾乎是放任Manu和Neal亂打了一整節，沒有持續穩定的戰術 只有不停地機遇戰亂槍打鳥，CJ在場上形同虛設（因為他拿不到球XD） 這些都是例行賽已經講過，甚至他已經犯過的錯誤。 防守方面，他讓雙B被虐了一整場，才想起來有Diaw可以用有一大四小可以撐 中間雙B被打點的分數總共似乎不止二十分，不可謂不多。 這是一場屬於球員的勝利。 老波在裡頭顯得有點被動，有點呆板，甚至可以說是沒招了。 希望下一場TD身體比較好了，Tiago若能有幸回歸，Diaw找回信心後， 能有更靈活的戰術配置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.40.228
推
05/08 16:55, , 1F
很多人都低估的TP的防守 整體來說TP守咖哩最好
05/08 16:55, 1F
→
05/08 16:56, , 2F
也避免他守上KLAY BARNES等高他不少的球員
05/08 16:56, 2F
推
05/08 16:56, , 3F
同意這一篇 球賽後期是CURRY累了 不是因為我們防守有比前
05/08 16:56, 3F
→
05/08 16:57, , 4F
半段好
05/08 16:57, 4F
→
05/08 16:57, , 5F
但如果勇士同時擺上JACK CURRY 我則是傾向TP去守JACK
05/08 16:57, 5F
→
05/08 16:58, , 6F
CURRY第四節+OT可是連七不中 體力準度已經下滑不少了
05/08 16:58, 6F
→
05/08 16:59, , 7F
第三節人來瘋的進球 換誰守都是一樣 只能避免咖哩去接球
05/08 16:59, 7F
推
05/08 17:02, , 8F
Nice 這篇不錯!!~ 也點出了很多老PO要改善的問題 獲益良多
05/08 17:02, 8F
→
05/08 17:04, , 9F
只是科神跟JACK同時上 TP該守誰？誰又該伺候JACK 蠻想聽聽
05/08 17:04, 9F
→
05/08 17:04, , 10F
大家的意見..
05/08 17:04, 10F
推
05/08 17:14, , 11F
講認真的啦... 你要不要寫封信給波波 讓他知道問題在哪
05/08 17:14, 11F
→
05/08 17:14, , 12F
我只想看到馬刺總冠軍
05/08 17:14, 12F
→
05/08 17:16, , 13F
好奇想問原po，為何反對換教練?只因為換不掉所以接受?
05/08 17:16, 13F
→
05/08 17:19, , 14F
很簡單啊，現在馬刺的體系（非指戰術體系而是行政體系）
05/08 17:19, 14F
→
05/08 17:19, , 15F
第三節TP不換防就一直被Curry打，大家罵教練視若無睹
05/08 17:19, 15F
→
05/08 17:19, , 16F
早就跟Pop密不可分地結合在一起了。要換掉他等於是連GM
05/08 17:19, 16F
→
05/08 17:20, , 17F
的一部份都一起拔掉，建軍策略恐怕也會大改，太困難了
05/08 17:20, 17F
推
05/08 17:20, , 18F
樓上問了問題又同時提供答案.......
05/08 17:20, 18F
→
05/08 17:20, , 19F
TP換防，反被Thompson打點，大家罵 換防大失敗
05/08 17:20, 19F
→
05/08 17:20, , 20F
我指DOC大
05/08 17:20, 20F
→
05/08 17:21, , 21F
在Curry變成神的第三節怎樣都守不住勇士，所以怎樣都找
05/08 17:21, 21F
→
05/08 17:21, , 22F
第三節TP守Curry被投進時都是說 這樣也進 太扯了 之類的吧
05/08 17:21, 22F
推
05/08 17:22, , 23F
贊同給推
05/08 17:22, 23F
→
05/08 17:22, , 24F
至少TP都沒失位 換防後Curry跟切豆腐一樣 還帶動全隊攻勢
05/08 17:22, 24F
→
05/08 17:22, , 25F
另外又多了一招Klay低位單打可以用 萬害無一利啊
05/08 17:22, 25F
→
05/08 17:22, , 26F
得到罵教練的理由，換防相信也只是POP無招下的測試，可
05/08 17:22, 26F
推
05/08 17:23, , 27F
既然說大家罵 為何只針對原PO問問題
05/08 17:23, 27F
→
05/08 17:24, , 28F
惜對方教練的應變也很快，至少POP在第四節末到OT調整得
05/08 17:24, 28F
推
05/08 17:25, , 29F
第三節的咖哩就算Bowen來守也守不住啊~
05/08 17:25, 29F
推
05/08 17:25, , 30F
你相信那是POPO無招下的測試 可是我相信他用錯招了
05/08 17:25, 30F
→
05/08 17:26, , 31F
我還特地回去看live文 在換防前根本沒人指責Pop
05/08 17:26, 31F
→
05/08 17:26, , 32F
doc你無中生有是故意來亂引戰的嗎
05/08 17:26, 32F
→
05/08 17:26, , 33F
而且早在換防前就有人說不可以換防了 一換直接全面崩
05/08 17:26, 33F
→
05/08 17:26, , 34F
不錯，之前誰有想到用Diaw去打1大4小?最後的勝利也有教
05/08 17:26, 34F
→
05/08 17:27, , 35F
本來還只有Curry一個人手感好
05/08 17:27, 35F
→
05/08 17:27, , 36F
練的功勞
05/08 17:27, 36F
→
05/08 17:28, , 37F
Diaw上來大家不都說這樣很好 只能說好不能說壞的？
05/08 17:28, 37F
→
05/08 17:29, , 38F
請D板友自己去翻推文，我第二節就說是該Diaw換上來了
05/08 17:29, 38F
→
05/08 17:30, , 39F
不是要說嘴，只是很多早就講過還被當成馬後砲很無奈而已
05/08 17:30, 39F
還有 54 則推文
→
05/08 22:31, , 94F
這篇重點也不是指在Curry身上阿 而是Curry守不住就算了
05/08 22:31, 94F
→
05/08 22:31, , 95F
hyde既然也堅決反對換教頭 那也實在不必說板友阿Q..
05/08 22:31, 95F
→
05/08 22:32, , 96F
連帶其他點跟著崩盤被打點 勇士得以全面開火
05/08 22:32, 96F
→
05/08 22:33, , 97F
RJ"輸慘一場換四勝" 此說也並非天真胡謅 是期望的心理
05/08 22:33, 97F
→
05/08 22:33, , 98F
去年馬刺2-0雷霆 很多人稱讚馬刺的團隊籃球極致 結果…
05/08 22:33, 98F
→
05/08 22:34, , 99F
雷霆也沒換教練 慘敗兩場 卻跌破眼鏡地直落四逆轉勝
05/08 22:34, 99F
→
05/08 22:34, , 100F
雖然哨子很黑… 馬刺不是被鬼神射爆 是被黑哨搞瘋
05/08 22:34, 100F
→
05/08 22:36, , 101F
為什麼一定要等輸慘一場換四勝?如果換不回呢?!
05/08 22:36, 101F
→
05/08 22:39, , 102F
換不回就放暑假阿 勇士也不弱 波波和馬刺走到這也夠這樣
05/08 22:39, 102F
推
05/08 22:43, , 103F
結果是大逆轉險勝 成了經典戰役 連慘敗都逃過 (尖叫)
05/08 22:43, 103F
推
05/08 22:43, , 104F
我是覺得大家未免太偏激也事後諸葛。說實在今天咖哩
05/08 22:43, 104F
→
05/08 22:43, , 105F
的表現有點像是當初林書豪在摳比隊伍面前狂砍分數後媒
05/08 22:43, 105F
→
05/08 22:44, , 106F
體所問的，請問摳比能給書豪什麼建議，我想回答應該一
05/08 22:44, 106F
→
05/08 22:44, , 107F
模一樣，就是今天他都拿了近四十分，你覺得我他X的還
05/08 22:44, 107F
→
05/08 22:44, , 108F
能給什麼建議；道理完全一樣阿
05/08 22:44, 108F
推
05/08 22:46, , 109F
而且說實在馬刺隊伍就是少了這個因子，這可以迫使他
05/08 22:46, 109F
→
05/08 22:46, , 110F
們成長，並真正讓自己了解現在nba的新狀況（遠看灰熊
05/08 22:46, 110F
→
05/08 22:46, , 111F
，勇士，公牛，金塊）。這些隊伍完全人來瘋阿
05/08 22:46, 111F
→
05/08 22:48, , 112F
也是啦 Curry這麼神都能贏 看來馬刺出線不遠 其他都多慮
05/08 22:48, 112F
推
05/08 22:50, , 113F
馬刺瘋狂型的就是 Manu Neal 兩面刃 被說斑馬XD
05/08 22:50, 113F
推
05/08 22:52, , 114F
勇士就算了，灰熊公牛金塊哪來的人來瘋～
05/08 22:52, 114F
推
05/08 22:54, , 115F
TD下場馬刺反而大逆轉 實在尷尬 也被比為書豪了...
05/08 22:54, 115F
→
05/08 22:54, , 116F
很多人都搞錯重點了，換防被批的根本不是守不守得住Curr
05/08 22:54, 116F
→
05/08 22:54, , 117F
y，而是你多送個六呎二後衛去給人家六呎七以上的打點，
05/08 22:54, 117F
→
05/08 22:54, , 118F
這人還是球隊老大。
05/08 22:54, 118F
→
05/08 22:55, , 119F
完全沒有道理的調度啊。
05/08 22:55, 119F
→
05/08 22:58, , 120F
贏球就是神調度 其他人來帶可能落後不只16分 沒得逆轉
05/08 22:58, 120F
推
05/09 00:16, , 121F
不覺得贏球就是神調度...很多瑕疵還是值得探討～～
05/09 00:16, 121F
→
05/09 00:19, , 122F
說別人帶可能輸不只16分,那也可說可能不會輸到16分,太假設
05/09 00:19, 122F
→
05/09 08:24, , 123F
我覺得被打點這沒什麼 畢竟不能像NFL樣換防守組 讓TP守
05/09 08:24, 123F
→
05/09 08:24, , 124F
非主控+主力得分點 所要省的體力一定比較多
05/09 08:24, 124F
推
05/09 09:24, , 125F
球隊一哥防守KLAY被打點 進攻又被KLAY防得非常不順
05/09 09:24, 125F
→
05/09 09:24, , 126F
我覺得非常有什麼
05/09 09:24, 126F
推
05/09 09:31, , 127F
防守部分就像下面T版友分析的 這算是沒辦法中的辦法
05/09 09:31, 127F
→
05/09 09:31, , 128F
並不是說被打點就放棄防守送對方兩分 而是讓勇士和KLAY
05/09 09:31, 128F
→
05/09 09:32, , 129F
用他們不熟悉的分式得分 在同樣守不住的情況下 是最好的
05/09 09:32, 129F
→
05/09 09:32, , 130F
策略
05/09 09:32, 130F
→
05/09 12:25, , 131F
勇士用不熟悉的方式得分？Klay？不是吧 XD
05/09 12:25, 131F
推
05/10 00:07, , 132F
G2完來看這篇簡直就是先知
05/10 00:07, 132F
→
05/10 00:34, , 133F
因為老波完全沒有應變啊......
05/10 00:34, 133F
‣ 更多 hydeless 的文章
文章代碼(AID): #1HYX3Tc4 (Spurs)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
17
Re: [討論] G1討論
totorogod
13年前, 05/09
10
22
Re: [討論] G1討論
Stanley0928
13年前, 05/08
3
3
Re: [討論] G1討論
vogue38
13年前, 05/08
35
133
Re: [討論] G1討論
hydeless
13年前, 05/08
5
22
[討論] G1討論
RJefferson
13年前, 05/08
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hydeless 的文章
文章代碼(AID): #1HYX3Tc4 (Spurs)