Re: [討論] Thuner可能的變陣 from NewsOK

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (Fundamental)時間12年前 (2014/05/31 18:33), 編輯推噓19(19012)
留言31則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《keepstudying (keepstudying)》之銘言: : 扼要翻譯:Thunder改打一大四小,一大是Ibaka。 : 讓這樣的陣容對上馬刺一假性內線陣容(Diaw或Bonner),直接讓Ibaka守Duncan : 而非被拉出禁區追在三分線遊走的Diaw或Bonner,會比較有效保護禁區。 : 這樣的改變會防守壓力放在Durant : 因為他必須對上壯碩且極富創造力的Diaw,但這篇文章認為Durant經過前兩輪挑戰 : 本身在防守上已有進展。而最後一句則強調:不要害怕肥Diaw XDDDD : 這樣的改變也會讓Durant保留體力 : 不需要每一回合都花20秒在閃躲馬刺掩護並追逐馬刺外線或切入者 話是這樣說,雷霆以 Ibaka為首的一大四小很有威力,但我很懷疑他 的腳能夠讓他這樣打多久。而如果不是以 Ibaka為首,則這樣的打法 就和G1、G2那種被馬刺切到死的陣型基本上一致。甚至還不需要勞煩 Diaw去打KD。 為了確認雙方在一大四小的陣容上的對位和打法,我特別去找了G5所 有雷霆擺出一大四小的內容來看(根本在做scouting XD) 以下跟各 位分享: 上半場: 第二節剩下 10:21時KD換下Collison,場上的長人是 Adams,馬刺陣 容是TD、Bonner、Kawhi、TP、Mills,進攻方式如下: 1.Mills 過了單擋後直接噴三分,命中。 2.TD背框單打 Adams,勉強跳投,不進。(接著Green換下Mills) 3. Green切入拋射不進,TD tip-in。 4.TP發動高位檔拆切入後往外分 Kawhi,空檔出現,但接著轉移到底 線Bonner但被補防的KD煽掉。 5..Kawhi 底線切入,命中。 6.TP再度發動高位檔拆,但在傳給TD的時候失誤。 接著6:59時 Ibaka換下Butler,雷霆恢復兩大三小陣型。 下半場是在第三節剩下3:54時雷霆將Butler換下 Ibaka時擺出一大四 小,長人一樣是 Adams,馬刺陣容 TD、Bonner、Kawhi、Manu、TP。 結果差不多可以算是Manu個人秀。 1.Manu發動高位檔拆被包夾,球送入內線TD造成犯規。 2.Manu再次發動高位檔拆,切入造成底線空檔,Bonner三分沒進。 3.Manu早攻三分,命中。 4.Manu發動高位檔拆,切入試圖灌籃沒進(其實Butler犯規了)。 此時Mills換下Parker,另外稍早Marco換下Bonner,兩邊都是一大四小。 5.雷霆投籃不進,TD被Adams 推人搶球,兩罰。 6.Manu高位檔拆被包夾,球送TD,兩分命中。(此後Tiago換下TD) 7.Manu高位檔拆被包夾,球給 Kawhi切入,分給底下 Marco帶一步出手沒進。 8.Manu高位檔拆切入被犯規。 9.Manu高位檔拆被包夾,球給Mills之後送籃下 Tiago被犯規,兩罰。 第三節打完進入垃圾時間我就沒細看第四節了。不過很明確的結論是 :如果 Ibaka不在場上,雷霆的一大四小真的很危險啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1401532381.A.5DD.html

05/31 18:56, , 1F
沒有強力內線補防,怎麼看都是高位擋拆後包夾製造空檔
05/31 18:56, 1F

05/31 19:08, , 2F
少來了 18卡根本沒事
05/31 19:08, 2F

05/31 19:10, , 3F
18卡有偷吃東西吧 不然真的很扯 總板那篇感覺有那回事
05/31 19:10, 3F

05/31 19:12, , 4F
如果沒事不可能放前兩場 只是傷可能沒那麼嚴重罷了
05/31 19:12, 4F

05/31 19:13, , 5F
對面GM也是馬刺出來的 誇大傷勢搞心理戰有可能 可是禁藥
05/31 19:13, 5F

05/31 19:14, , 6F
或是陰謀論之類的 如果沒有確實證據 有點太誇張了
05/31 19:14, 6F

05/31 19:17, , 7F
禁藥那篇原文有提到雷霆GM再要公佈消息前有先打電話包備Bufor
05/31 19:17, 7F

05/31 19:17, , 8F
d說明不是再耍小伎倆
05/31 19:17, 8F

05/31 19:18, , 9F
藥肯定有吃 是不是禁藥就不知道了
05/31 19:18, 9F

05/31 19:18, , 10F
覺得一八卡可以打的比老大久…
05/31 19:18, 10F

05/31 19:19, , 11F
那篇文章之後被PtR已爭議性話題移除,要不然算是不錯的文
05/31 19:19, 11F

05/31 19:34, , 12F
從報銷到打35分鐘 你要說沒打針吃藥我才不信 這是西冠不
05/31 19:34, 12F

05/31 19:34, , 13F
可能搞裝傷賠兩場 所以不是吃藥就是隊醫腦殘二選一而已
05/31 19:34, 13F

05/31 19:50, , 14F
只吃止痛藥 有辦法撐到35分鐘嗎 真的很難想像
05/31 19:50, 14F

05/31 20:08, , 15F
借問一下Austin daye受傷不能上場?
05/31 20:08, 15F

05/31 20:09, , 16F
不然他的外線可以上來嚇嚇18卡....
05/31 20:09, 16F

05/31 20:37, , 17F
Daye沒防守沒籃板打4號會被虐假的 別小看Bonner阿
05/31 20:37, 17F

05/31 20:41, , 18F
因為季後賽一場只能登錄13個人啊
05/31 20:41, 18F

05/31 21:18, , 19F
雷霆應該放Diaw外線..保持原有的防守陣形..
05/31 21:18, 19F

05/31 21:19, , 20F
TP的禁區破壞力遠勝於Diaw的三分破壞力..
05/31 21:19, 20F

05/31 21:21, , 21F
壓制馬刺23號射手..放4號外線夾1號..是最有效的防守方法
05/31 21:21, 21F

05/31 22:00, , 22F
先提醒版主明天記得要開下半場LIVE文(?
05/31 22:00, 22F

05/31 22:49, , 23F
話說,是不是有機會撿到低潮Hibbert了..Boylen也在馬刺
05/31 22:49, 23F

05/31 22:51, , 24F
改天能否也把A.Davis的教練也找來?XD
05/31 22:51, 24F

05/31 23:12, , 25F
不要hibbert 他不適合
05/31 23:12, 25F

05/31 23:18, , 26F
每年補的都出乎意料之外 已經懶的猜了(?
05/31 23:18, 26F

05/31 23:39, , 27F
大概只有我覺得RJ將會是下場的奇兵?!
05/31 23:39, 27F

05/31 23:43, , 28F
Hibbert是低潮沒錯 但是薪水可不是 弄來不會賺還可能賠
05/31 23:43, 28F

05/31 23:48, , 29F
以找到第二個TD為標準的話根本十年都會找不到人QQ
05/31 23:48, 29F

05/31 23:55, , 30F
不只10年啊 1997到現在都沒有XD
05/31 23:55, 30F

06/01 00:09, , 31F
好吧 大概100年XD
06/01 00:09, 31F
文章代碼(AID): #1JYQ_TNT (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JYQ_TNT (Spurs)