[情報] Kawhi續約攻防戰

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (Fundamental)時間11年前 (2014/10/31 23:54), 編輯推噓19(19035)
留言54則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://www.sportsv.net/articles/3514 (運動世界圖文影音網誌版) 前情提要:Leonard續約分析。 ( http://www.sportsv.net/articles/3249 ) 自從上回我們分析過了Kawhi Leonard的續約狀況和各種可能性之後,時間很快地一下就 來到了台灣時間的10/31,也就是說,約莫12小時之後就是新人合約延長合約的期限了。 今日稍早的消息,馬刺官方已經宣佈,Kawhi通過了檢查,眼睛的感染已無大礙,他也隨 隊搭上了前往鳳凰城的班機,可望在出戰太陽的比賽中,迎來他本季的初登場,而延長合 約期限大約是在比賽開打一個小時之後。 有聯盟消息表示,幾名還沒有協商完成的2011梯新人包括Kawhi、Reggie Jackson和 Jimmy Butler等人,要趕在期限內達成共識的機會越來越小,有趣的是,上述三人都是在 傷病中開季。不過這之中依舊有些差別,事實上,整個2011梯之中,除了狀元Kyrie Irving之外,並沒有哪個球員是被當作球隊老大培養的,即使是已經簽下頂薪合約的 Irving,眼看在可預見的未來,也很難成為騎士隊的一哥(難不成有人在期待「The Decision 3.0」?)縱使是Chandler Parsons或者同樣要求頂薪的Klay Thompson,看來 看去頂多就是個二當家的料。和Kawhi這種已經被證明至少是頂級綠葉,還有機會再向上 發展的潛力球星,自然是不可同日而語。馬刺主帥Gregg Popovich也早早講明了,他就是 馬刺將來的門面。 但是難就難在這裡,如果Kawhi終其一生就是個頂級綠葉呢?在過去的三年裡,他已經給 了我們太多的驚喜。從定點三分、背框單打、切入拋射,到急停跳投,今年唯一一場出賽 的熱身賽中,甚至看到他嘗試更高難度的後仰動作,這讓人幾乎忘了他為什麼在選秀之初 會掉到15順位──球探報告說他是個沒有進攻手段,跳投尤其悲劇的體能人──正是因為 他誇張的進步幅度令人有太多想像空間,才會有本錢往上喊到頂薪。當年縱使是防守組織 一把抓的Iguodala,在續約的時候也是有著平均17分的水準;而Kawhi上季的得分,不過 12分。 當然,談到這裡一定會有人說,Kawhi的平均得分不高是因為他並不是馬刺的首要進攻選 擇,持球時間也不長。的確,但這相對地也造就了他的高命中率,而Kawhi的優點之一正 是他會慎選出手選擇,在攻守轉換或是衝搶進攻籃板之後的出手,是他威力最強的地方。 陣地戰有三巨頭作為主要進攻點,Kawhi所做的往往是找到最合適的機會出手,而不需要 為隊友製造攻擊機會。這也反應在進階數據上,馬刺的主力輪替中,三巨頭不提,就連 Patty Mills和Marco Belinelli的USG%都在Kawhi之上。當年Paul George在Danny Granger受傷之後一肩扛起全隊,破繭而出,Kawhi有沒有這樣的機運跟命格?不得而知。 另一個會讓馬刺在延長合約的價碼上有所猶豫的點是明年的薪資運用,上一篇有提到,馬 刺明年準備了大量的薪資空間。但這之中有一個變數:如果Duncan和Ginobili沒有退休, 那不管今年成績如何,幾乎可以確定馬刺會以原班人馬再挑戰一年;但如果兩人退休,那 麼以Parker、Kawhi為核心的新時代就要來了,此時勢必要好好考慮引進強力幫手的可能 ,空出來的薪資空間正是為此準備的。然而,讓制服組最頭痛的,莫過於這件事情根本沒 辦法事前安排,就如同今年奪冠之後的情節一般,Duncan很可能明年季後才會決定去留, 那麼早早給Kawhi超過預算的合約,在沒有把握符合身價以前,的確是需要商榷的。 最後一個原因和勞資協議中的相關規定有關,「頂薪」並不是某個固定的數字,而是薪資 上限的25%,日前各媒體報導的Irving合約內容五年9000萬,是以今年的薪資上限6300萬 來計算的數字,然而明年才開始的合約,其起薪是以明年的薪資上限來計算,勢必會高於 這個價碼。至於高出多少,明年七月才會知道,特別是後年即將迎來新轉播合約的巨幅收 入,在聯盟營收的認列上是否會反映在明年的薪資空間中,沒人知道。而在上篇中筆者假 設了明年的薪資上限是7000萬,那麼五年頂薪的總額將會到達1億美金!這中間的差異相 去何止千里。偏偏勞資協議中又明文規定,要延長五年合約,就一定要給頂薪。但若等到 明年Kawhi成為RFA,就沒有這樣的限制。 總結來說,對馬刺而言,現在要給頂薪面臨了三個不確定:Kawhi身手的不確定、球隊走 向的不確定、實際價碼的不確定,對一向精打細算的制服組而言,縱使從上到下都非常想 要綁住Kawhi這個球隊的未來,但給彼此一年的時間讓一切更加明朗,卻也不是什麼壞事 。雖然在上一篇危言聳聽,單純就數字而言,的確有其他球隊足以開出讓馬刺卻步的價碼 ,不過考慮到老闆Peter Holt、經理R.C. Buford、主帥Popovich以及眾多前輩所建立起 的球隊文化以及Kawhi的個性,要看到他離開馬刺的機會真的不高。相信縱使等到明年夏 天,制服組一樣會給一份符合Kawhi身價的合約。 最後我們來看看Kawhi Leonard在上季冠軍賽的精華影片。 https://www.youtube.com/watch?v=XxRPPpFgCy4
P.S:雖然是客場作戰,而且下一場足足是四天以後,但是Popovich還是很夠意思地準備 讓Kawhi復出,不知道跟熱身賽時太陽隊老闆的抗議有沒有關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.176.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1414770878.A.C2B.html

11/01 00:48, , 1F
11/01 00:48, 1F

11/01 01:39, , 2F
喜歡,怎樣都會想辦法買到;有芥蒂,就會再三考慮~這個
11/01 01:39, 2F

11/01 01:42, , 3F
秋天是沒結果了,等明年再說吧! 連霸比較重要,能奪冠,
11/01 01:42, 3F

11/01 01:42, , 4F
躺著談都行~(煙)
11/01 01:42, 4F

11/01 03:26, , 5F
現在不續約是對的 還沒拿出能拿頂薪的實績就先簽會很傷
11/01 03:26, 5F

11/01 03:53, , 6F
已經破局了qq 往好處想,kawhi應該會很積極表現,有助
11/01 03:53, 6F

11/01 03:53, , 7F
搶下td最後一冠?!
11/01 03:53, 7F

11/01 04:53, , 8F
支持不續,希望可愛助馬刺再奪冠,到時一定頂新奉上~
11/01 04:53, 8F

11/01 06:28, , 9F
不管怎樣我都支持他們的決定 只要他們願意留
11/01 06:28, 9F

11/01 08:11, , 10F
勇士和K湯達成協議?4年7000萬? 看來可愛遠不止這價...
11/01 08:11, 10F

11/01 09:03, , 11F
馬刺做決定很少只考慮當下的,現在不簽除了可愛的表現之外,
11/01 09:03, 11F

11/01 09:03, , 12F
另外就是還不知道TD, Manu明年去留,到時候薪資操作空間如何
11/01 09:03, 12F

11/01 09:21, , 13F
期待決定3,簽下LBJ拿去換AD跟TE達成無縫接軌(幻想)
11/01 09:21, 13F

11/01 09:50, , 14F
Rubio跟Thompson都延長合約 價格不斐啊...
11/01 09:50, 14F

11/01 13:51, , 15F
我贊成現在直接簽 你拖只是讓KL有個理由走 大家都覺得
11/01 13:51, 15F

11/01 13:51, , 16F
自己很聰明 要多看看 在操作 重點是KL就是對的人了 還
11/01 13:51, 16F

11/01 13:51, , 17F
在看什麼?
11/01 13:51, 17F

11/01 14:06, , 18F
對的人也不能無限上綱讓他喊價啊,要喊到頂薪當然要有
11/01 14:06, 18F

11/01 14:06, , 19F
那個身手,而且下一份合約能夠出最多錢的還是馬刺,要
11/01 14:06, 19F

11/01 14:07, , 20F
是他真的值這個價,鈔票灑下去他也不會想跑
11/01 14:07, 20F

11/01 14:37, , 21F
馬次銀彈就那些啊,幾年後popo退休了,就算kl是主力
11/01 14:37, 21F

11/01 14:38, , 22F
那還有哪位教練能用其它綠葉搭配kl撐起來?
11/01 14:38, 22F

11/01 14:39, , 23F
同意不能無限上綱...畢竟銀彈真得有限,太早卡死會吃
11/01 14:39, 23F

11/01 14:41, , 24F
虧..還是繼續觀望之後的市場吧
11/01 14:41, 24F

11/01 15:07, , 25F
如果現在簽了結果明年兩老續留那整個薪資空間都會卡
11/01 15:07, 25F

11/01 15:07, , 26F
死吧!!
11/01 15:07, 26F

11/01 15:41, , 27F
還有一年時間證明 真的靠他連霸 任何頂薪馬刺都會跟吧
11/01 15:41, 27F

11/01 15:46, , 28F
這種情況不知道會不會破壞locker room的氣氛?
11/01 15:46, 28F

11/01 15:57, , 29F
不會啦
11/01 15:57, 29F

11/01 15:59, , 30F
4y/70M馬刺不是給不起尤其後年薪資上限要大開
11/01 15:59, 30F

11/01 16:19, , 31F
我相信樓上這個價錢馬刺願意出,只怕可愛要五年
11/01 16:19, 31F

11/02 17:16, , 32F
不支持拿高薪 馬刺各位前輩也沒這樣拿啊@@
11/02 17:16, 32F

11/02 17:29, , 33F
大家一起領22k好了,反正不准領得比前輩高嘛!
11/02 17:29, 33F

11/02 17:31, , 34F
道德是拿來要求自己,不是拿來要求別人的
11/02 17:31, 34F

11/03 17:18, , 35F
道德不能拿來要求別人???WTF
11/03 17:18, 35F

11/03 18:54, , 36F
不能領得比前輩高是個資方邏輯呀
11/03 18:54, 36F

11/03 19:33, , 37F
TD/TP領佛心價,大家要感恩,但是如果把這拿來當壓價藉口
11/03 19:33, 37F

11/03 19:35, , 38F
那就非常噁心了
11/03 19:35, 38F

11/03 20:02, , 39F
同意樓上 不能老是為了球隊好 犧牲自己行情
11/03 20:02, 39F

11/03 20:05, , 40F
何不聯盟提高薪資上限 大家錢都拿多多 不然就付奢侈稅
11/03 20:05, 40F

11/03 23:28, , 41F
重點根本不是什麼前輩沒拿你不能拿,可愛現在根本沒有
11/03 23:28, 41F

11/03 23:28, , 42F
到拿頂薪的表現,頂薪是4年7000萬或5年9000萬以上耶。
11/03 23:28, 42F

11/03 23:28, , 43F
誰壓價?又有誰犧牲行情了?
11/03 23:28, 43F

11/04 01:24, , 44F
講到KL我想請問版主一個CBA的問題 假設我們跟一個擁有
11/04 01:24, 44F

11/04 01:25, , 45F
鳥權的球員談好新合約 但在實際簽約前可以用薪資空間控
11/04 01:25, 45F

11/04 01:25, , 46F
掉該球員的鳥權後的空間去自由市場簽人嗎
11/04 01:25, 46F

11/04 01:26, , 47F
11/04 01:26, 47F

11/04 10:38, , 48F
你說的「鳥權後的空間」是說cap hold嗎?是可以的,這
11/04 10:38, 48F

11/04 10:38, , 49F
就是馬刺可能在打的算盤,Kawhi的頂薪約起薪可能要16M
11/04 10:38, 49F

11/04 10:39, , 50F
但是新人約的cap hold約莫7M左右,中間的差距就是可以
11/04 10:39, 50F

11/04 10:39, , 51F
利用的空間
11/04 10:39, 51F

11/04 10:40, , 52F
了解 謝謝版主的解釋
11/04 10:40, 52F

11/04 14:25, , 53F
你用5y/100m去簽一個連明星賽都沒打過的球員只會被笑
11/04 14:25, 53F

11/04 14:26, , 54F
是超級潘仔而已,沒什麼好資方邏輯的
11/04 14:26, 54F
文章代碼(AID): #1KKx2-mh (Spurs)
文章代碼(AID): #1KKx2-mh (Spurs)