PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Re: [討論] 六戰球員得分一覽表

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (拷貝3喵)時間9年前 (2016/05/14 16:00), 編輯推噓20(20推 0噓 60→)
留言80則, 24人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《denverkober (因人廢言)》之銘言： : 交易TP這種根本太可能發生的事 : 其實根本不用費神起討論成這樣 : 難道老大和瑪奴都留隊了 : 卻把TP交易走嗎 不太可能發生=0嗎？ 如果不是，就是個選項。 TD跟Manu留隊，TP還有餘力，當然不急著交易， 補強也本來就不是一年就完成的事情。 TP的交易價值低、交易難度高， 那過了一年，TP的約變成到期約， 價值總高一點點了吧， 太多交易是乎人意料之外的， 永遠也不要說不可能。 即使TD跟Manu願意再戰一年， 請不要期待他們再次回春，年紀總是最後的贏家， 補強要以TD跟Manu都退休為前提做思考， TP要期待他跟TD跟Manu一樣找到回春之道，難 他是身材普通的PG， 極度仰賴犀利切入建立威脅性， 他的傳球視野並不出色，只是在成熟進攻體系很穩定， 他現在的防守已經是洞了，進攻也是顆骰子， 明年後年只會繼續退步。 TP當替補？ 馬刺不是很精打細算嗎？ 1400萬的替補？ 交易小綠就很理性嗎？ 他交易價值高、交易難度低， 可是丟他出去， 2號先發誰要打？Manu？還是那個好久不見的西門子？ 還是那個第二輪快不見的明年34歲的KM， 外圍鎖只剩KL， 聯盟有雙槍有至少一個側翼或控球是得分主力的隊伍一堆，想累死他嗎？ 交易常態是拿東牆補西牆，總希望東牆的洞小一點， 丟小綠是補了一個可能的大洞，桶出另一個大洞。 所以兩者有啥明顯優劣？ 有啥交易TP不用費神談，交易小綠就可以談的原因？ 其實，兩者都嘛可以談， 補強是長遠之計，情勢隨時在改變， 永遠也不要說不可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.202.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1463212838.A.E28.html
推
05/14 16:08, , 1F
好啦 你說的都對
05/14 16:08, 1F
→
05/14 16:14, , 2F
唉呦，我說的都不對，好可怕
05/14 16:14, 2F
→
05/14 16:16, , 3F
我在這個版提出的問題：請用檢視Manu的標準評TP，沒有任
05/14 16:16, 3F
→
05/14 16:16, , 4F
何一個質疑我的人敢正面回答我，到底是為什麼呢？
05/14 16:16, 4F
→
05/14 16:32, , 5F
把13年黑鬼禿的言論比照辦理的話,C大又會被鎖文吧XD
05/14 16:32, 5F
→
05/14 16:33, , 6F
不過這次難過到沒什麼力氣吵架了
05/14 16:33, 6F
→
05/14 16:46, , 7F
都有1500萬當替補了，為什麼不能有1400萬的替補
05/14 16:46, 7F
→
05/14 16:52, , 8F
13年黑Manu的言論我怎麼不記得當時有鎖文跟有人出來替他
05/14 16:52, 8F
→
05/14 16:52, , 9F
說話 是印象錯誤嗎XD
05/14 16:52, 9F
推
05/14 16:54, , 10F
老實說 我覺得這話題到現在都夠了 該停了 再繼續下去
05/14 16:54, 10F
→
05/14 16:55, , 11F
版面只會越來越糟糕 你有想法就PO出來大家討論 不是說
05/14 16:55, 11F
→
05/14 16:55, , 12F
以前別人可以我為啥不可以 問題是 你就不喜歡他那樣的態
05/14 16:55, 12F
→
05/14 16:56, , 13F
度 結果還要去學習嘲諷他 我不喜歡海德的說法挺你 可是
05/14 16:56, 13F
→
05/14 16:57, , 14F
現在也覺得有點超過了 該是時候回歸理性討論 有事用數據
05/14 16:57, 14F
→
05/14 16:57, , 15F
說話 不要情緒發言 不然只會讓別人把你歸類到你不喜
05/14 16:57, 15F
→
05/14 16:58, , 16F
歡的那群裡面而已 有句話說 不只是你在窺視黑暗 黑暗
05/14 16:58, 16F
→
05/14 16:58, , 17F
也在凝視你 大概就是這樣的意思
05/14 16:58, 17F
→
05/14 17:10, , 18F
我推文常吵架，可是我發文都有寫東西啊，我最低標準也寫
05/14 17:10, 18F
→
05/14 17:11, , 19F
模仿別人的發文，所以我為什麼應該停呢？即使我被討厭，
05/14 17:11, 19F
→
05/14 17:11, , 20F
我也不是為了被喜歡而發文啊，我確實有講些東西不是？
05/14 17:11, 20F
推
05/14 17:34, , 21F
C大和海大都是有料講得邏輯的版友，只是你們有時只是
05/14 17:34, 21F
→
05/14 17:35, , 22F
要證明自己是對的別人是錯的，有的時候就算有理我們其他
05/14 17:35, 22F
推
05/14 17:37, , 23F
人也看得很累，就這樣罷了，也不用太在意，大家都是刺迷
05/14 17:37, 23F
推
05/14 17:37, , 24F
拷貝貓原本不是這種風格啦 原本是拉老臉調解的版友
05/14 17:37, 24F
→
05/14 17:38, , 25F
後來就...............
05/14 17:38, 25F
→
05/14 17:38, , 26F
至少最近板上好多了
05/14 17:38, 26F
推
05/14 17:47, , 27F
最近有好還不是因為某人被桶了XD
05/14 17:47, 27F
推
05/14 18:08, , 28F
我也記得貓大 不是這種風格 XD
05/14 18:08, 28F
推
05/14 18:59, , 29F
說實在話，三巨頭待那麼久了，管理階層會讓他們終老馬刺
05/14 18:59, 29F
→
05/14 19:00, , 30F
退休球衣，畢竟顛峰期的大約三個都很佛心，交易TP選項X
05/14 19:00, 30F
推
05/14 20:23, , 31F
龍大我只能說板面會亂不正常，當板面都充斥著單一言論更是
05/14 20:23, 31F
→
05/14 20:23, , 32F
不正常。我所學的讓我知道該獨立思考，以前的我也是整天跟
05/14 20:23, 32F
→
05/14 20:23, , 33F
著海德大斑馬~斑馬，說實在哪陣子是我大學看球的黃金時代，
05/14 20:23, 33F
→
05/14 20:23, , 34F
後來了解到13年班馬極黑黑，在14年奪冠完全看出馬妞的價值
05/14 20:23, 34F
→
05/14 20:23, , 35F
，絕不是老番顛縱容馬妞控球的情況。黑球員絕對會傷害其他
05/14 20:23, 35F
→
05/14 20:23, , 36F
球迷，而非自己看球比較懂就可以把之前亂黑的事當作不見。b
05/14 20:23, 36F
→
05/14 20:23, , 37F
bs板也是板友互相討論的地方，變成單一致的言論跟本討論不
05/14 20:23, 37F
→
05/14 20:23, , 38F
起來，所以我不會去忽視很少數的意見，能有反方的辯論戰起
05/14 20:23, 38F
→
05/14 20:23, , 39F
來才有意思。
05/14 20:23, 39F
推
05/14 20:59, , 40F
推一下m大
05/14 20:59, 40F
→
05/14 21:00, , 41F
為什麼大家仍然在檢討板友而不是板主呢
05/14 21:00, 41F
推
05/14 21:03, , 42F
所有事情不都是板主縱容造成的嗎
05/14 21:03, 42F
推
05/14 21:20, , 43F
小綠表現好但是球隊輸球 例行賽他表現不好但球隊贏球
05/14 21:20, 43F
推
05/14 21:21, , 44F
原來板主要管黑球員啊? 大家一起滿懷感激看球??????
05/14 21:21, 44F
→
05/14 21:22, , 45F
就整體來說 小綠大部分時間都表現不好 少部分表現好的卻輸球
05/14 21:22, 45F
→
05/14 21:24, , 46F
如果說要交易 確實小綠是最可以討論的 雖然他不一定是戰犯
05/14 21:24, 46F
→
05/14 21:26, , 47F
小綠其實去年季後賽就表現不好 只是最後一場回神 但還是輸球
05/14 21:26, 47F
→
05/14 21:28, , 48F
小綠這二年在馬刺就是悲劇英雄 馬刺最不缺悲劇英雄
05/14 21:28, 48F
→
05/14 21:31, , 49F
他和Kerr Horry真的救回馬刺是不一樣的
05/14 21:31, 49F
推
05/14 21:48, , 50F
拿悲劇英雄換一個能阻止悲劇發生的英雄 絕對划算
05/14 21:48, 50F
→
05/14 22:01, , 51F
綠要換誰能阻止悲劇？後場防線去換前場保護籃板？
05/14 22:01, 51F
→
05/14 22:04, , 52F
那是倖存者偏差,只有Kerr跟Horry爆發的場次才令人記得
05/14 22:04, 52F
→
05/14 22:05, , 53F
就像是Neal從老八灰熊奪得一場,不代表Neal>Green
05/14 22:05, 53F
推
05/14 22:13, , 54F
如果搭配丹尼綠的控衛還是TP 速度拉不上來 例行賽三分打鐵
05/14 22:13, 54F
→
05/14 22:14, , 55F
下季還會繼續發生 對戰雷霆有個特別的節奏是他喜歡的
05/14 22:14, 55F
推
05/14 22:14, , 56F
TP是應該賣阿 別人巴不得你賣 自己也一堆喊賣 賣掉很好
05/14 22:14, 56F
→
05/14 22:15, , 57F
口外抓籃板 往前場推進 丹尼綠沿著邊線跑 至於半場進攻
05/14 22:15, 57F
→
05/14 22:15, , 58F
賣掉開心的人>>>可惜的人
05/14 22:15, 58F
→
05/14 22:16, , 59F
KD一對到節奏不對就收球 開始持球甩來甩去
05/14 22:16, 59F
→
05/14 22:18, , 60F
所以1.口外暑假練功進化成小喇叭詹 2.丹尼綠練出持球進攻
05/14 22:18, 60F
→
05/14 22:19, , 61F
3.TP回春 4.交易丹尼綠或TP 到了該改變的時刻了
05/14 22:19, 61F
→
05/14 22:32, , 62F
4個選項都好難喔,但我認為2最難發生 XD
05/14 22:32, 62F
→
05/14 22:43, , 63F
2練了整季 好像沒什麼成效
05/14 22:43, 63F
→
05/14 22:44, , 64F
我希望是5.KL把左路、腳步練好，變成喬丹第二 XD
05/14 22:44, 64F
推
05/14 22:46, , 65F
Green最穩定的三分是防守反擊 沒籃板or防守效果不好時
05/14 22:46, 65F
→
05/14 22:47, , 66F
他3P不容易有貢獻 所以逆風不容易看到Green的存在感
05/14 22:47, 66F
→
05/14 22:50, , 67F
不知道Green無球跑位算好還是不好 或是說馬刺給他的戰
05/14 22:50, 67F
→
05/14 22:50, , 68F
術就那幾樣 幾乎都是在固定的位置出現 滿好預測的
05/14 22:50, 68F
→
05/14 22:59, , 69F
不知道Green跟AGG檔拆噴三分有沒有搞頭 KL放弱邊當3P沒
05/14 22:59, 69F
→
05/14 23:00, , 70F
機會再讓KL挑戰禁區不知有沒有機會
05/14 23:00, 70F
→
05/14 23:04, , 71F
小綠可能一拿球就會被包夾 可能沒辦法傳出去吧
05/14 23:04, 71F
→
05/14 23:13, , 72F
主要是逼對方繞過AGG追小綠的三分 如果球傳的到另一側
05/14 23:13, 72F
→
05/14 23:14, , 73F
KL要面對的防守會容易很多
05/14 23:14, 73F
→
05/15 01:33, , 74F
不管以前有什麼恩怨 認真討論的文章不會是這種語氣
05/15 01:33, 74F
→
05/15 01:35, , 75F
dra大和ajf大苦口婆心 兩造不知道聽不聽得進去
05/15 01:35, 75F
推
05/15 01:37, , 76F
推 oding 為什麼大家仍然在檢討板友而不是板主呢
05/15 01:37, 76F
→
05/15 09:26, , 77F
反擊啥 就是負責跑快攻的而已 後場截斷或是火鍋籃板長傳
05/15 09:26, 77F
→
05/15 09:26, , 78F
的幾乎是manu要不然就TD green的傳球只限於中短程
05/15 09:26, 78F
推
05/15 14:45, , 79F
這篇是理性文 該停的是1F的態度 還有要人停止討論？
05/15 14:45, 79F
推
03/28 04:36, , 80F
一樓就2120的鷹犬啊 意外嗎？ 一丘之貉
03/28 04:36, 80F
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1NDjicue (Spurs)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Copycat3 的文章
文章代碼(AID): #1NDjicue (Spurs)