PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [討論] 大家贊不贊成鷹眼?

看板Tennis (網球)作者 (start)時間18年前 (2008/07/08 17:53), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 11人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
我比較好奇的是，鷹眼的原理是什麼？ 是用很多台攝影機+電腦一起畫落點圖嗎？ 因為有時壓線與否還要放大很多倍才看的出來，不禁讓人好奇有這麼準嗎？ -- 台北附近想認養狗狗，或想當動物志工的朋友， 請先看以下網址： http://www.tapv.org.tw http://www.wretch.cc/album/xtinechen 有內湖收容所的最新認養消息， 也許有你會喜歡的狗狗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.150.222
推
07/08 17:54, , 1F
應該說只要有"人"就不客觀!姑且不論哪個準，至少機器
07/08 17:54, 1F
→
07/08 17:55, , 2F
沒有喜歡哪個球員的動機
07/08 17:55, 2F
→
07/08 17:55, , 3F
這樣會比較"客觀"
07/08 17:55, 3F
※ 編輯: turnpoint 來自: 123.194.150.222 (07/08 17:56)
推
07/08 18:03, , 4F
鷹眼賣點:連球毛押到線邊都能測到 但這真的準嗎
07/08 18:03, 4F
→
07/08 18:04, , 5F
每球著地的作用力不同 接觸面積也會不同 電腦有計算嗎
07/08 18:04, 5F
推
07/08 18:05, , 6F
電腦應該是根據球影計算 不去管力學上的問題
07/08 18:05, 6F
→
07/08 18:06, , 7F
基本想法就是取代人眼的誤差 不是力學化或複雜化
07/08 18:06, 7F
推
07/08 19:43, , 8F
推樓上
07/08 19:43, 8F
推
07/08 19:49, , 9F
裁判的誤判也是比賽的一部份...不讚成鷹眼..只相信裁判
07/08 19:49, 9F
→
07/08 19:51, , 10F
姑且不論模擬主準不準...數位的東西就一定有誤差
07/08 19:51, 10F
→
07/08 19:55, , 11F
樓上論點出現謬誤了 你到底論不論誤差
07/08 19:55, 11F
→
07/08 19:57, , 12F
我也不喜歡鷹眼 但有了就算了 沒必要為小事特地反對
07/08 19:57, 12F
→
07/08 20:05, , 13F
好奇怪的論點 裁判誤判是比賽的一部分 假使鷹眼有誤差
07/08 20:05, 13F
→
07/08 20:06, , 14F
那鷹眼的誤判又何嘗不是比賽的一部分!?
07/08 20:06, 14F
→
07/08 20:07, , 15F
數位的東西就一定有誤差 那人眼的誤判率更高就不是誤差??
07/08 20:07, 15F
→
07/08 20:07, , 16F
前後完全矛盾 看不懂在說啥.....
07/08 20:07, 16F
→
07/08 20:08, , 17F
反正這沒什麼好爭的 也不是我們在這邊贊成或不贊成
07/08 20:08, 17F
→
07/08 20:09, , 18F
鷹眼制度就會取消 反正規則是人定的 沒有完美的規則
07/08 20:09, 18F
→
07/08 20:09, , 19F
但是當大家都遵守這個規則的時候就會完美 過去只能聽裁判
07/08 20:09, 19F
→
07/08 20:10, , 20F
當球員自認沒出界的時候一樣被搞的很毛 但是還是只能接受
07/08 20:10, 20F
→
07/08 20:10, , 21F
只是現在變成鷹眼說話罷了 準確度更高 還給你上訴機會
07/08 20:10, 21F
推
07/08 20:11, , 22F
一路看下來覺得有點好笑，其他球類動不動就說裁判怎樣又
07/08 20:11, 22F
→
07/08 20:11, , 23F
精不精確還是請專業人士來說明會比較好 當初發明鷹眼的人
07/08 20:11, 23F
→
07/08 20:12, , 24F
怎樣，網球有鷹眼多棒又多好，結果網球版自己在討論鷹眼
07/08 20:12, 24F
→
07/08 20:12, , 25F
專業知識一定比我們豐富 球賽單位願意使用也表示相信鷹眼
07/08 20:12, 25F
推
07/08 20:22, , 26F
chad其他球類運動也沒很推崇鷹眼系統喔 那只是你當看幾個
07/08 20:22, 26F
→
07/08 20:22, , 27F
個案的結果
07/08 20:22, 27F
推
07/08 20:34, , 28F
其他球類我不知道 但是我相信足球非常需要......
07/08 20:34, 28F
→
07/08 20:35, , 29F
已經有太多球過線裁判居然判決球沒算進的搞笑案例.....
07/08 20:35, 29F
→
07/08 20:36, , 30F
最搞笑的相信不用我提醒 就是某年曼聯卡洛爾面對熱刺..咳咳
07/08 20:36, 30F
推
07/08 20:49, , 31F
那個已經不是過不過線的問題了 我要是熱刺球迷我會暴動XD
07/08 20:49, 31F
推
07/08 20:49, , 32F
反正沒有鷹眼就會有小威誤判事件 那你要鷹眼還是要小威被誤判
07/08 20:49, 32F
推
07/09 21:43, , 33F
寧願是可讓裁判看慢動作重播再判..鷹眼簡直是污辱裁判
07/09 21:43, 33F
→
07/10 00:52, , 34F
重播等於也是依靠機器啊
07/10 00:52, 34F
‣ 更多 turnpoint 的文章
文章代碼(AID): #18Spal-B (Tennis)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 turnpoint 的文章
文章代碼(AID): #18Spal-B (Tennis)