Re: [討論] 雷霆那個回場
原文恕刪~
恩 關於回場的吹判
我是懶的一一看總版的討論 歸納一下大致爭議是在
1.KD是否先接到球然後右腳再踩到線?
如果是 那就是回場
如果否 那KD人算在後場 不算回場
(這邊還牽扯到人在空中接球的問題 不過這裡不贅述)
2.延續第一點 如果否 那KD接下來沿中線運球算不回場?
答案是否的 運球的連續動作之間腳離開中線並不算進前場
(不過也有人不認同就是了 端看你怎麼判定他是不是有離開中線
例如以板友payton71213的觀點KD人是一直處在中線上的)
所以 結論?
在此 我想提出一個強而有利的證據 揭開事實的真相
真相是
KD回場了 而且是針對第一個爭議點 圖在此http://ppt.cc/5!yv
然後我又重新看了影片
http://www.youtube.com/watch?v=ZiS-I1xiL08&feature=youtu.be
裁判鳴哨是在KD下球時 也就是第二個爭議的時間點
換句話說 KD在接球時已經回場 但是裁判是針對第二個爭議吹哨
如果裁判們認為KD是在中線上運球的話 他們的改判並沒有錯
若真要說裁判的爭議應是在於KD接球時那一下沒吹 但我想不能怪他們
當時全世界應該沒人可以分的出KD是先接球還是先著地吧...
只是事情的結果卻是將金塊判了死刑Orz
最後 我只希望雷霆迷們看完我這麼解釋 就不要再去總版挑釁金塊球迷了
雖然本人很高興看到板友如此熱心支持雷霆隊 但欣喜之餘你是否也想過該體諒對方?
我討厭某些人胡亂指控謾罵雷霆隊或雷霆迷 但也不喜歡自己人在那搧風點火
KD都沒囂張了 我們還有資格這麼囂張?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.120.176
※ 編輯: Duncan7406 來自: 218.166.120.176 (04/29 01:54)
推
04/29 03:26, , 1F
04/29 03:26, 1F
推
04/29 08:46, , 2F
04/29 08:46, 2F
推
04/29 10:58, , 3F
04/29 10:58, 3F
推
04/29 11:14, , 4F
04/29 11:14, 4F
→
04/29 15:04, , 5F
04/29 15:04, 5F
→
04/29 15:04, , 6F
04/29 15:04, 6F
※ 編輯: Duncan7406 來自: 140.109.103.226 (04/29 15:06)
推
04/29 21:38, , 7F
04/29 21:38, 7F
→
04/29 21:39, , 8F
04/29 21:39, 8F
→
04/29 21:42, , 9F
04/29 21:42, 9F
→
04/29 21:42, , 10F
04/29 21:42, 10F
→
04/29 21:47, , 11F
04/29 21:47, 11F
討論串 (同標題文章)
Thunder 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章