[情報] 為何單場31分31個籃板要28年只見一次‧ …

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者jerod (KG4MVP)時間15年前 (2010/11/15 21:28)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

我已經盡量把人名轉換成成英文，不過整篇閱讀起來還是有點難讀下去將就點看看，這觀點。 =============================================================== 為何單場31分31個籃板要28年只見一次‧或曰為何30+籃板稀罕了 http://bbs.hoopchina.com/1693079.html 為何單場31分31個籃板要28年只見一次‧或曰為何30+籃板稀罕了以前寫過，Kevin Love他爹Stan Love頗有遠見。老人家當年打球，和史上最偉大矮中鋒 Westley Unseld相熟，所以給兒子起名叫Kevin Wesley Love，蓋紀念Unseld之意也。等兒子成長，就沒日沒夜給他看Bill Walton和Unseld的錄像，後來還讓兒子進了Walton的母校UCLA。話說Unseld和Walton所長者二：籃板，長傳——Love在這兩點，臻於極境。所以2008年選秀報告裡，雖然說他身高、運動能力都尋常，但他那雙碩大強勁、抓籃板揮長傳隨心所欲的手，卻是不二的財富。於是終於有了傳奇的31分31籃板。上次出現這資料，是28年前Moses Malone所為了。28年來，Webber有過51分 26板， Mutombo有過27分29板，奧卡利有26分35板，威利斯有29分31板，大夢有過32分25板10帽，可惜都差一點。可是再往前回溯，就不那麼稀罕了，比如1966年季後賽：Chamberlain 五戰場均28分30板；1962年總決賽第七戰，比爾‧Russell有30分40籃板的偉業。 30+30難，主要是難在籃板。60年代的籃板球，尤其是Chamberlain、Russell手底的籃板球，怎麼就恁不值錢？Chamberlain職業生涯場均籃板22.9，Russell場均22.5也還罷了，佩蒂16.2也夠人瞧的。Wes Unseld當年新秀就場均18.2。但其實往70年代中途，籃板球就稍微下去點兒了。比如，Unseld 1975年場均不到15個籃板就算籃板王了。 —————————————————————— 首先要素，是老年代的節奏，確切說，60年代的節奏，忒快了。 1959-60 季Chamberlain場均27籃板，哪天一高興就上30了。但那年費城勇士全隊場均有 79個籃板，Chamberlain占到全隊籃板34%。須知，那年費城每場投116次籃罰36個球，節奏之快可見。同季Russell場均24個籃板，那季賽爾提克場均投籃：119；場均罰球：34；場均得125分丟116分，全隊場均80.1個籃板。Russell也就占全隊30%。相比起來：本季灰狼前十戰，場均投籃90次罰球27次。節奏慢加準頭高，所以每場全隊抓 49個籃板球。Love場均14.6個籃板，也占到全隊30%了。60年代比較通漲，如今緊縮了。實際上，真按效率來說： 1970年開始，NBA的統計完備點，可以統計籃板效率——即“他在場時間內抓的籃板/他在場時間內全場總計的籃板”。Thurmond這等大神，那幾年場均14、16、17、14籃板都有，但效率上說則在16-18%之間打轉。而Love本季的籃板效率高到了25%。順便說句，按效率算，Rodman籃板含金量著實嚇人。1994-95季，即他跟馬刺鬧事那賽季，每場籃板效率接近了30%。1992年的活塞效率聯盟第一慢，可他還能場均18個開外的籃板。當然，因為絕對數字不多，所以就沒Chamberlain、Russell那麼嚇人了。 ———————————————————————————————— 節奏變慢，是籃板總數減少的原因；此外就是籃板的分化——本來就這麼多籃板，已經少了，還要一分，每場30個就更難啦。先說老年代的輪換。Chamberlain、Russell、Thurmond都是鐵人。Chamberlain新秀季場均打足46分鐘，抓了全隊34%的籃板；到如今，內線場均打到40分鐘還敢不受傷的都是機器人了，Love本季，場均不到30分鐘。短時間裡還能抓全隊30%的籃板，效率已屬了不起了。你也沒法對體能有太多要求：老年代，內線瓜分籃板球。Chamberlain、Russell、貝拉米們全場折返跑的時代，半場擁擠少，大多數時候是誰趕到點蹦起來就拿到了。而如今，往返節奏慢，籃下人堆得更多，戰術更複雜。籃板球不再是亂軍中揀皮夾子，而是要和無數大漢肉搏才能拼到一個。搶起來不易。義大利有教練提過另一個理論：以往沒三分線的時代，大家都追求近筐投籃，球蹦得短，容易落在內線手裡。三分線出現後，大家都投。眾所周知三分球弧線偏平，蹦得遠，常有長籃板飛出去。遠端跳投多則長籃板也多，比如Kidd和Quentin Richardson就是抓長籃板的能手。如此，外線揀了不少長籃板，內線們又少了點兒。但私人以為，還有一因素，就是搶籃板的分工化。 ———————————————————————————— 抓籃板，學院派都會反復教：看出手先判斷，落位，腿與肩寬，微彎，胳膊肘橫住身後的人，保持平衡，判斷時機跳。如果一下抓不住就點，連續點，最後抓到。但學院派還會教，如果單是為了卡位不讓對方抓板，那得把一隻腳別在對手身側，以免他橫移，用背和屁股一路狂頂。抱著“老子抓不到你也別想抓到”的心情去對付。實際上，教卡位元的老師都會強調：就是要保證你自己可以保持平衡的橫移，讓對手橫移不能。如果連卡位+抓板一條龍流水線下來就是：卡位，保持重心，自己抓準時機起跳，點到。卡位元、保持重心需要很寬厚的體格，抓準時機起跳需要臂長、彈速、很細碎的腳步和一雙穩穩的大手，以及錢德勒自吹的所謂“預判鷹眼”。如是，現代籃板球需要：厚體格，穩重心，卡位能力，判斷，敏捷腳步，彈速。身高反而不是那麼關鍵的因素了。 Rodman是個好例子：預判天下無雙，彈速驚人，身體不算勁爆但協調和平衡能力無敵，一雙極穩的手，腳步極到位，還有無數奇技淫巧用來卡位。如是，沒身高沒體重，也能抓好籃板。近古以來，Mutombo、KG、Camby、Odom這批籃板效率狂其實都不以體格見長，但都敏捷迅疾。Shaq在2003年之前威風八面，畢竟他老人家卡位無敵而且能飛善跳，但2003年之後彈速下降，控制範圍變小，關鍵場次要抓20板就不那麼得勁了。速率對籃板手的意義，其實還在身高之上。當年Moses Malone多麼魁梧的體格，但最受讚譽的其實是他“老鼠般的步伐”。話說如今的防守格局，大個子們也不能只是單純傻站籃下卡位抓籃板了。比如上季太陽、鷹隊那樣防守時大玩換防的隊伍，內線多頻繁頂出，籃板就靠週邊隊友輪轉回來保護，比如霍福德一頂出去馬文或喬就回收，弗萊一跟出去希爾就回撤禁區抓籃板之類。另一點：上季總決賽前五戰，賽爾提克一共輸了湖人7個籃板。第六戰，賽爾提克籃板39比52落後湖人；第七戰，賽爾提克籃板40比53落後湖人。尤其是第七戰：湖人前場籃板23對賽爾提克後場籃板24。按說Perkins本身籃板抓得並不算多呀？用途就在這了。大概是四年多前，LEONKIDD同學曾經統計過，網隊可愛的Jason Collins場均26分鐘裡抓4 個多籃板……但是：當Collins在場上時，籃網的球隊籃板球控制得最好，雖然比起其他四人而言無論是進攻籃板還是防守籃板其個人得到的成功率差不多都是最低的。在這裡，我們有充分的證據來證明教練們一直稱讚的Collins在場上最偉大也是最難以被發現的優點：極其出色的擋人能力。他通過判斷，卡住位置，然後把搶籃板的機會讓給了隊友，對他的隊友而言，也是一個更加安全的籃板。如是，卡位之剛猛渾厚和抓板之輕靈飛躍，兩者難全？那就分工吧。巨人內線負責卡位，小巧者順手抓板，分工固然完美了，籃板大師就少了。這先例其實還有：當年Charles Barkley初到火箭那段，籃板球風生水起，單場抓過33板。大夢則直接跌到場均9.3板。一半是Barkley威猛，一半是大夢“我卡卡位就好，不用費力跳了”的情緒在內。 ———————————————————————— 關於前場籃板，鮑勃‧希爾寫書時，從北卡大學那裡偷來過個簡單的公式：大量突破，可以製造更多的前場籃板。因為突破和內切沖亂對手的防守佈置，卡位一松，就有機會渾水摸魚。爵士隊的前場籃板之所以歷來生猛，一部分原因是他們的UCLA進攻所致：全隊的快速傳切流轉，內線球員們環環相扣的靈活移動，過去這兩季，Millsap和Boozer輪流的頻繁內切，造出了無數空間。但這種抓板法，越來越難。因為如今內線日益擁擠，內線們都在往罰球線移。同時沖前場籃板太易被對方反擊，不得不防。以往幾年太陽籃板少，是因為他們老打高位擋拆，內線們都在罰球線一帶活動，偶爾有一個內切進去也是投籃用。賽爾提克前場籃板少，則是因為他們重回防，內線高位策應和跳投居多。所以，老成持重的隊伍，前場籃板也就少了。最後一個因素：2006年，Big Ben自己承認：“我小時候的理想是，像Michael一樣扣籃，像Magic一樣傳球，像Bird一樣投籃，像Isiah Thomas一樣運球——我從沒想過‘喂喂，我要像那個誰一樣搶籃板’！”連他這樣的史上最頂級藍領都是半路出家，你可以想見其他人的心情。 ———————————————————————————— 如是，節奏變慢，於是籃板減少；籃板分工、戰術細節化，所以籃板數字也就分散了。最後，抓籃板也成為一個複雜活。能卡位的好重心，足夠敏銳的預判，時機判斷，彈跳速率，身體控制能力，一雙好手，還要有個教練允許你同時身兼籃板手和卡位者，允許你冒被反擊的危險沖前場籃板——自己努力不夠還要看時也命也，不易啊。說回Love。他號稱208公分的身高其實有注水，他彈跳一般，但這些都不是籃板的關鍵因素……實際上，Laimbeer的彈跳也一般，當年能成籃板王，就靠大象級的卡位（“誰他媽接近我誰就死！”）和一雙好手。Love有足以卡位的寬厚體態，有很好的協調性，有從小就練到精熟的判斷能力，有不錯的臂長（在UCLA時他胳膊肘亮開可以占半個禁區），有非常嫺熟的步伐（從卡位元狀態、判斷直到起跳，快得驚人）還有他那雙被老爹寄予厚望的吸盤手。大環境下，灰狼的節奏打得飛快，而且Rambis允許他沖搶前場籃板球。本季籃板抓得好的人裡，Evans和Love其實都算“純籃板手”的調調：身高尋常，彈跳非野獸級，跟Noah、Gasol、KG們這些既抓籃板又兼球隊防守大樑的一比就顯得單一點。但就是懂卡位有預判有雙好手步伐迅疾技術到位，天生適合抓籃板。只是Evans是純藍領圖口飯吃磨練出了一身籃板好技藝，Love是從小老爸就教他練籃板。苦命鐵漢成了籃板大師的故事很多，但Love這種公子貴胄居然少爺的身子從小練藍領活最後還成了勞模級藍領，實屬不易了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.53.209

推

hikari0

11/15 21:31, , 1^F

11/15 21:31, 1^F

→

jerod

11/15 21:34, , 2^F

11/15 21:34, 2^F

推

JerrydBatum

11/15 21:35, , 3^F

11/15 21:35, 3^F