[情報] ESPN球探報告之森林狼：勒夫籃板稱王金

看板Timberwolves (明尼蘇達灰狼)作者diatec (森林狼加油！)時間13年前 (2011/12/24 12:38)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

ESPN球探報告之森林狼：勒夫籃板稱王金童被高估新浪體育訊　ESPN數據專家約翰-霍林格了公佈每年例行的球探報告。這份報告從球風和數據統計上對每位球員進行了深度剖析，今天我們將介紹明尼蘇達森林狼：　　盧克-裡德諾　　預計數據：每40分鐘17.1分3.3個籃板7.3次助攻；效率值15.66；ESPN排名第182 　　●純熟的擋拆發起者，中距離投籃精準。能命中拋射。　　●出手很快但出手點低。控球和大局觀不錯。　　●防守聰明但很容易被低位打爆。籃下終結糟糕。　　裡德諾的中距離跳投准心比以往有所下滑，但幅度並不大，顯示出他已經是聯盟的頂級中距離投手。上賽季他的10 尺兩分球命中率47.8%，再一次進入聯盟前10。雖然這比前一年的56.6%下降不少，仍足以讓他有很棒的命中率和真實命中率。不過裡德諾也必須做到這一點——他是聯盟最糟糕的籃下終結者之一，如果出手次數夠多，上賽季51.3%的答卷就是聯盟最差的，而他以往通常都是這項命中率的墊底熱門。　　裡德諾的近距離拋射也很高效，上賽季的三分命中率甚至高達44%。他三分投得不多，因此這個准心未必能保持。作為組織者他依舊出色，再次每40分鐘送出7次多助攻。不過他的失誤率上升了——可能是因為他是球隊唯一合格的控球手。　　至於防守端，則取決於裡德諾防的是誰。對手越矮小快速，裡德諾的效率就越高，他有能力斷到一些球。但他自己也是又矮又瘦，會在低位被更高大的後衛摧毀。總之，他對位的控衛效率值高達17.4，森林狼讓特爾費爾或弗林取代他時防守也沒有變得更差。　　韋斯利-約翰遜　　預計數據：每40分鐘13.7分4.7個籃板3.0次助攻；效率值10.67；ESPN排名第245 　　●高大的側翼，在打自己不擅長的得分後衛位置。過度依賴定點跳投。　　●需要提高控球和進攻本能。不會造犯規。　　●防守出色，運動能力不錯。能夠蓋帽和幫助搶籃板。　　約翰遜已經24歲了，新秀賽季平平無奇，因此有必要質疑他是否值得那麼高的順位。他是一名輪轉球員，因為他能防守和命中空位跳投，但必須大幅提高進攻效率才足以擔綱長期首發。約翰遜上賽季還總是打不太擅長的得分後衛，可能打小前鋒更合適；不幸的是，要這麼做就必須森林狼打亂輪轉或者把他換走。　　至於場上表現，約翰遜太依賴跳投令人失望。整個賽季他在15尺出手533次，籃下只有86次；他的射術沒好到靠這個吃飯。約翰遜的中距離並不准，命中率只有37.7%，三分球則是難以接受的35.6%。由於全是跳投，他的造罰球率在得分後衛倒數第4，真實命中率倒數第7。　　一個可能提高約翰遜得分的調整，是更經常低位單打；他在大學這樣做的效率很高，面對大部分得分後衛也有身高優勢，何況他的低位進攻再怎麼樣也比米利希奇來得好。不過約翰遜的進攻本能有問題；他需要學會通過跑位和無球切入得到輕鬆得分的機會。　　防守方面，約翰遜展現了更多潛力。他的蓋帽率在得分後衛第3，其他數據都接近同位置中等水平。作為一名客串其他位置的新秀，能做到這一點非常難得。　　邁克爾-比斯利　　預計數據：每40分鐘24.5分7.9個籃板2.7次助攻；效率值16.59；ESPN排名第109 　　●性格古怪的左手將，左側第一步很快。喜歡中距離跳投。　　●決定能力差。太過依賴跳投。每次都往左邊走。　　●防守能力低下。在兩個鋒線位置間定位尷尬，並非一貫努力。打大前鋒更好。　　首先是好消息：比斯利創造了不少投籃機會，每40分鐘得到23.7分，回合佔有率在小前鋒第4。他的真實命中率一般，但考慮到和他搭檔的都是些糟糕的球員，這沒啥值得抱怨的。比斯利糟糕的投籃也比很多隊友好的投籃等級高。他投了不少中距離(590次)，應該更經常突破，不過很多球是來自進攻時間快結束的時候，不得已而為之。　　問題在於比斯利其他方面貢獻很少。他的傳球和控球都不好；關鍵是他的右手從來不碰球。結果只有兩位小前鋒的純組織數值比他低——考慮到如此多進攻是經由他手完成，這肯定有問題。此外，比斯利的突破也經常打在籃框上；他 3到9尺的出手比籃下多，成功率卻是相反的(39.6%比65.6%) 。　　接下來則是防守態度。比斯利斯經常停下來抱怨判罰，給了對手輕鬆5打4的機會。防守效率認為他是全聯盟防守第 5差的小前鋒，對位小前鋒的效率值達到19.3。他對位的大前鋒效率值是17.7，也不算好，但確實說明比斯利在大前鋒位置更有效率。不過森林狼現有的陣容陪著沒法做到這一點，他別的數據也沒有明顯的位置區別。　　凱文-勒夫　　預計數據：每40分鐘23.3分17.1個籃板2.9次助攻；效率值24.80；ESPN排名第16 　　●攻守兩端統治級的籃板手，非常擅長在低位尋找合適的位置。　　●定點投籃和傳球不錯。一傳很棒。低位能力有限。　　●防守很差。強壯但移動或干擾投籃都不行。　　勒夫賽季最驚人的部分，就是主帥一開始並不信任他；他前9場場均只打28.4分鐘，直到11月12日對陣尼克斯的 31+31才確立了球隊頭號球星的位置。這是近25年NBA首個雙 30，最終勒夫輕鬆摘得籃板王。　　除了籃板率和防守籃板率領銜所有大前鋒(全位置第3)，同位置效率值最高外，勒夫的驚人之處還有他每40分鐘能得 22.4分，而球隊很少為他設置戰術。其間他展現了不少頂級的能力：他的造罰球率在同位置第4，罰球命中率85.0%—— 包括一度連續命中46個。他的三分命中率41.7%，這對於一名聯盟籃板王來說非常難解釋，也抵消了他在中距離的低迷(10 尺兩分命中率34.0%)。　　勒夫的一個癥結是防守依舊很差。他的防守效率不錯，但很難解釋這是為什麼。他的蓋帽率和搶斷率都在70位大前鋒第62，同位置最低的犯規率更多是因為並不努力防守。勒夫快攻回防很慢，經常不協防，對位身高臂長的低位球員也有問題。　　恐怕勒夫作為中鋒的防守更好；雖然他不會蓋帽，但對抗中鋒他能夠利用自己的力量，花更多時間待在禁區並專注於籃板。如果森林狼決定終結米利希奇可笑的主力故事，讓勒夫打中鋒，球隊前場就有3名2.06米左右的雙能鋒把持，場面蔚為壯觀。　　達科-米利西奇　　預計數據：每40分鐘13.7分8.3個籃板2.6次助攻；效率值12.41；ESPN排名第256 　　●左手低位球員，喜歡左手勾射或在底線轉身。　　●進攻本能糟糕。經常失誤，很少在籃下得分。　　●蓋帽很棒但防守積極性時有時無。同等身高中籃板很差。　　NBA最詭異的一件事，就是森林狼總是不停往低位給米利西奇送球，而他根本不擅長進攻。他的進攻本能很差，總是丟球，還不會造犯規。儘管如此，他的回合佔有率比控衛裡德諾還高。　　米利西奇最關鍵的缺陷就是無法將低位進攻轉化為籃下出手，而他的勾射無法準確命中。米利西奇的3到9尺出手頻率全聯盟最高，每6分鐘就要投1次。他有超過一半的投籃來自這個區域，命中率只有39.1%。　　由於糟糕的低位單打，米利西奇的回合佔有率中鋒第12 ，真實命中率僅第59。問題還不僅僅出在投籃上——他經常控球做直線不看人傳球，令場邊的攝影師提心吊膽，純組織數值在中鋒第6差。他的舔籃也很搞搞，上賽季錯失了不少輕鬆進球的機會。　　森林狼在進攻端依賴米利西奇有些莫名其妙，但他在防守端還算好用。他的蓋帽率在中鋒第3，防守效率很棒，籃下的臂展能夠彌補隊友的缺陷。他的籃板令人失望，並非一貫努力防守，但如果森林狼只是利用他的防守屬性，進攻端別把他當賈巴爾來用，他確實能派得上用場。何塞-胡安-巴裡亞　　預計數據：每40分鐘18.2分3.7個籃板7.2次助攻；效率值14.39；ESPN排名第92 　　●單薄的擋拆專家，第一步爆發力十足，尤其是右側。　　●對抗不錯，造撞人能力強，但缺乏身高，容易被持球單打。　　●擁有得分本能。外線投籃一般。能夠在罰球區突破。　　巴裡亞是小牛奪冠中的重要輪轉球員，用他擋拆中出色的製造進攻能力，為球隊第二梯隊添磚加瓦。他在通過掩護時面對防守者顯得更有技巧，也懂得在大個子防守下尋找空間。再加上他自己的爆發力，找到進攻空間毫無問題。　　巴裡亞的製造進攻能力要優於投籃選擇——他的效率不算突出，雖然很擅長過掉更高大的球員，但投籃不算忒別精準。巴裡亞的本能是得分大於傳球，但也在變得更願意為隊友製造機會，純組織效率排在第29位。巴裡亞還很擅長自行製造的上籃。他只有12.5%的籃下進攻以助攻完成，上賽季聯盟最低。　　防守方面，巴裡亞的身高讓對手總是單打他。這未必是明智的選擇——巴裡亞很懂得如何摔倒，讓對手吃到進攻犯規。他反倒是經常被持球突破，並且很容易被對手當著面投籃。換句話說，對手越不想利用他的弱點打他，其實越容易做到這一點。　　德裡克-威廉姆斯　　無預計數據；ESPN排名第196 　　●多才多藝的雙能鋒，得分能裡能外。作為大前鋒偏矮。　　●聰明且富有侵略性。彈跳力量足但運動力不算頂級。　　●籃板一般。防守不算出眾。不會蓋帽。　　威廉姆斯選秀時號稱小前鋒，但他在20歲的年紀身高 2.06米臂展出眾，體重113公斤；現在聯盟比他更大號的力量型小前鋒只有詹姆斯和比斯利。雖然威廉姆斯現在還打不了全職大前鋒，但未來兩年應該做得到。　　現在森林狼的一個謎題是，球隊已經擁有一位全明星大前鋒了；如果威廉姆斯轉型成功，唯一的可行辦法就是讓勒夫(微博)去打中鋒，爭取120-110贏得比賽。威廉姆斯能夠在擋拆中得分；他上賽季在大學的三分命中率56.8%，雖然樣本很小，但投籃的牽制力足以為他拓出突破空間，就像大衛-韋斯特一樣。　　防守方面，威廉姆斯面臨更艱巨的學習任務。他的運動力不算頂級，無法一下防住更高大強壯的對手，這支球隊的隊友也很難給他多少幫助。不過無論如何，他能夠從第一天就給球隊做出貢獻。　　裡基-盧比奧　　無預計數據；ESPN排名第204 　　●快速流暢的控衛，能夠推進節奏，對球施壓和找到空位隊友。　　●外線投籃很差，終結能力更差。能投進罰球。　　●防守潛力十足。高大快速且搶斷預判極佳。　　盧比奧來了，他是一名很特別的球員，沒人知道他優缺點並重的球風究竟能打出什麼效果。盧比奧的歐洲數據很差，而且已經很多年了。他的問題可能出在進攻上，投籃效率很低——這和效力於哪個聯賽無關，他代表西班牙打國際比賽的進攻也很差。　　這其中一部分是因為盧比奧糟糕的跳投，但更多是因為他的終結能力太差。很多控衛都會遭遇外線不准的困擾，但他們往往在禁區都很有效率。盧比奧不同，他的上籃都經常不進。奇怪的是他的罰球很準，未來倒是有可能改進命中率，畢竟他才21歲。　　盧比奧的球迷很多，因為他的其他方面的技術少有人及。他應該會有很高的助攻率，也將是聯盟籃板最好的後衛之一，防守端則會利用撲球能力給對手製造麻煩。　　如果盧比奧有模板，可能比較像以往輾轉尼克斯、子彈等隊的達雷爾-沃克。他身高1.93米，熱愛撲球，也完全不會投籃——生涯三分球102投6中。雖然他從未製造出動靜，但其他方面很棒，仍有一個可觀的職業生涯。盧比奧可能遵循類似的軌跡。　　安東尼-蘭多夫　　預計數據：每40分鐘22.5分11.4個籃板2.4次助攻；效率值17.75；ESPN排名第220 　　●身高臂長、極其單薄的大個子，在同等身高中控球極佳。　　●籃板和蓋帽很棒。有時在防守端只是應付一下。　　●外線投籃和決定能力差。籃下終結不錯。　　收官戰對陣火箭的一幕足以定義蘭多夫。當時比分咬的很緊，由於蘭多夫總是閒庭信步地回防，火箭連續扣籃得手。　　蘭多夫這種防守態度浪費了他的防守天賦。他的蓋帽、搶斷和籃板效率都在大前鋒前3，每兩分鐘能得1分多。不幸的是他仍是低效的進攻球員。雖然他在快攻中的控球少有大個子能比，但他遇到人多的時候就不行了。他突破時的身體控制力一般，經常地球，只有5位大前鋒的失誤率比他還糟。他還不能用大量助攻來彌補這些錯誤，他的突破通常是為了自己。　　蘭多夫能夠接近籃下，但還是經常在對手樂意放空時跳投。他上賽季每5分鐘就在10尺出手1次，命中率只有33.9% ，還不到他在籃下的一半。由於這點，一個用好他的辦法就是別讓他持球，讓他打擋拆後籃下接球和造犯規。　　防守方面，蘭多夫的潛力驚人，但現在還只是普通水平 ——他的臂展和技術能和坎比相比，但蓋帽天賦被不夠強壯、注意力不集中和不夠努力的缺陷拖累了。他只有22歲，天賦無窮，但現在仍完全沒有開發出潛力。　　布拉德-米勒　　預計數據：每40分鐘14.3分8.5個籃板5.3次助攻；效率值15.02；ESPN排名第223 　　●技術精湛的高位中鋒，能夠投籃、傳球、控球和造犯規。　　●非常緩慢。籃下終結和開放式進攻有問題。　　●強壯且強硬，但運動能力太差導致防守糟糕。　　米勒因膝關節鏡手術有可能缺席整季，也有可能以後也不打了。如果能打，他應該依舊是以往的表現——他的純組織數值和加成命中率中鋒第1，進攻籃板率倒數第2。　　驚人的是，他的防守數據還過得去，這可能是因為之前火箭使用他很小心，不會讓他對付他搞不定的對手。　　馬特爾-韋伯斯特　　預計數據：每40分鐘16.0分5.4個籃板1.9次助攻；效率值12.51；ESPN排名第231 　　●高大的側翼，射程很遠。投籃姿勢漂亮，但效果一般。　　●控球很差。強壯但缺乏低位能力。運動能力平平。　　●樂意防守但防守一般。經常受傷。　　韋伯斯特比以往都更經常進攻，雖然他糟糕的控球導致大量失誤，但也為他帶來生涯最佳的進攻賽季。韋伯斯特利用他的投籃假動作強項，造罰球率在小前鋒第13，絕對是生涯新高。他還有41.7%的三分命中率，這對於一名投籃姿勢漂亮，生涯三分命中率只有37.7%的球員來說很值得鼓舞。結果他的真實命中率和得分率都是生涯最高。　　韋伯斯特的運動能力一般但樂意防守；在開拓者和森林狼，他都被迫當成防守王牌來用，結果自然很差。這點尤其發生在他防守得分後衛的時候，對位對手的效率值高達21.7 。防守效率對他的評價也很差，他的蓋帽、搶斷和籃板均貢獻平平。　　很明顯，韋伯斯特太經常防守得分後衛了，不得不對付比他快得多的球員。森林狼太多2.01米到2.06米之間的球員，導致韋伯斯特和其他隊友一樣必須去打自己不擅長的位置。他應該是全職小前鋒，偶爾打一打小球大前鋒，但在這裡他只能打得分後衛。他是有用的球員，尤其是三分准心能保證在4成以上的話，但如果他身處別的陣容，會打得更得心應手。　　安東尼-托利弗　　預計數據：每40分鐘13.3分8.6個籃板2.5次助攻；效率值13.68；ESPN排名第289 　　●聰明的定點投射大個，防守很拼，能造撞人。　　●體型瘦長，運動能力一般。籃板水準低下。低位能力有限。　　●只能在空位時投籃，但傳球不錯。很少犯錯。　　作為一名高命中率的智慧型球員，托利弗不會胡亂出手，防守凶狠且不會犯錯，但他選錯了東家。他曾經效力的勇士和現在的森林狼都不看重這些。上賽季他每40分鐘僅得 12.7分8.7個籃板，但仍是有用的球員，因為他的效率很高。托利弗是那種很少見的能投不少三分和造不少犯規的球員；他的三分出手頻率在大前鋒第11，造罰球率第10.他的三分命中率40.9%，加成命中率在大前鋒第4。　　此外，托利弗還是不錯的高位傳球手。他的助攻率在大前鋒第8，純組織數值第9。　　防守方面，托利弗身高不足，但能用移動力防守擋拆，也能夠造撞人。雖然他的對位對手效率不好看，但森林狼有他在場每100回合少丟4.57分。換言之，托利弗的價值不在一對一防守，而在團隊協防。托利弗的優點在森林狼有些浪費了，不過球隊現在大前鋒爆棚，他有可能被送去一支更適合自己發揮的球隊。　　韋恩-埃靈頓　　預計數據：每40分鐘14.5分3.7個籃板2.6次助攻；效率值9.49；ESPN排名第364 　　●偏矮的得分後衛，射程很遠。運動能力尚可。　　●接球和中距離投射不錯，但禁區終結能力很差。　　●其他方面大都在水準以下。身高導致防守吃虧。　　這是一個你很難經常看到的數據：埃靈頓10尺外的投籃比10尺內准。這些包括三分球的跳投，埃靈頓的准心能達到 39.7%，但他在9尺或更近的命中率只有39.6%。　　由於這點，埃靈頓的生涯定位就很清晰了：他必須在外線非常準，因為他其他方面不夠出色。雖然運動能力不錯，但他作為得分後衛太矮，控球也沒好到足以擔綱組織。他的終結能力很差，防守和自主攻擊力都不夠，因此外線投籃就是生存本錢。他的前兩個賽季還沒準到靠投籃吃飯的程度。　　埃靈頓還應該嘗試改變。他上賽季的中距離出手必三分球多，如果他多投三分球，真實命中率會提升很快。雖然他在其他方面都不好，但至少也不糟；和很多三分純射手比，他的運動能力也算好的了。因此如果他能把真實命中率提高到55%以上，他就是可用的球員。　　尼古拉-佩科維奇　　預計數據：每40分鐘15.7分8.3個籃板1.4次助攻；效率值11.21；ESPN排名第395 　　●高大的犯規極其，對抗風格過度放肆。　　●能夠在籃下得分。移動力有限。控球糟糕。　　●防守籃板很差。蓋帽不錯。防守端鬥志十足。　　黑山中鋒新秀賽季每40分鐘犯規8.16次，是NBA和ABA合併以來，第15位每5分鐘就犯規1次的球員。有趣的是，其中一些後來成為不錯的NBA球員，比如蓋格爾、達克沃斯、希伯特和馬利克-羅斯。　　佩科維奇是否會像他們那樣尚未可知。他在歐洲的進攻數據很棒，但上賽季下滑了。雖然佩科維奇能有一些進攻產量——他每40分鐘能得16.2分，能在籃下終結進攻，造犯規和罰球都不錯——但他無法像在歐洲那樣和對手對抗。佩科維奇在籃下做假動作時容易被吹走步，低位打法也經常被裁判吹進攻犯規。　　總之佩科維奇的控球很差；進攻犯規只是問題的一部分，他的純組織數值也是上賽季最差的。如果他不能精化這種橫衝直撞的打法，終其生涯都只能是替補。　　馬爾科姆-李　　無預計數據；ESPN排名第429 　　●身高臂長的運動型後衛，防守技術極佳。有潛力成為防守王牌。　　●同等身高中控球不錯。快攻很棒。外線投籃很差。　　●不夠強壯。大學數據平平。　　UCLA的球員入行後的表現往往比大學數據好；李肯定希望延續這個趨勢，因為他的大學數據很平庸。糟糕的外線投籃是導致這一點的主要原因，但更麻煩的是他選秀時因運動能力好被相中，但籃板、蓋帽和搶斷竟如此糟糕。　　李的潛力還取決於他的位置。他的控球好到足以擔綱控衛，在這個位置他的跳投和單薄的體型不太容易吃虧，臂展也能派上用場。如果打得分後衛，他恐怕頂多就是邊緣球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.244.24

[情報] ESPN球探報告之森林狼：勒夫籃板稱王 金

[情報] ESPN球探報告之森林狼：勒夫籃板稱王金