Re: ARod
※ 引述《ouch (明朗)》之銘言：
: 嗯,我則相當看好Roddick的現狀,
: 雖然大家都說"是無法光靠發球就拿下勝利",
: 但個人以為,有超強勢的發球,勝利就鞏固了一半以上,
: 就像一個好投手未必要有超快的球速和奪三振能力,
: 但一個有奪三振能力的投手一定會是個好投手...
我同意好的發球可以贏得許多的勝利,
但要晉身更高的層級,就很難只靠發球了
至於"一個有奪三振能力的投手一定會是個好投手"的類比
我則持保留態度
不過我可以用相同的說法
要晉身Ace級的投手,光有超快的球速和奪三振能力是不夠的
: 也許他的球技未如Federer全面,也不常上網,
: 但目前Roddick,是有能力打敗任何的對手的...
: 以Roddick之前10連勝的對手看來,
: 他各種對手都對陣過了,以一些綜合表現上看來,
: 目前的穩定度絕對如同女王草地賽事一樣的高
: 像前一輪有不少人覺得A-Rod打法缺少變化,就不看好他會前進到四強,
: 可是個人卻有另一種看法:
: 狀況那麼穩,還須要改變打法嗎?就把你的發球和底線重抽穩定度持續下去就行了
: 照Roddick的狀態,改變打法,還有可能讓一發命中率下降,非受迫失誤上升。
其實在打敗魯大砲後
看看簽表我就覺得Andy應該可以打進四強
因為一路上的對手的層級
尚未能突破他本屆賽會這麼好的發球狀況
不過要在往上走(甚至放眼USOpen要奪冠)
還要在和Gilbert多多workout
這場輸給Rogi給了Andy一點訓練的目標
在New York,Andy有條件能利用他擅長的主場優勢
打出更好的成績!
: 我贊同Gilbert的所謂"ugly winning"的概念,
: 以他執教沒多久以來,A-Rod絕對技術上其實是改變不大的,
: 但以原有他的技術,只要有堅實的心理,足以拿下大滿貫。
: 也許有人會覺得Roddick贏得醜,打法單調,發球不協調,
: 不過他可以贏,一贏起來就會像一座可怕的得分機器!
說的有理啊:)
不過單就這場四強之戰
Roger打的真是賞心悅目,輕鬆寫意
就比較反映出Andy的單調
Rogi won the match beautifully,
just outplayed Andy!
Andy進步空間還很大
USOpen他仍是大熱門
個人認為機會甚至較Wimby更大!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.142.173
討論串 (同標題文章)
US_Army 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
150
243
89
157