Re: ARod
※ 引述《ouch (明朗)》之銘言：
: ※ 引述《kour (Wimby!)》之銘言：
: : 雖然上一篇沒有賭Andy
: : 不過呢若是Andy奪冠
: : 也絕不令人意外啦
: : 這裡Andy球迷最多
: : 大家也都多發表一些意見或感覺吧
: : 打進四強ㄝ
: : 讓這裡也熱鬧一些吧!
: : 可以肯定的是
: : 今年Andy前進Houston機會非常大!
: 嗯,我則相當看好Roddick的現狀,
: 雖然大家都說"是無法光靠發球就拿下勝利",
: 但個人以為,有超強勢的發球,勝利就鞏固了一半以上,
: 就像一個好投手未必要有超快的球速和奪三振能力,
: 但一個有奪三振能力的投手一定會是個好投手...
: (Roddick應該是四強當中被破發局數最少的一個)
: 也許他的球技未如Federer全面,也不常上網,
: 但目前Roddick,是有能力打敗任何的對手的...
: 以Roddick之前10連勝的對手看來,
: 他各種對手都對陣過了,以一些綜合表現上看來,
: 目前的穩定度絕對如同女王草地賽事一樣的高
: 像前一輪有不少人覺得A-Rod打法缺少變化,就不看好他會前進到四強,
: 可是個人卻有另一種看法:
: 狀況那麼穩,還須要改變打法嗎?就把你的發球和底線重抽穩定度持續下去就行了
: 照Roddick的狀態,改變打法,還有可能讓一發命中率下降,非受迫失誤上升。
: 我贊同Gilbert的所謂"ugly winning"的概念,
Winning ugly 好像比較像籃球會用的用語
Brad Gilbert 這本新書普遍地是被認為在教導recreational players
大家可上Amazon 看看書評或真得買來看看
不過 Gilbert 的確是很擅長"心理"方面
帶著Roddick 擊敗從前擊敗過他的Agassi
心理素質好很重要 如果他的球技能更精進
相信他一定能winning pretty
: 以他執教沒多久以來,A-Rod絕對技術上其實是改變不大的,
: 但以原有他的技術,只要有堅實的心理,足以拿下大滿貫。
: 也許有人會覺得Roddick贏得醜,打法單調,發球不協調,
: 不過他可以贏,一贏起來就會像一座可怕的得分機器!
確實足以拿下大滿貫
不過我比較貪心一點 對他的期望比較高
我希望能看到他和Federer (或其他很有潛力的新生代)
像Agassi 和Sampras 一樣...
開啟另一個精彩的網球世代 強個十年八年 打精彩好看, 值得一再回味的網球賽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.170.4.25
討論串 (同標題文章)
US_Army 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
150
243
89
157