Re: [Live] 2011 NBA Draft

看板UTAH-JAZZ (猶他爵士)作者monmo (Gentleman monmo)時間13年前 (2011/06/24 22:28)推噓54(56推 2噓 148→)

留言206則, 26人參與討論串2/6 (看更多)

談談選秀 NO.3:Kanter 推文有朋友提到禁區類型多元其實我本來就打這個如意算盤的如果Ante Tomic來我們會有兩個先發6'10 6'11標準身高可以頂一下C的PF 一個有低位有技術一個有體能另外還有一個有攻有守的正統中鋒一個6'8的板凳暴徒這兩個都是"可以頂先發的替補" 還有個還在陣中的6'9不三不四Evans可以稍微頂最後不管是Fess或者Elson再找一個當保證這樣一個陣容只要Favors養的好也不用說多好 18-10的期待不高吧... 這個組合將會多才多藝我們可以容忍任何1~2名缺陣也不怕輪替崩盤面對不管是對手要打高打快打標準打進攻打防守我們都有調適能力而且角色定位層次分明先發有先發價替補拿替補價但有能力頂下先發並且絕對有角逐聯盟前5堅強禁區先發/輪替的實力! (就算湖人沒拆三塔一樣) 當然... 加了Kanter這陣容肯定更強當然... 如版友推文說的這陣容別人想有也沒有這些我都知道...... 但是我當初避免Kanter的傾向就是想問問爵士 "我們有那個屁股吃那個瀉藥嗎!!!???" 就像我說的 Kanter的實力不是我在乎或者看壞的如果我們有那個本錢吞下Kanter 我也會很開心的可是我們老闆就不是Buss Cuban或者P.Allen啊啊啊啊啊阿!!!!!! 今天選Kanter... 至少一開始我們在做的是 "把先發等級/期待的NO.3擺在替補" 聽起來很爽呢~~~"我們家可是把11年第一長人擺在替補豪華禁區!!!" 真的如果練的出來 Favors/Big Al/Kanter... 我毫不懷疑這有衝擊聯盟第一禁區實力可是你有那個本錢留嗎!? 有先發實力的替補跟應該打先發的擺去替補這2者實力有差可薪資可能更有差而且結論同樣是打替補! 要解決這困境最好的方式就是把人清空 (在這邊我已經根本不把8M算進來當威脅了) 既然未來核心是Favors一定有而你現在用這支難得NO.3選Kanter想必也是先發期望那我們先假定要被丟的是Big Al好了我們都不要先討論Big Al的心理狀態唷光談表現就好會有以下幾種可能: 2年後:2位NO.3 至少一個打出核心主力得分能力不管Big Al打的好壞都可以丟(這是最佳狀態) 2年後:2個都還沒打出來 Big Al依然是得分主力戰術核心 2年後:2個都還沒打出來 Big Al依然是得分主力戰術核心表現而且優異 2年後:2個打出其中之一 Big Al卻更奮發證明自己不遜於對方這裡面只有第一種狀況你能毫無懸念的把Big Al揮棄或交易 (因為Big Al會比2個NO.3更早換約)其他的狀態你換的下手嗎? 你又會覺得第一種機率比較高嗎? 在Favors技術仍然粗糙而Kanter已經1年沒打球情況下...3年後都才22歲的年齡下> 這還是在算8M有丟出去的情況如果沒丟呢!? KOC選秀後表示8M可以多丟去打SF唷我實在沒看錯爵士的"物盡其用"心態然後就是搞著要其他球員因為爵士這種思維 PG要扛SG SG要扛SF SF可能要扛PF PF又要扛SF PF再去扛C 就算順利丟出去了狀況會比較好嗎? 你會看到Big Al變成禁區剩下唯一的老鳥然後帶著2個NO.3菜鳥打天下如果續Fess就更有趣了...Fess跟菜鳥有什麼不同嗎? 才來1年的Big Al將得突然要帶著3個菜鳥禁區闖蕩NBA 然後這個在動盪的去年球季唯一打滿82場風雨飄搖時不斷30+ 球隊說要帶他進季後賽結果是讓他重溫灰狼夢季末成為球隊戰術核心主打被任命明年要領導球隊還很可能要成為禁區唯一有經驗帶著可能都是會取代他的菜比巴的球員很可能在這麼苦命的過了2年後被球團發好人卡........ 如果變成這樣我一定狂罵Greg Miller!!! 就跟我很不爽LBJ對騎士無良 Greg Miller如果這樣搞那他只是個無良的老闆! 當然最理想狀態是成為Big Al Favors Kanter就是我們未來的三塔但還是要回過來問我們有Cuban/Buss分別組各接近40M的三塔嗎!? (就算是他們想奢華還是超沉重負擔呀沒看到現在Odom Odom Odom到處叫賣嗎? 他還是佛心續約哩...Chandler打的好要續約小牛也是有錢才有機會扛下來呀) 如果有我當然也想這麼豪華問題就是沒有呀!!! (先不談新版CBA Favors+Kanter只要打出普通NO.3的水準而Big Al沒辦法丟得續約等到Kanter換約時這3個大概至少有佔35M的潛力去翻翻奢侈稅再去看看這樣才3個人/禁區組就佔了爵士薪資幾% 然後捫心自問負不負擔的起...) 從Greg Miller上任來他的做法差不多就是這個樣 (所以我才實在不希望又往那條路走) 先不管三七二十一的擺闊然後再來談收尾簡直像個在女友面前裝大少分手後要對方把禮物都還回來的傢伙上一次他這麼闊是什麼時候? 是續約8M豪華稅一口氣衝到NO.2好野的時候那時候大家還想說爵士總算肯砸錢開竅了結果勒結果勒結果勒結果勒!? 爵士的薪資差不多就是一杯水量你這邊多出來的始終要倒掉然後就是一連串不跟小酒拿老哈妹妞換空氣沒錢跟馬嫂 Koufos隨便換遲遲不談Boozer的瘦身動作啊先擺闊後面狂緊衣縮食是有比較賺嗎!? 反而全隊就是從那個時候開始崩潰整個隊形都亂掉 8M這個例子在選秀前是一直在我的腦海中浮現的這不是我事情可以先選了再來看看反正有變好的可能但是有些事情到底是可能變好還是過於樂觀而變成盲目!? 當初續約8M的時候我記得我反覆提過3個未來我認為必定發生的情況那是我觀察再三的結果當然國內外都有聲音說"給8M試試看" 當初我說的3個點是 1.Boozer在爵士的體系重要性可能甚至比Deron還重要至少不相上下 ->我舉的是Boozer跟不同PG搭檔的助攻次數以及Boozer/Deron各自帶隊的情況 2.即使數據相差無幾 Boozer換成Millsap 檔拆體系一定崩->我舉例Millsap從不是禁區核心 3.Millsap甚至連單防因為身高都比Boozer糟->我舉Boozer總是比Millsap防更高更壯的好吧...很不幸的三點都被我說中甚至比我想像的還慘慘到全隊煥然一新當初我也是希望最後KOC打我臉呀但證明觀察分析的未來不是沒有脈絡這次也是一樣反覆怎麼看除了大家每天照三餐祈禱Favors跟Kanter這2年都打出DD 然後Big Al證明他不堪大用可以丟外或者是小米勒挖到油田不然只要Big Al兩年後被續約爵士就可以先下結論2支NO.3至少有一支得賠錢了後續的影響還有:我們還是得再選一個未來PG呀! Big Al不動的優勢還在於他才25 跟3.0可以是一個團隊 Harris已經28~29了 3.0再遲明年也該選個PG了那麼明年最好再祈禱我們又樂透或者是可以交易到好籤你需要一個很棒的PG外我們還是要補一個真正防守好手的SF 蝴蝶效應影響還有:由於沒選PG... 慶幸Price可能保住工作了只是如果簽超過一年很可能到時候又變成多花要解決的錢 AK原本可以不用留了現在好消息是留的機會大增(除非後續交易) 壞消息是又要花一筆錢了 Greg Miller就是這樣擺闊後會發現其他地方有錢變成多餘然後就狂砍當初KK還因為側翼人多0上場呢不到2個月後爵士只剩C.J Mattews在扛側翼喜歡先擺闊又沒耐性然後就是砍砍砍沒錢應付3個先發級禁區是很可能的狀態到時候又要選來賠錢了看看Maynor都從NO.20喊到多少了我們當初也是有Deron Maynor Price的PG AK C.J Brewer KK Mattews的側翼也是很豐富很不賴呀留的住嗎!? 同一個問題我同樣想問在這次3個禁區.......... 我也必須說我認為8M現在不該走不單只是判斷他人氣旺大家都知道我對他打先發是原本就不看好且感冒的可是這時候我反而是支持他的因為好不容易他薪資終於下降到符合他貢獻了 (冤枉錢早花了...)然後他長成一個不錯的替補球員也差不多可以被逼退到他應該處的正常位置(替補) 還發展出偶爾可以打到SF對付某些陣容很好用的時候他會是個PF放眼聯盟少有的優秀替補但這是他對爵士最多利多時卻是爵士最可能把他搞掉時這說來實在可笑荒謬想當初球隊高層是多麼不聽Sloan言把Millsap想成郵差正港接班人 PF的未來小老闆的愛 Boozer那只愛錢的滾 Millsap才是光明燦爛我給你800萬!!! 然後這高層的判斷結果是怎樣? 半年內就讓球隊分崩離析而Millsap終於洗淨鉛華準備退回該回去的位置時成為球迷傷心過後唯一寄託的高人氣球員時你突然發現自己判斷錯了然後就想找新大個來結果很可能換Millsap被丟了........... 才短短2年耶... Millsap這時候被換我反而會為他感到悲情的真要說起責任是那個自以為你可以成為球隊核心最後卻見笑轉生氣的傢伙 Deron也是一樣陪笑了半天拿到Big Al時多高興 Deron沒耐性沒錯小老闆何嘗不是也不給Deron/Big Al一點時間又是見笑轉生氣的方式整隊就季中大地震了說了那麼多真的都無關Kanter好不好這件事是這幾年看下來由衷的對Greg Miller這傢伙的作風很沒信心刻薄無情不打緊卻又眼光不好還沒有耐性 (KOC是說最後反正拍版的都是Greg Miller) 選Kanter在我看來除非接下來後續馬上有相關的交易不然實在是勾起我不好的回憶也覺得很像之前的情形爵士高層真的有能力解決小市場/薪資有限/禁區大爆炸/未來續約挑戰嗎唉..........我真的是不看好現在也只能祈禱了 P.S:我在痞客邦提到實在認為2個禁區高順位菜鳥還是主力很難練尤其連教練都滿身菜味有位網友回了一個例子:公牛時期的Chandler跟Curry 嗯老天保佑爵士真的知道怎麼養 NO.12 Alec Burks 這簽其實反正選了側翼就對了也的確像我說的不管是Kanter BK 我都認為爵士會選個側翼基本上選到好的就好選誰選哪個位置倒是不怎麼重要因為就像我文章說的... 反正這2年就是選一個正統SF一個正統SG Hayward跟C.J都是搖擺人這樣又是一組可以面對各種挑戰多功能的側翼陣容今年沒選SF 明年再選也好選Alec跳過原先在他之前的其他側翼代表爵士認為他是最適合側翼那就ok了... 只是現在的煩惱還是今年沒選未來控位放眼聯盟夠好的年輕足以跟Favors Hayward Kanter同世代的都換不到寄望明年選秀勇士記得是前7保護第8真的選的到夠好的? 那SF難道又要延一年? 到時候還有樂透嗎就算要向上交易又要付出多少代價可能要花更多代價補一個PG 禁區勢必得排擠出已經不錯的球員/佔掉比例失衡的薪資希望Kanter最終證明爵士值得為他這麼忙爵士這次也證明是真的審慎眼光+後續全盤考量........... 唉現在對封館與否也是兩難再封下去Kanter兩年沒實戰了不封的話我們還會有這麼好的樂透可拿嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.50.152 ※ 編輯: monmo 來自: 115.43.50.152 (06/24 22:38) ※ 編輯: monmo 來自: 115.43.50.152 (06/24 22:39)

推

semicoma

06/24 22:39, , 1^F

06/24 22:39, 1^F

→