PTT體育區 / WorldCup

[影片] 荷蘭2nd爭議進球

看板WorldCup作者 (中肯的5566)時間16年前 (2010/07/07 04:33), 編輯推噓57(69推 12噓 61→)
留言142則, 85人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
http://www.youtube.com/watch?v=2SXVCPBbEdA
13秒 有沒有越位? 雖然輸給裁判 但烏拉圭贏的世人的尊敬 恭喜荷蘭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.71
推
07/07 04:34, , 1F
恭喜荷蘭 不過我想是有的...
07/07 04:34, 1F
推
07/07 04:34, , 2F
扎扎實實的越位 http://tinyurl.com/2cwhnzk
07/07 04:34, 2F
→
07/07 04:35, , 3F
是輸給荷蘭 哪來那麼多場都輸給裁判 踢輸就說裁判
07/07 04:35, 3F
沒誤判會輸?
→
07/07 04:35, , 4F
不是烏拉圭球員碰進去的嗎?????????
07/07 04:35, 4F
推
07/07 04:35, , 5F
都看幾屆世界盃了 還在吵越位規則..................
07/07 04:35, 5F
推
07/07 04:35, , 6F
越位跟誰碰進去的沒關係
07/07 04:35, 6F
推
07/07 04:35, , 7F
RVP有干擾到守門員 是越位 不過邊審沒吹...
07/07 04:35, 7F
→
07/07 04:35, , 8F
沒有手球 早就回家了
07/07 04:35, 8F
推
07/07 04:35, , 9F
推你 不過等等你就會被冠上酸民稱號
07/07 04:35, 9F
→
07/07 04:35, , 10F
還沒碰到烏拉圭的球員之前越位就成立了
07/07 04:35, 10F
→
07/07 04:36, , 11F
沒什麼好輸不輸給裁判的,這種爭議算小的
07/07 04:36, 11F
→
07/07 04:36, , 12F
傳球途中碰到防守球員還是算攻方傳球阿
07/07 04:36, 12F
→
07/07 04:36, , 13F
有干擾防守...算越位
07/07 04:36, 13F
推
07/07 04:36, , 14F
故意手球只判一場禁賽 烏拉圭算是受裁判青睞的隊吧= =
07/07 04:36, 14F
推
07/07 04:36, , 15F
以後越位者都可假裝要球 然後晃個腳沒接到 再去追 就不算了
07/07 04:36, 15F
推
07/07 04:36, , 16F
墨阿那場都沒抓了
07/07 04:36, 16F
推
07/07 04:37, , 17F
愛爾德主播一直偏袒烏拉圭~
07/07 04:37, 17F
推
07/07 04:37, , 18F
誤判一球爭議算小..@@?
07/07 04:37, 18F
推
07/07 04:37, , 19F
確實越位了 不過比賽就是這樣... 烏拉圭無言啦
07/07 04:37, 19F
推
07/07 04:37, , 20F
故意手球那個 之前迦納就越位了 那場也一直被裁判表...
07/07 04:37, 20F
→
07/07 04:37, , 21F
這球太傷了啦
07/07 04:37, 21F
→
07/07 04:37, , 22F
荷蘭6號，好賤.烏拉圭加油，好好表現下一場.
07/07 04:37, 22F
→
07/07 04:38, , 23F
烏拉圭都輸了 還有鄉民不肯輸嗎? = =" 木已成舟
07/07 04:38, 23F
輸阿 誤判是事實阿 要跳針幾次
推
07/07 04:38, , 24F
足球比賽就是這樣 看看晚點會不會出現鷹眼文
07/07 04:38, 24F
→
07/07 04:38, , 25F
烏拉圭連兩場對方都越位 裁判都沒吹囧
07/07 04:38, 25F
→
07/07 04:38, , 26F
然後沒越位都被吹越位囧 這場上半場還兩次
07/07 04:38, 26F
推
07/07 04:38, , 27F
足球場架鷹眼要幾隻攝影機...XDDDD
07/07 04:38, 27F
推
07/07 04:38, , 28F
運氣也是實力的一環(我的巴西...) 荷蘭本屆有九五之尊命
07/07 04:38, 28F
推
07/07 04:39, , 29F
就輸在這一球　滾得莫名其妙
07/07 04:39, 29F
推
07/07 04:39, , 30F
說真的才一隻腳 算是可以接受的誤判 至少沒太離譜
07/07 04:39, 30F
推
07/07 04:39, , 31F
阿烏拉圭的手球晉級要怎說呢????
07/07 04:39, 31F
噓
07/07 04:39, , 32F
吵啥 總之南美全掰就是爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/07 04:39, 32F
推
07/07 04:39, , 33F
怎麼但都覺得只有一隻腳越位= =
07/07 04:39, 33F
※ 編輯: That5566is78 來自: 140.112.245.71 (07/07 04:40)
→
07/07 04:39, , 34F
沒辦法 裁判就是偏強國 ㄎㄎ
07/07 04:39, 34F
→
07/07 04:39, , 35F
越過球門線都看不到了 區區越位算什麼
07/07 04:39, 35F
→
07/07 04:39, , 36F
我覺得這球爭議算小了,有全角度鏡頭的觀眾來看當然最準
07/07 04:39, 36F
還有 66 則推文
推
07/07 04:52, , 103F
老實說爭這個不如去爭上半場烏拉圭沒越位單刀被吹越位
07/07 04:52, 103F
推
07/07 04:52, , 104F
沒擋住守門員視線就沒干擾嗎？加油好嗎？
07/07 04:52, 104F
推
07/07 04:54, , 105F
真的!烏拉圭沒越位單刀被吹越位 其他幾球頂多也平行
07/07 04:54, 105F
推
07/07 04:55, , 106F
上半場烏拉圭沒越位被吹越位兩次......
07/07 04:55, 106F
推
07/07 04:57, , 107F
那邊審根本亂吹, 沒越位也吹
07/07 04:57, 107F
推
07/07 05:00, , 108F
這球剛踢出的路線倒像是想從防守隊員腳下穿過射門，但是被
07/07 05:00, 108F
→
07/07 05:00, , 109F
防守隊員的腳碰到改變方向才往隊友的方向過去
07/07 05:00, 109F
推
07/07 05:04, , 110F
這一類型的越位真的是看裁判怎吹 並不是應該吹而沒吹
07/07 05:04, 110F
推
07/07 05:15, , 111F
輸了是事實 越位也是事實 推原PO
07/07 05:15, 111F
→
07/07 05:17, , 112F
第二球都先碰到烏拉圭球員了 越啥位? ╮(﹀_﹀")╭
07/07 05:17, 112F
推
07/07 05:18, , 113F
人都站在那參與進攻了 踢出去的瞬間就越位了好嗎
07/07 05:18, 113F
→
07/07 05:19, , 114F
跟有沒有碰到對方球員有什麼關係?╮(﹀_﹀")╭
07/07 05:19, 114F
推
07/07 05:19, , 115F
都碰到烏拉圭球員了 越什麼位
07/07 05:19, 115F
→
07/07 05:20, , 116F
坦白說 這種平行的站位你叫裁判吹真的太苛求了....
07/07 05:20, 116F
→
07/07 05:21, , 117F
這球像是烏龍球 不過輸了就硬凹誤判 實在要不得
07/07 05:21, 117F
推
07/07 05:23, , 118F
比起英格蘭跟墨西哥的那兩球，這個進球犯規要小一點
07/07 05:23, 118F
→
07/07 05:24, , 119F
但是犯規就是犯規，FIFA應該考慮引進科技來改善這種誤判了
07/07 05:24, 119F
推
07/07 05:26, , 120F
踢出去的瞬間就越位了.不管有沒有碰到烏拉圭的球員都是越位
07/07 05:26, 120F
推
07/07 05:34, , 121F
踢出去那一刻就決定是不是越位了= = 不要一直跳針在
07/07 05:34, 121F
→
07/07 05:35, , 122F
有打到防守球員身上好嗎= =
07/07 05:35, 122F
推
07/07 05:38, , 123F
我記得前面有一篇討論越位的文章 跳針的人可以去看= =b
07/07 05:38, 123F
推
07/07 05:39, , 124F
這球爭議點就兩個1.傳球瞬間有無處在越位位置
07/07 05:39, 124F
→
07/07 05:39, , 125F
2.假如有處在越位位置 該球隊是否有因此得益
07/07 05:39, 125F
→
07/07 05:40, , 126F
事實上我是覺得這兩個點 裁判怎麼判都是50-50
07/07 05:40, 126F
推
07/07 05:40, , 127F
1.有 有一種東西叫定格重放 2.裁判判定
07/07 05:40, 127F
→
07/07 05:40, , 128F
假如被沒收掉 就是換個邊的球迷上來發一串戰文
07/07 05:40, 128F
→
07/07 05:41, , 129F
我知道有啦 我只是覺得不能事後放大來看 邊審看就是很接近
07/07 05:41, 129F
推
07/07 06:40, , 130F
爭議就是爭議 誤判就是誤判哪有大小 這也是一分
07/07 06:40, 130F
推
07/07 08:17, , 131F
這不是直接射門嗎??
07/07 08:17, 131F
→
07/07 11:12, , 132F
07/07 11:12, 132F
噓
07/07 11:23, , 133F
原PO好酸！原PO好酸！原PO好酸！原PO好酸！原PO好酸！
07/07 11:23, 133F
→
07/07 12:24, , 134F
推輸給裁判，沒越位都會被邊審故意吹越位
07/07 12:24, 134F
→
07/07 12:30, , 135F
推輸給裁判...烏拉圭今年真的踢得好
07/07 12:30, 135F
噓
07/07 14:03, , 136F
輸球就靠杯裁判喔?
07/07 14:03, 136F
噓
07/07 14:46, , 137F
怎麼看都是從那位老兄的胯下過去，沒碰到球是越個鳥位
07/07 14:46, 137F
→
07/07 15:03, , 138F
有無碰球跟越位的關係 樓上可以把噓文的時間拿去讀規則
07/07 15:03, 138F
噓
07/07 15:30, , 139F
看比賽不是靠嘴
07/07 15:30, 139F
噓
07/07 15:45, , 140F
沒誤判烏拉圭就穩贏嗎?
07/07 15:45, 140F
噓
07/07 17:46, , 141F
輸球就乖乖閉嘴吧
07/07 17:46, 141F
推
07/08 21:37, , 142F
靠越位才贏 嘖嘖
07/08 21:37, 142F
‣ 更多 That5566is78 的文章
文章代碼(AID): #1CCvCpT4 (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
WorldCup 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 That5566is78 的文章
文章代碼(AID): #1CCvCpT4 (WorldCup)