Re: [其他] 犯規?
※ 引述《ec75413 (無虧/明月幾時有?)》之銘言：
: ※ 引述《threedo (Q毛)》之銘言：
: : 今天跟朋友一對一鬥牛
: : 結果打一打 他運一運把球往地上用力一拍
: : 身體跟者球跳起來 拿到球再走兩步上籃
: : 我告他犯規 他死賴者說他沒犯規
: : 他說這打全場算犯規 但一打一不算
: : 這到底有沒有犯規呢?
: 我不是很確定你表達的是怎樣的動作...
: 但是我想說,
: 規則是死的, free-style是活的,
: 而兩者卻從不相衝突。
: 首先,大概要先澄清犯規和違例。
: 在籃球領域中,
: 違例是指違反了技術層面的規則,
: 但不與對手肢體相碰觸。
: 例如出界、走步、二運、腳踢球、籃下三秒、防守五秒、半場八秒
: 犯規是指雙方球員的肢體衝突,
: 例如阻擋犯規、推人犯規、架拐子、打手,
: 累積滿五次(NBA 6次)則要退場。
: 另外還有技術犯規(如不尊重裁判)、
: 惡意犯規(很顯然、動作很大、有危險的對人犯規)。
: 再來,全場和一打一對於個人處理球的部份規則並沒有什麼不同。
: 甚至,應該說,半場規則是從全場抄來的,
: 除了半場和全場某些必然性的不同造成某些規則有所出入外
: (如回場,半場和全場怎麼可能一樣呢? = =),其他部分都一樣。
: 你朋友的打法應算一種free-style,
: 而街頭籃球又往往是半場的比賽,
: 全場的比賽比較少出現花式的動作,
: 所以他才會認為這樣的動作半場可以、全場不行。
: 「結果打一打 他運一運把球往地上用力一拍」
: => 還是在運球中
: 「身體跟者球跳起來 拿到球再走兩步上籃」
: => 上籃前的收球動作,非常合理。
: 而如果他接下來真的是走「兩步」的話,
: 那和三步上籃的腳步完全一樣,
: 當然沒有違例,
: 即便是全場也一樣。
: 不過,用口述和印象不準,
: 我要伸圖。
: 沒圖沒真相 XD
空中收球OK吧
主要是動作如果不太連貫就有可能會被抓走步
我記得有看過國際規則上好像還有分雙腳落地跟單腳落地的分別
其實我覺得動作如果流暢性很高的話就沒問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.225.206
討論串 (同標題文章)
basketball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章