Re: [規則] 關於籃下卡位...

看板basketball (籃球)作者 (地瓜)時間18年前 (2008/08/01 07:44), 編輯推噓7(7023)
留言30則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
看了樓上一些推文還是覺得有點可惜 雖然籃球在臺灣很受歡迎 不過卻沒有幾個人會去釐清規則 要嘛是以訛傳訛 要嘛是自己訂規則- -" 其實若了解圓柱體原則的話 用任何部位去將人推開、撞開 都是不合法的 簡單說就是犯規~ 其實想想到就知道 如果可以單用身體頂開別人搶籃板 那大家都不太用練球技了 先去健身房練個兩三年變成大隻佬 那球場上都沒人"卡"得贏你了 其實正確的卡位 不過是比對手先佔據有利位置 並擴張身體罷了 當然..一定會有人跳出來說 他這麼做 裁判也沒抓 或大家也沒說什麼 但是球場上本來就是這樣 規則上定義是犯規的動作 實際上本就並不一定會抓 但是你要了解到這動作是被定義成犯規就就可以了 要不要遵守~ 就看個人囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.4.192

08/01 08:56, , 1F
既然不會被吹..把自己練壯不是比在那邊爭規則好嗎
08/01 08:56, 1F

08/01 09:46, , 2F
這是很現實的問題,你乖乖站著不動籃板一定被抓假的
08/01 09:46, 2F

08/01 09:47, , 3F
佔住位置擴張身體是基本原則,不過要是有人想從你旁邊過呢
08/01 09:47, 3F

08/01 09:48, , 4F
你不做一點推擠阻止他進來,卡位就失去意義了
08/01 09:48, 4F

08/01 09:50, , 5F
實際上場比賽你就會發現,規則文字面和執行面有頗大的差距
08/01 09:50, 5F

08/01 09:51, , 6F
講一個最現實的,如果卡位都像你講得那麼斯文
08/01 09:51, 6F

08/01 09:52, , 7F
那籃板都給高個子或彈性超好的人拿就好了,等於加大身材優勢
08/01 09:52, 7F

08/01 10:07, , 8F
原柱體這套在球權不明爭籃板的時候也適用嗎
08/01 10:07, 8F

08/01 10:30, , 9F
推薦 原 po 去打合球
08/01 10:30, 9F

08/01 10:48, , 10F
之前有學姊說,籃球就是一群男人間的肢體接觸...........
08/01 10:48, 10F

08/01 10:48, , 11F
卡位時兩球員互相出力頂著 這是可以接受的 但是用手把別人
08/01 10:48, 11F

08/01 10:50, , 12F
推開或撞開絕對是非法的 "也會被吹"
08/01 10:50, 12F

08/01 10:52, , 13F
在球場上正確的卡位是用身體將對方頂在後面 而手的作用只
08/01 10:52, 13F

08/01 10:53, , 14F
掌握對方的位置
08/01 10:53, 14F

08/01 10:55, , 15F
圓柱體在搶籃板球時也是適用的 只是一般球落下時 球員都會
08/01 10:55, 15F

08/01 10:58, , 16F
往球的落點移動 而取得球的一方擁有進攻權的優勢 就是說如
08/01 10:58, 16F

08/01 10:59, , 17F
果防守者在移動時擋住了持球者的路線 就是阻擋犯規 而我
08/01 10:59, 17F

08/01 11:02, , 18F
們將對方卡在後方 落在我們前方的球將可輕易取得 如果對
08/01 11:02, 18F

08/01 11:03, , 19F
方硬是往你身上跳去搶你前方的球 那絕對是免費機票 搶到
08/01 11:03, 19F

08/01 11:03, , 20F
球的機率低 進醫院的機率卻超高 我是沒看過有人這樣玩命的
08/01 11:03, 20F

08/01 11:34, , 21F
在兩項情況皆符合之下 方適用圓柱體原則
08/01 11:34, 21F

08/01 11:34, , 22F
1.雙方有肢體接觸 2.有一方因此而得利
08/01 11:34, 22F

08/01 11:35, , 23F
因此球員應該要避免非必要的肢體接觸
08/01 11:35, 23F

08/01 17:56, , 24F
推一下C大 一二樓大大~其實我文中已有說得很明白了...
08/01 17:56, 24F

08/01 17:56, , 25F
"你只要知道這動作是被定義成犯規就可以了"
08/01 17:56, 25F

08/01 17:58, , 26F
所以...我並沒有跟誰爭規則...也不是不懂規則是實際的差距
08/01 17:58, 26F

08/01 17:59, , 27F
只是原PO問的是"有沒有犯規" 規則上當然是有~
08/01 17:59, 27F

08/01 17:59, , 28F
那實際上大家怎麼認定~是看個人...嗯 這樣有明白我想表達
08/01 17:59, 28F

08/01 17:59, , 29F
的嗎@@?
08/01 17:59, 29F

08/05 00:34, , 30F
原PO觀念正確,忠肯。
08/05 00:34, 30F
文章代碼(AID): #18aaviyf (basketball)
文章代碼(AID): #18aaviyf (basketball)