Re: [其他] 墊步一些疑問

看板basketball (籃球)作者 (<( ̄ c ̄)y▂ξ)時間17年前 (2009/05/29 01:06), 編輯推噓6(6088)
留言94則, 6人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《melancholy06 (阿吉)》之銘言: : 請問一下板上的大大, : 1.收球兩腳墊步之後,兩隻腳都是軸心腳嗎? : 如果不是,那可以另一隻腳踩出去嗎? 墊步之後(雙腳同時著地)可以以一隻腳為軸心腳,另一隻腳踩出去 : 2.曾經看過一種墊步,收球同時左腳墊一下,然後再換右腳墊一下, : 整個動作都滿流暢的,也沒看到有人喊他走步。 : 這樣真的沒走步嗎? 這個不是走步 就是上籃踩兩步這樣 只是腳跨比較大步 踩下去有點蹲下去這樣 但是要有腳力 不然踩不上來就囧了 而且似乎還蠻傷膝蓋的 沒有練過腳力真的不建議嘗試 影片:http://0rz.tw/742Yk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.104.121

05/29 02:10, , 1F
第一點踩出的那腳在落地前要出手或是傳球喔
05/29 02:10, 1F

05/29 02:11, , 2F
腳力就...不予置評= =
05/29 02:11, 2F

05/29 02:55, , 3F
我記得是不用在落地前出手吧@@
05/29 02:55, 3F
※ 編輯: XBUCKXMR 來自: 58.114.104.121 (05/29 03:03) ※ 編輯: XBUCKXMR 來自: 58.114.104.121 (05/29 03:18)

05/29 03:24, , 4F
軸心腳落地前球要離手這點沒問題,就看那隻腳是軸心腳囉
05/29 03:24, 4F

05/29 03:30, , 5F
第一點來說,後動的那隻是軸心腳,在那隻腳再次落地之前要將
05/29 03:30, 5F

05/29 03:31, , 6F
球離手即可,規則為何讓一般人這麼混亂,就是當中有幾個特例
05/29 03:31, 6F

05/29 03:31, , 7F
收球時一隻腳在地上,然後跳起來兩腳著地,這個已經被認可了
05/29 03:31, 7F

05/29 03:32, , 8F
但兩隻腳都不是軸心腳(或兩隻都是),所以不能動也不能轉,只
05/29 03:32, 8F

05/29 03:33, , 9F
能投或傳或不動:p,但規則年年都有增修條文,所以一直在變喔
05/29 03:33, 9F

05/29 03:35, , 10F
信安那球就是在空中收球,下來第一步是軸心腳,然後他在軸心
05/29 03:35, 10F

05/29 03:35, , 11F
腳落地前就出手了,所以這球沒有爭議是好球~
05/29 03:35, 11F

05/29 08:36, , 12F
我指的是非軸心腳(先動的那隻)@@
05/29 08:36, 12F

05/29 13:06, , 13F
正確的說,規則上是寫當軸心腳離地後,任一隻腳再回到地面前
05/29 13:06, 13F

05/29 13:09, , 14F
將球離手,頂多有爭議就是非軸心腳站著不動吧,但如果連非軸
05/29 13:09, 14F

05/29 13:10, , 15F
心腳都離地了,那在任一腳著地前都要將球離手的
05/29 13:10, 15F

05/29 14:34, , 16F
啊...第一點 我指的是墊步後軸心腳不動
05/29 14:34, 16F

05/29 14:35, , 17F
而非軸心腳可以動 所以可以往內踩的意思
05/29 14:35, 17F

05/29 15:01, , 18F
了解,因為加上X大跟一樓的討論,所以我誤解了:p
05/29 15:01, 18F

05/29 19:05, , 19F
所以收球的點是個問題,因為不好判定究竟是空中收還
05/29 19:05, 19F

05/29 19:06, , 20F
是收球時還有腳在地上。還有個奇怪的動作也很容易在
05/29 19:06, 20F

05/29 19:07, , 21F
街頭被誤認走步:左腳跳起後收球,但是再用左腳著地
05/29 19:07, 21F

05/29 19:08, , 22F
右腳再著地(非軸心腳),最後右腳起跳。其實跟陳信
05/29 19:08, 22F

05/29 19:08, , 23F
安這個一樣,只是步伐換了。
05/29 19:08, 23F

05/29 19:09, , 24F
但是就超容易被抓的,有口也難爭辯....
05/29 19:09, 24F

05/29 19:24, , 25F
樓上說的步伐跟三級跳遠的步伐一模一樣耶XD
05/29 19:24, 25F

05/29 19:38, , 26F
街頭的就算了吧~"~規則都不知到哪裡生出來的
05/29 19:38, 26F

05/30 00:58, , 27F
理論上 墊步完雙腳都不是軸心腳 所以應該不能在多踩
05/30 00:58, 27F

05/30 00:58, , 28F
但是現在很多演變的方式 像信安這球是好球
05/30 00:58, 28F

05/30 00:59, , 29F
基本上NOR大說的方式現在應該也是可以被接受的
05/30 00:59, 29F

05/30 06:23, , 30F
假如接球時兩腳同時起跳 同時落地 這兩隻腳都是軸心腳...
05/30 06:23, 30F

05/30 06:25, , 31F
52.2.1 若雙足離地,該球員雙足同時著地,則其中一足離地
05/30 06:25, 31F

05/30 06:26, , 32F
時,另一足即為中樞足
05/30 06:26, 32F

05/30 06:36, , 33F
而且第一點和第二點是兩回事...
05/30 06:36, 33F

05/30 06:42, , 34F

05/30 06:42, , 35F
這影片中墊步後以右腳為中樞足移動左腳
05/30 06:42, 35F

05/31 01:43, , 36F
X大說的規則 是接球 跟死球的狀態應該不同
05/31 01:43, 36F

05/31 01:45, , 37F
而影片 基本上是可以吹走步的 只是是NBA 加上他做的夠順
05/31 01:45, 37F

05/31 01:45, , 38F
又不是比賽時 所以我認為不足以當佐證 純討論@@
05/31 01:45, 38F

05/31 07:52, , 39F
.....................................................
05/31 07:52, 39F

05/31 07:53, , 40F
我講的是死球...
05/31 07:53, 40F

05/31 07:54, , 41F
一個球員墊步進去若雙腳同時著地
05/31 07:54, 41F

05/31 07:55, , 42F
兩隻腳皆可做為軸心腳來移動一隻腳 所以可以多踩一步
05/31 07:55, 42F

05/31 07:59, , 43F
這個原則不管是接球後或是運球後死球都一樣...
05/31 07:59, 43F

05/31 08:01, , 44F
本板2959可以參考
05/31 08:01, 44F

05/31 08:02, , 45F
而且影片是歐肥 不是JAMES
05/31 08:02, 45F

06/06 20:15, , 46F
歐肥就不會走步?這論點怪怪的
06/06 20:15, 46F

06/06 20:15, , 47F
根據我今天所上的裁判課程(之前已上過多次)
06/06 20:15, 47F

06/06 20:17, , 48F
規則上很清楚的對走步的各情況作出定義,並且有依年份所
06/06 20:17, 48F

06/06 20:20, , 49F
做出比較,根據2000年的官方解釋,若一快速移動球員控
06/06 20:20, 49F

06/06 20:21, , 50F
制球後,一足著地,再以該足起跳,然後雙足同時著地,此
06/06 20:21, 50F

06/06 20:21, , 51F
動作合法,但該球員不得旋轉,即兩足均不為中樞足。
06/06 20:21, 51F

06/06 20:23, , 52F
你可能會說2000年是很久以前,但一直到今年(2009),並無
06/06 20:23, 52F

06/06 20:23, , 53F
針對這部分做出改變,所以我想準確度應該是有的。
06/06 20:23, 53F

06/06 20:32, , 54F
補充一下,上述情況是指
06/06 20:32, 54F

06/06 20:33, , 55F
若一球員接球或停止運球時雙足離地(躍起在空中的球員)
06/06 20:33, 55F

06/06 20:36, , 56F
X大說的應該是25.2.1,不是52.2.1
06/06 20:36, 56F

06/06 20:38, , 57F
而25.2.1明確指出,是指
06/06 20:38, 57F

06/06 20:39, , 58F
比賽球場上接住活球的球員,其中樞足之建立
06/06 20:39, 58F

06/06 20:39, , 59F
而非X大所說的死球情況
06/06 20:39, 59F

06/13 15:54, , 60F
....................
06/13 15:54, 60F

06/14 03:30, , 61F
?
06/14 03:30, 61F

06/14 15:08, , 62F
第一種情況是可以多踩一步的= =
06/14 15:08, 62F

06/15 00:37, , 63F
我第一推就說了 要踩的話要在落地前出手或傳球
06/15 00:37, 63F

06/15 00:38, , 64F
因為我們比賽常被吹 所以我們吹比賽也是這樣吹
06/15 00:38, 64F

06/15 00:38, , 65F
規則上也是這樣寫 以上
06/15 00:38, 65F

06/15 19:24, , 66F
我是指 接到球 然後運球 墊步 雙腳同時落地
06/15 19:24, 66F

06/15 19:24, , 67F
這時可以以左腳或右腳為軸心腳 另一隻非軸心腳踩出去
06/15 19:24, 67F

06/15 19:25, , 68F
那隻踩出去的非軸心腳可以落地
06/15 19:25, 68F

06/16 00:26, , 69F
我是指 你所說的情況 兩腳已經皆不為軸心腳
06/16 00:26, 69F

06/16 00:31, , 70F
上面說得很清楚了 而且我有實際的經驗 不論是吹判還是被
06/16 00:31, 70F

06/16 00:31, , 71F
吹判 以上
06/16 00:31, 71F

06/16 00:38, , 72F
兩腳不是軸心腳 所以可以以其中一腳為軸心腳阿= =
06/16 00:38, 72F

06/16 00:38, , 73F
你可以搜尋一下 墊步 = .=
06/16 00:38, 73F

06/16 12:00, , 74F
....................................................
06/16 12:00, 74F

06/16 12:01, , 75F
這類的問題我已經看人討論過很多次 搜尋
06/16 12:01, 75F

06/16 12:02, , 76F
別人說的一定就是對的?這跟你說是歐肥不是JAMES一樣令我
06/16 12:02, 76F

06/16 12:02, , 77F
無法置信
06/16 12:02, 77F

06/16 12:04, , 78F
正確的說 應該是 兩腳皆不能作為軸心腳
06/16 12:04, 78F

06/16 12:05, , 79F
討論至今 你用規則答我 我以規則回應 如果沒有別的事情
06/16 12:05, 79F

06/16 12:06, , 80F
能夠佐證 我想應該沒有討論下去的必要了
06/16 12:06, 80F

06/16 12:07, , 81F
不過 別再拿一堆影片來佐證了 很多其實都是有走步的
06/16 12:07, 81F

06/16 12:07, , 82F
只是大家以為沒有走步
06/16 12:07, 82F

06/16 12:08, , 83F
曾經在國際裁判的課堂上看過很多HBL的影片
06/16 12:08, 83F

06/16 12:09, , 84F
HBL沒有所謂明星光環 更不是職業聯賽 裁判都還是漏吹了
06/16 12:09, 84F

06/16 12:09, , 85F
許多走步犯規 而這些就是老師上課的內容
06/16 12:09, 85F

06/16 12:10, , 86F
所以 影片如果不能確實說明 就沒有意義 就像你貼的歐肥
06/16 12:10, 86F

06/16 12:10, , 87F
一樣
06/16 12:10, 87F

06/16 13:25, , 88F
52.2.1 若雙足離地,該球員雙足同時著地,則其中一足離地
06/16 13:25, 88F

06/16 13:25, , 89F
時,另一足即為中樞足
06/16 13:25, 89F

06/16 16:11, , 90F
....................................................
06/16 16:11, 90F

06/16 16:11, , 91F
上面說的你都沒再看 沒有52.2.1 是25.2.1
06/16 16:11, 91F

06/16 16:12, , 92F
而且情況指的是活球 而我們討論的是收球後
06/16 16:12, 92F

12/06 18:10, 7年前 , 93F
這個原則不管是接球後或 https://daxiv.com
12/06 18:10, 93F

04/16 19:54, 7年前 , 94F
第一點踩出的那腳在落地 http://yaxiv.com
04/16 19:54, 94F
文章代碼(AID): #1A7iI6rn (basketball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1A7iI6rn (basketball)