Re: 關於跑車的問題

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (一個路人)時間19年前 (2005/04/11 19:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
以我自身的經驗來看,維持90rpm的轉速,並不是一件難事(有練過就不難辦到) 如果要拉轉速,120-130rpm,也不是多難的技巧 而180的轉速,以職業選手的標準來看,也不是不可能的事(雖然那是很誇張的轉速) 但是轉速快,就一定騎得快嗎? 那可不一定! 舉例說明: 假設,同一台車,同樣的騎乘狀況,如要達到相同的速度,則轉速和齒比關係為何? (不考慮空轉) solution: 我們知道當車子在正常運轉的情形下,輪子是乖乖地貼著地面"滾動"的。 故速度V和輪半徑r、齒比Gr及轉速ω的關係如下: V = Gr x ω x r x π 由此便不難看出,在同一台整車上,如騎士想加速 有兩個合理的方法可達成: 1.不變檔,加快轉速 2.加大齒比,維持轉速(或是加大齒比,轉速稍慢) 兩個方法各有優缺,也都有人在用,以下比較是指在速度一樣的況狀下 方法一(輕檔,高轉速): 優點:踩踏感輕快,腿部肌肉較不易疲勞 缺點:比較容易喘,需要較高的技巧(沒練過硬拉轉速,會讓車身很不穩定,輕則踩踏 效率變低,重則失去平衡!) 方法二(重檔,低轉速): 優點:踩踏感較從容,悠閒~~XD 缺點:對腿部肌肉、膝蓋造成的負擔大,容易受傷 輕檔高轉速,就好比舉輕啞鈴,舉起來省力,但舉一次所做的功少 重檔低轉速,就好比舉重啞鈴,舉起來費力,但舉一次所做的功多 舉輕啞鈴,可以藉由舉快一點來達到和舉重啞鈴一樣的功率 雖然會比較喘,但是肌肉比較不酸 比起重踏,我比較喜歡快轉,因為可以避免運動傷害,又可以維持較長的運動時間 以平均速度來說,快轉對我是比較好的方法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.202.143 ※ 編輯: rexxu 來自: 140.112.202.143 (04/12 15:43)
文章代碼(AID): #12Mc2pCB (bicycle)
文章代碼(AID): #12Mc2pCB (bicycle)