PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

Re: [問題] 車燈選擇(cree Q5)

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (kentbu)時間15年前 (2011/06/27 20:47), 編輯推噓11(11推 0噓 45→)
留言56則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《shakemylife (黑~)》之銘言： : 昨天下午騎車在濱海公路時 貴桑桑的infinity前燈跳車炸爛了 : 之前那顆車燈亮度實在是僅有警示的功能 : 跳燈之後想說換顆比較亮的前燈， : 畢竟有時候需要在完全沒有路燈的山路晨騎... : 在網拍看了一下 發現 cree Q5這系列似乎還不錯 Q5是CREE出的高功率LED 在兩年多前可以是LED照明首選 不過現在有更好的選擇 諸如R2 R5 MC-E T6甚至最新的U2 當然越新出的亮度越高 且發光角度不同 製程不同(LED本體大小不同) 還有是否有黃光可供選擇 我個人是使用搭配MC-E J的手電筒兩隻 夜騎阿柔洋比機車大燈還亮很多XD : 爬了版上過去的文章，雖然沒有很多篇，但有少數提到還OK : 只是我對於他的電池有些疑慮，過充過放可能會有爆炸的危險？ 你只提到想用Q5晶片的燈具 卻沒提到你是用專用燈具還是用戰術手電筒 如果是使用戰術手電筒 納使用的應該是18650鋰電 這電池最怕過放 會讓電池無法再充電 至於爆炸的話 沒聽過= = : 有板友可以分想一下使用cree Q5的經驗嗎? : 或者是推薦其他價位約在5百左右的前燈 : 感謝 Q5還有分版本 光是早期與近期的Q5 大小就略為不同 亮度還是差不多 建議買的話要買黃光的版本 不要買白光 白光只是亮 但辨識度很差 如果是在山區或清晨有點薄霧的狀況 用起來很糟糕 另外 不管是買戰術手電筒或是專用燈具 請記得往地板照 不要開閃爍 因為: 1.不管哪種燈具 不往地面照都一樣會打到人眼 無一例外 就算有做遮光的燈具也一樣 2.閃燈會讓人無法判斷物體距離 也容易讓人產生暈眩 -- 由於朋友是在製作手電筒來賣的網拍賣家 大火力真的用很習慣了 Q5對我來說 真的不夠亮XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.124.55
→
06/27 20:49, , 1F
話說我那做手電筒網拍的朋友 也是這個板的車友喔
06/27 20:49, 1F
推
06/27 21:00, , 2F
公開索求板友福利不知道會不會違反版規 XD
06/27 21:00, 2F
→
06/27 21:18, , 3F
全套350那各Q5真的是很超值~~我買了3組了XD
06/27 21:18, 3F
推
06/27 21:28, , 4F
感謝K大回答 網拍上機乎都是戰術的...
06/27 21:28, 4F
→
06/27 21:29, , 5F
原來過放會沒辦法充電啊～ 這樣我懂了
06/27 21:29, 5F
推
06/27 21:35, , 6F
可是怎麼看都只有白光的...囧
06/27 21:35, 6F
→
06/27 21:44, , 7F
跟進貨成本有關 大部分網拍賣家都以賣白光為主 因為是跟工
06/27 21:44, 7F
→
06/27 21:44, , 8F
廠大量進手電筒成品 如果是自製賣家 就會出現黃光套餐了XD
06/27 21:44, 8F
→
06/27 21:47, , 9F
還有 很多便宜魚眼Q5 桶身很爛 開關手感不好 也容易跳擋
06/27 21:47, 9F
→
06/27 21:48, , 10F
更別說拿Q4充當Q5賣 反正買家也看不出來
06/27 21:48, 10F
推
06/27 21:51, , 11F
目前最怕遇到的就是震動久了燈會自己跳檔...
06/27 21:51, 11F
推
06/27 21:51, , 12F
那可不可以推薦一下網拍哪間比較好啊@_@
06/27 21:51, 12F
→
06/27 21:52, , 13F
最近剛好也在找 QQ
06/27 21:52, 13F
推
06/27 21:54, , 14F
有請K大提示了XDDDD
06/27 21:54, 14F
→
06/27 21:56, , 15F
貼張黃色玻璃色紙在魚眼上也不錯XD
06/27 21:56, 15F
→
06/27 21:57, , 16F
是說我買最便宜的魚眼Q5我用到現在都還不錯,沒跳擋過
06/27 21:57, 16F
→
06/27 22:00, , 17F
一套含鋰電也才350壞掉也不痛@@> 俗擱大碗
06/27 22:00, 17F
→
06/27 22:26, , 18F
我朋友是接單客製化手電筒 無法大量出貨 有興趣直接問我他
06/27 22:26, 18F
→
06/27 22:26, , 19F
站上帳號
06/27 22:26, 19F
→
06/27 22:27, , 20F
若以網拍來說 我跟我朋友都推薦一間叫idea的網拍店家
06/27 22:27, 20F
→
06/27 22:28, , 21F
至於網拍廣告很大的X新光電 價格便宜 品質比對岸還黑心
06/27 22:28, 21F
→
06/27 22:35, , 22F
那間不是本來就大陸製的嗎?怎麼還有辦法更黑心@@?
06/27 22:35, 22F
→
06/27 22:37, , 23F
是說我看網拍的魚眼Q5都是同間公司出來的吧
06/27 22:37, 23F
→
06/27 22:38, , 24F
那間不是大陸製的喔 還有 大部分看到的是同一間工廠出來的
06/27 22:38, 24F
→
06/27 22:40, , 25F
我看桶身設計跟前端標示都一模一樣說.就電池跟座充不同
06/27 22:40, 25F
→
06/27 22:41, , 26F
因為那不是他們自製桶身啊 但卻是它們自己組裝
06/27 22:41, 26F
推
06/27 22:45, , 27F
我比較好奇所謂的品質比對岸黑心這說法是指哪部分@@
06/27 22:45, 27F
→
06/27 22:48, , 28F
有親自比較過嗎?不然這種指控對於網路賣家也不太好吧
06/27 22:48, 28F
→
06/27 22:49, , 29F
就是組裝的部分 這才是手電筒的核心啊
06/27 22:49, 29F
→
06/27 22:49, , 30F
我這邊有一隻X新的501B+MCEJ 板子的晶片可是被打爆一顆
06/27 22:49, 30F
→
06/27 22:50, , 31F
為何被打爆 是因為方便組裝啊 但少了一顆晶片 就無法全火力
06/27 22:50, 31F
→
06/27 22:50, , 32F
組裝頂多就控制晶片那邊會有差異吧,其他部分感覺差不多
06/27 22:50, 32F
→
06/27 22:51, , 33F
輸出 這感覺很幹吧!! 這不是不實指控 而是許多網路賣家都知
06/27 22:51, 33F
→
06/27 22:51, , 34F
道的秘密
06/27 22:51, 34F
→
06/27 22:52, , 35F
話說價錢壓到這麼低用料大概也就很普通,我也不期待就是
06/27 22:52, 35F
→
06/27 22:52, , 36F
還有 板子是公板 用哪種晶片是工廠那邊 不是組裝店家
06/27 22:52, 36F
→
06/27 22:53, , 37F
只是感覺一樣的東西一家賣350一家500我就很好奇差異@@
06/27 22:53, 37F
→
06/27 22:54, , 38F
是說那各最便宜的Q5不是只有一顆嗎@@這樣差異在哪阿~
06/27 22:54, 38F
→
06/27 22:56, , 39F
所有手電筒包含晶片 成本並不高 差別是組裝的品質還有晶片
06/27 22:56, 39F
推
06/27 22:56, , 40F
現在沒人在用Q5了，如文中所說，過時很久的東西
06/27 22:56, 40F
→
06/27 22:56, , 41F
因為我左看右看都一樣..感覺就進貨成本決定最終售價
06/27 22:56, 41F
→
06/27 22:56, , 42F
應該說是電路板的部份 另外 Q5也有分版本啊= =+
06/27 22:56, 42F
→
06/27 22:57, , 43F
QQ 原來我過時了..NO!!!!!!!
06/27 22:57, 43F
→
06/27 22:57, , 44F
那就請你連板子都拆掉 看焊接品質 晶片顆數 開關品質 最準
06/27 22:57, 44F
→
06/27 22:58, , 45F
是說我的後燈爆了.有推薦便宜的嗎? 不然去買奶嘴燈XD
06/27 22:58, 45F
→
06/27 22:59, , 46F
麥拉..拆掉我就連前燈都沒有了..而且拆了我也沒比較組
06/27 22:59, 46F
→
06/27 23:00, , 47F
如果你很重視安全的話 就找個可以信任的大廠後燈比較好
06/27 23:00, 47F
→
06/27 23:02, , 48F
我之前用infini的後燈還不錯亮..不過莫名就掛了-=-
06/27 23:02, 48F
→
06/27 23:03, , 49F
後燈我用貓眼<---品牌情節XD
06/27 23:03, 49F
→
06/27 23:05, , 50F
大戶>< 我看在去買一組infini的好了 蝌蚪燈好像很可愛
06/27 23:05, 50F
→
06/27 23:27, , 51F
剛剛查了一下 U2和T6都叫XM-L 請問差別?? 謝謝
06/27 23:27, 51F
推
06/27 23:29, , 52F
U2比T6光效稍微高一點，肉眼無法分辨的差別
06/27 23:29, 52F
→
06/27 23:31, , 53F
謝.
06/27 23:31, 53F
→
06/27 23:47, , 54F
效率大概高了10% 全功率輸出+C8桶身應該會有差
06/27 23:47, 54F
推
06/28 00:48, , 55F
我有U2，只能說太亮了，都開3檔才不會刺眼.....
06/28 00:48, 55F
推
06/28 02:01, , 56F
我本身也有T6.Q5 T6很少用 我覺得太亮了 反而不適合..
06/28 02:01, 56F
‣ 更多 kentbu 的文章
文章代碼(AID): #1E27lzAF (bicycle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kentbu 的文章
文章代碼(AID): #1E27lzAF (bicycle)