Re: [問題] S-Works New Tarmac, LOOK 795 Aerolight
看板bicycle (單車 腳踏車)作者QBFox (love & peace)時間10年前 (2015/01/26 15:18)推噓4(4推 0噓 3→)留言7則, 3人參與討論串7/7 (看更多)
※ 引述《clecer (結訓了)》之銘言：
: 買Dogma F8 or 65.1 不就好ㄇㄟ
: Reach 351 很多女生都可以騎了
: Dogma2 是買的到新品膩
: https://www.flickr.com/photos/glorycycles/7609747010/
: http://www.pinarello.com/en/bike-2015/road/dogma-f8/f8-geometry
啊二手車就不能買ㄏㄧㄡˇ～～～～～
那好多鋼管車都要哭哭了ㄇㄟ
如果根據這兩份幾何表來看，前引量的部分是有所調整，但……一樣找不到邏輯性。
首先，這一家還是存在一個問題，曳矩。
前叉換成新款了，但還是單一尺寸。同樣地，車架越大頭管角越直，就越不穩～～
不過你如果技術夠好不太需要擔心這個，雖然職業選手還是一樣會摔車。
至於隨尺寸大小不成比例變換的BB高度、前引量、後軸距、前軸距、頭管長……
我相信，生命會自己找到出路的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.122.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1422256686.A.565.html
推
01/26 18:14, , 1F
01/26 18:14, 1F
推
01/26 18:16, , 2F
01/26 18:16, 2F
→
01/26 18:17, , 3F
01/26 18:17, 3F
推
01/27 11:48, , 4F
01/27 11:48, 4F
至少795的幾何就很規律。
http://www.lookcycle.com/media/upload/2015-geometries/GEOM_795.pdf
原PO後來列入考慮的R5也很規律。
http://ppt.cc/nd5m
Dogma的幾何在換成65.1的時候有和2明顯不同，而65.1換成F8時多了個470mm的尺吋，
但那個幾何圖我個人完全看不懂為什麼要硬在465跟500這兩個尺寸中間塞進這個鬼東
西。但人家是百年大廠所以應該是我程度太弱的問題。
※ 編輯: QBFox (61.228.122.196), 01/27/2015 16:14:15
推
01/27 19:07, , 5F
01/27 19:07, 5F
→
01/27 19:08, , 6F
01/27 19:08, 6F
→
01/27 19:08, , 7F
01/27 19:08, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
bicycle 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
