PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

[心得] Mavic Cosmic SLE

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (不大OK)時間11年前 (2015/06/03 00:02), 編輯推噓16(16推 0噓 45→)
留言61則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看之前有版友提到這組輪組 肉腳稍微說一下自己的使用心得 小弟目前的GIANT Propel Advanced Pro 2就是搭MAVIC cosmic SLE http:// ppt.cc/ BolXS 除了手邊還有一組跑0 ，之前有擁有過MAVIC cosmic SLS ，和ELITE S，和捷安特 SLR 秉持著騎帥不騎快的精神，最後由SLS換成SLE 主要原因就是帥氣，全黑覺得比較殺~ 1.全黑煞車邊 SLE 跟SLS 最主要不同，就是煞車邊，有特殊處理要用專用煞車皮 兩組幾乎一樣的東西，就這項就差了好幾千，看您覺得值不值 每次我要換成跑0，還得更換煞車皮很麻煩，所以跑0幾乎不用，到時候再買一台車來安置 買次煞車起來有個特殊的聲音，很難形容，不習慣的人會覺得很吵! 習慣之後 覺得很有特色~ 2.騎乘感覺 先撇開捷安特SLR(騎沒多少就脫手) Cosmic SLE 和SLS除了煞車邊其他應該差不多 基本上MAVIC 依照以往的口碑都是蠻耐操的 以SLE來說，真的要大概時速28以上才有優勢，帶起來真的蠻輕鬆的，起步多少還是會拖 之前裝SLE 去墾100K，爬坡差一點掛點，可能本身體重也重，爬坡本來就吃力 我老婆捷安特鋁車裝ELITE S每次爬坡都刷我車，讓我有點難過 而且比起跑0，爬坡真的輸一節，雖然平路跑0沒這麼好維持 但若真的很常爬坡，cosmic SLE不是一個好的選擇~ 3.全黑外觀 像碳板，卻是鋁邊煞車邊，不用怕燒框，煞車性能優異 外觀符合口味~管人家說啥不改陪林花鼓 很不順~ 反正就是帥囉(自我感覺良好~) ※ 引述《s8960607 (肉包)》之銘言： : 各位高手好 : 魯小弟想換組版輪，看了幾個月，發覺mavic cosmic sle 這組評價不錯 : 因居住地關係，平日騎乘路線山路居多(不厭亭、五分山) : 有聽說SLE爬坡不會太拖，所以決定就是他了 : 目前輪組是原廠輪merida Super aero 38 : 拿起來是不會說非常重，使用上也蠻順的，也沒爆過胎 : 但是爬坡時，速度降下來後，感覺磨得很辛苦.... : sle 看價格新的大概三萬五 : 我一個多月的薪水，實在花不下去 : 所以想來板上找找有無二手的 : 買來幫愛車升級 : 如果有什麼建議，小弟我仔細聆聽 : 以上~謝謝各位高手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.14.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1433260957.A.7F2.html
推
06/03 00:27, , 1F
陶瓷培林跟本就商人手段，一個還要好幾千，又沒比
06/03 00:27, 1F
→
06/03 00:27, , 2F
較快
06/03 00:27, 2F
→
06/03 00:32, , 3F
看真圓度阿
06/03 00:32, 3F
→
06/03 00:32, , 4F
買低階的陶瓷培林當然沒差 真圓度那麼爛= =
06/03 00:32, 4F
→
06/03 00:41, , 5F
沒用過陶瓷培霖, 滿想看看實驗數據的...就怕跟屁孩
06/03 00:41, 5F
→
06/03 00:41, , 6F
改車一樣只增加心靈馬力 (滑順度).. 有人能分享嗎
06/03 00:41, 6F
→
06/03 00:47, , 7F
蠻想知道，差異大不大~
06/03 00:47, 7F
推
06/03 01:05, , 8F
SLS跟這組跟跑零都不錯
06/03 01:05, 8F
推
06/03 01:09, , 9F
爬坡速度要多少才不會拖重呢?
06/03 01:09, 9F
推
06/03 07:15, , 10F
會拖主要是重量上有差距吧
06/03 07:15, 10F
→
06/03 07:16, , 11F
1400g vs 1700g
06/03 07:16, 11F
→
06/03 08:01, , 12F
記得之前看過一篇文章，花鼓的真圓度到了某個等級以
06/03 08:01, 12F
→
06/03 08:02, , 13F
上，差別微乎其微，因為主要的阻力來自與地面的摩擦
06/03 08:02, 13F
→
06/03 08:03, , 14F
差別大概在倒車過來，輪子可以多空轉個幾圈
06/03 08:03, 14F
→
06/03 08:05, , 15F
而且陶瓷培林的抗壓性不如鋼珠，所以很多大廠還是用
06/03 08:05, 15F
→
06/03 08:06, , 16F
用鋼珠，其實我也滿好奇的，一個人體重算80好了
06/03 08:06, 16F
→
06/03 08:07, , 17F
整台車由八公斤弄到七公斤，98->97，真的會有什麼致
06/03 08:07, 17F
→
06/03 08:07, , 18F
命性的差異嗎? 還是只有荷包很致命?
06/03 08:07, 18F
→
06/03 08:08, , 19F
呃 打錯 88->87
06/03 08:08, 19F
→
06/03 08:11, , 20F
除非想站凸台，花大錢讓自己從2h變1h58m，有意義嗎
06/03 08:11, 20F
→
06/03 09:53, , 21F
大廠出鋼珠不代表不出陶珠，也有專製陶珠廠，如某C
06/03 09:53, 21F
→
06/03 09:53, , 22F
牌，且陶珠也有分等級，不見得一定比鋼珠不耐用-不
06/03 09:53, 22F
→
06/03 09:53, , 23F
過可以快速騎出分別的大概非我們這種業餘的休閒騎士
06/03 09:53, 23F
→
06/03 09:53, , 24F
，也應該不是什麼「致命」差異。我也很好奇，單眼
06/03 09:53, 24F
→
06/03 09:53, , 25F
鏡頭多個一兩片濾鏡怎麼就會差到好幾萬甚至數十萬，
06/03 09:53, 25F
→
06/03 09:53, , 26F
業餘拍照者真的能駕馭其中的變化？不過後來想想人家
06/03 09:53, 26F
→
06/03 09:53, , 27F
有錢就好，這不是牌桌，你不跟也不會少籌碼，少點
06/03 09:53, 27F
→
06/03 09:53, , 28F
體重比較實在（笑
06/03 09:53, 28F
推
06/03 10:07, , 29F
剛好對相機有點研究, 相機鏡頭的差別說真的不用專業
06/03 10:07, 29F
→
06/03 10:07, , 30F
攝影師, 只要稍微進階的業餘玩家都能清楚感受到鏡頭
06/03 10:07, 30F
→
06/03 10:08, , 31F
差異...這比喻稍微不適當一些, 但跟本篇沒關係.XDDD
06/03 10:08, 31F
→
06/03 10:11, , 32F
車子少一公斤雖然加上騎士體重之後整體載重看似被沖
06/03 10:11, 32F
→
06/03 10:12, , 33F
淡許多, 但實際上還是要分開看, 記得是有差..
06/03 10:12, 33F
→
06/03 10:12, , 34F
(e04, 最近好懶得找國外數據, 只想伸手看現成的..)
06/03 10:12, 34F
→
06/03 10:17, , 35F
哈哈，不好意思，比喻失當，單眼的確是更為仰賴器
06/03 10:17, 35F
→
06/03 10:17, , 36F
材的專業，但主詞畢竟是我（個人），觀諸某些拿著
06/03 10:17, 36F
→
06/03 10:17, , 37F
高檔器材的某強國觀光人士，拍出照片真的慘不忍睹，
06/03 10:17, 37F
→
06/03 10:17, , 38F
僅小圖我也無暇細究，個人感覺文，請不要見怪QQ
06/03 10:17, 38F
→
06/03 10:21, , 39F
只是不知道等下會不會又有淑女車阿伯的文來說不用
06/03 10:21, 39F
→
06/03 10:21, , 40F
換器材了XD
06/03 10:21, 40F
→
06/03 10:22, , 41F
感謝Cervelo大提點：）
06/03 10:22, 41F
推
06/03 10:24, , 42F
NJ 快點來加入單車窮三代, 單眼毀一生的行列阿!!!!
06/03 10:24, 42F
→
06/03 10:27, , 43F
鏡頭跟輪組有得拼啊！（淚
06/03 10:27, 43F
推
06/03 10:29, , 44F
三單人~單眼，單車，單身
06/03 10:29, 44F
推
06/03 11:45, , 45F
我是覺得用陶瓷培林花轂的輪組，下坡滑行的時候會
06/03 11:45, 45F
→
06/03 11:46, , 46F
快一些。不過，是"感覺"喔。XDDDD
06/03 11:46, 46F
→
06/03 11:47, , 47F
但是Ultegra 6700 BB換成陶瓷的，滑順度非常有感。
06/03 11:47, 47F
→
06/03 11:47, , 48F
比9000的還順，而且完全沒有聲音。
06/03 11:47, 48F
推
06/03 11:52, , 49F
Leo 陶瓷BB耐用嗎?
06/03 11:52, 49F
推
06/03 11:54, , 50F
Mavic Cosmic SLE 帥氣破表，Propel爽爽用中
06/03 11:54, 50F
推
06/03 11:55, , 51F
我真的不敢斷言，因為我的騎乘量不大，而且下雨
06/03 11:55, 51F
→
06/03 11:55, , 52F
一定不騎。
06/03 11:55, 52F
→
06/03 11:57, , 53F
但我仍然決定把另外一台車的BB也換掉。XDDD
06/03 11:57, 53F
推
06/03 12:22, , 54F
業餘業餘業餘，爽就好，找資料佐證也只是增加自己
06/03 12:22, 54F
→
06/03 12:22, , 55F
的爽感
06/03 12:22, 55F
推
06/03 14:45, , 56F
騎輸淑女車阿伯才更要換器材啊～看能不能輸少點XDD
06/03 14:45, 56F
推
06/03 17:53, , 57F
跟雞排原廠配的版輪比較呢？
06/03 17:53, 57F
推
06/03 20:43, , 58F
這個比雞排的帥，而且貴1萬5000元，快沒多少
06/03 20:43, 58F
推
06/03 20:48, , 59F
一場180k的比賽，要在快上3～5分鐘，沒有zipp不可
06/03 20:48, 59F
→
06/03 20:48, , 60F
能，但是預算型車友買sle已經嚇嚇叫，認真騎都6小
06/03 20:48, 60F
→
06/03 20:48, , 61F
時內
06/03 20:48, 61F
‣ 更多 areUokNO 的文章
文章代碼(AID): #1LRTETVo (bicycle)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
61
[心得] Mavic Cosmic SLE
areUokNO
11年前, 06/03
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 areUokNO 的文章
文章代碼(AID): #1LRTETVo (bicycle)