Re: [心得] Mavic Cosmic SLE

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (蘆洲金城武)時間11年前 (2015/06/03 14:31), 編輯推噓24(24058)
留言82則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《areUokNO (不大OK)》之銘言: : 看之前有版友提到這組輪組 : 肉腳稍微說一下自己的使用心得 : 小弟目前的GIANT Propel Advanced Pro 2就是搭MAVIC cosmic SLE : http:// ppt.cc/ BolXS : 除了手邊還有一組跑0 ,之前有擁有過MAVIC cosmic SLS ,和ELITE S,和捷安特 SLR : 秉持著騎帥不騎快的精神,最後由SLS換成SLE 主要原因就是帥氣,全黑覺得比較殺~ : 1.全黑煞車邊 : SLE 跟SLS 最主要不同,就是煞車邊,有特殊處理要用專用煞車皮 : 兩組幾乎一樣的東西,就這項就差了好幾千,看您覺得值不值 : 每次我要換成跑0,還得更換煞車皮很麻煩,所以跑0幾乎不用,到時候再買一台車來安置 : 買次煞車起來有個特殊的聲音,很難形容,不習慣的人會覺得很吵! : 習慣之後 覺得很有特色~ SLE的煞車塊,我記得沒錯的話,一般鋁框也能使用,只是用完要換回SLE時 要把煞車塊上面的鋁削清一清 反之一般鋁框煞車塊無法用在陶瓷框邊上 : 2.騎乘感覺 : 先撇開捷安特SLR(騎沒多少就脫手) : Cosmic SLE 和SLS除了煞車邊其他應該差不多 : 基本上MAVIC 依照以往的口碑都是蠻耐操的 : 以SLE來說,真的要大概時速28以上才有優勢,帶起來真的蠻輕鬆的,起步多少還是會拖 : 之前裝SLE 去墾100K,爬坡差一點掛點,可能本身體重也重,爬坡本來就吃力 : 我老婆捷安特鋁車裝ELITE S每次爬坡都刷我車,讓我有點難過 : 而且比起跑0,爬坡真的輸一節,雖然平路跑0沒這麼好維持 : 但若真的很常爬坡,cosmic SLE不是一個好的選擇~ 這邊+1 爬坡用SLE的話,是蠻辛苦的,若很常爬坡到不如選15年黑框跑零也超帥 : 3.全黑外觀 : 像碳板,卻是鋁邊煞車邊,不用怕燒框,煞車性能優異 : 外觀符合口味~管人家說啥不改陪林花鼓 很不順~ : 反正就是帥囉(自我感覺良好~) : ※ 引述《s8960607 (肉包)》之銘言: : : 各位高手好 : : 魯小弟想換組版輪,看了幾個月,發覺mavic cosmic sle 這組評價不錯 : : 因居住地關係,平日騎乘路線山路居多(不厭亭、五分山) : : 有聽說SLE爬坡不會太拖,所以決定就是他了 : : 目前輪組是原廠輪merida Super aero 38 : : 拿起來是不會說非常重,使用上也蠻順的,也沒爆過胎 : : 但是爬坡時,速度降下來後,感覺磨得很辛苦.... : : sle 看價格新的大概三萬五 : : 我一個多月的薪水,實在花不下去 : : 所以想來板上找找有無二手的 : : 買來幫愛車升級 : : 如果有什麼建議,小弟我仔細聆聽 : : 以上~謝謝各位高手 推文有人問陶瓷陪林 小弟正是SLE有改陶瓷培林的人 用CEMA G5陶瓷培林 換完之後的感覺 起步的部分,拖感會減少一些 速度部分會稍微微好帶一點 下坡滑行時,速度會較快帶出來 高速維持速度會稍微容易一點 以上,心理因素占一半以上阿!!!!! 結論,還是花時間減肥增加自己腿力 會比換這個來的好很多阿!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.250.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1433313086.A.053.html

06/03 14:40, , 1F
請問爬坡SLE很辛苦,和我原廠merida Super aero 38
06/03 14:40, 1F

06/03 14:40, , 2F
比較的話,會差很多嗎?
06/03 14:40, 2F

06/03 14:51, , 3F
如果我記得沒錯,這款原廠輪組重有2.2kg多,基本上
06/03 14:51, 3F

06/03 14:52, , 4F
還是比sle辛苦才對,但如果想要爬坡更輕腳,與其選
06/03 14:52, 4F

06/03 14:52, , 5F
SLE,大不如選跑零或跑1或跑3,蝦貓也可,都比sle好
06/03 14:52, 5F

06/03 15:42, , 6F
原廠輪組不含快拆飛輪的話應該在2.5-2.55KG左右,某
06/03 15:42, 6F

06/03 15:42, , 7F
山__有實測照XD
06/03 15:42, 7F

06/03 16:42, , 8F
怎麼大家都說心理因素占居多啦 XDDDD
06/03 16:42, 8F

06/03 17:01, , 9F
真的是心理因素阿XD,不過換好點的外胎真的會有改善
06/03 17:01, 9F

06/03 19:02, , 10F
當然要說心理因素囉,畢竟現在討論器材是政治不正確
06/03 19:02, 10F

06/03 19:02, , 11F
的。XDDDDD
06/03 19:02, 11F

06/03 19:05, , 12F
不過說真的,我用R45 Ceramic的32mm手編輪,下滑的
06/03 19:05, 12F

06/03 19:06, , 13F
速度比DT240的雷諾46T要快。
06/03 19:06, 13F

06/03 19:07, , 14F
32mm的碳板就是雷諾用的。剛絲也一樣。
06/03 19:07, 14F

06/03 19:10, , 15F
"鋼"絲。抱歉打錯字。
06/03 19:10, 15F

06/03 19:39, , 16F
有這疑問滿久的了,希望有人能幫解惑@@就是前陣子
06/03 19:39, 16F

06/03 19:40, , 17F
也看過「討論器材是政治不正確」的推文,可是明明還
06/03 19:40, 17F

06/03 19:40, , 18F
是有不少討論啊@@這句也不是常常出現。想請問為何
06/03 19:40, 18F

06/03 19:40, , 19F
會這樣說,謝謝。
06/03 19:40, 19F

06/03 19:43, , 20F
(follow本板約3週,沒看過線索@@)
06/03 19:43, 20F

06/03 19:45, , 21F
想太多了, 有錢追求喜愛的事物, 翻數據買東西是讓錢
06/03 19:45, 21F

06/03 19:47, , 22F
花得科學又有意義, 雖說感受有限, 但追求品質臭惹嗎
06/03 19:47, 22F

06/03 19:52, , 23F
花錢添購器材不只是實質效益, 還有滿足心靈, 那種業
06/03 19:52, 23F

06/03 19:53, , 24F
餘無用論聽聽就好~
06/03 19:53, 24F

06/03 19:55, , 25F
先前也是在想這組,但怕爬坡重托...乖乖用elite
06/03 19:55, 25F

06/03 20:32, , 26F
假如五通和輪組都升級什麼陶瓷培林,大概要多6000
06/03 20:32, 26F

06/03 20:32, , 27F
~1萬元
06/03 20:32, 27F

06/03 20:34, , 28F
我自己是不會花這筆,但是分段升級的車友可能會被
06/03 20:34, 28F

06/03 20:34, , 29F
商人說服
06/03 20:34, 29F

06/03 20:38, , 30F
懶啪捏著,直接買4~6萬的廠編碳輪,cp值還比較高
06/03 20:38, 30F

06/03 20:43, , 31F
爽跟有用是兩回事
06/03 20:43, 31F

06/03 21:32, , 32F
所以要去翻數據, 看看怎麼花效益才高阿
06/03 21:32, 32F

06/03 22:44, , 33F
其實有時候覺得自行車用品跟買保養品很像XD
06/03 22:44, 33F

06/03 22:44, , 34F
沒用過光看數據實在很抽象,
06/03 22:44, 34F

06/03 22:44, , 35F
貴的要命的保養品也不一定最適合自己,大概就是一
06/03 22:44, 35F

06/03 22:45, , 36F
種想追求邊際效應開始遞減前高點的一種心態,只不過
06/03 22:45, 36F

06/03 22:45, , 37F
了解自的人,這段過程會比別人的多,
06/03 22:45, 37F

06/03 22:45, , 38F
結論:先問問自己要的是什麼?現階段要追到什麼程
06/03 22:45, 38F

06/03 22:45, , 39F
度?預算養不養(玩不玩)的起?
06/03 22:45, 39F

06/04 00:24, , 40F
個人是假日騎士.想換板輪時也一直爬文..最後看SLE帥
06/04 00:24, 40F

06/04 00:24, , 41F
價格也在可接受的範圍(再上去則覺得太貴),就買了...
06/04 00:24, 41F

06/04 00:26, , 42F
至於性能方面.爬文多數人評價不差...至少多數是正面
06/04 00:26, 42F

06/04 00:26, , 43F
評價,也沒有什麼明顯缺點~買了應該也不會後悔的想法
06/04 00:26, 43F

06/04 01:06, , 44F
原來打錯了,更正→"短"的多
06/04 01:06, 44F

06/04 02:07, , 45F
"政治不正確"是反諷啦。因為只要一討論器材的影響,
06/04 02:07, 45F

06/04 02:07, , 46F
老是會有人說"腿力才是王道","菜籃車也能上武嶺"。
06/04 02:07, 46F

06/04 03:42, , 47F
器材無用論在01戰到不想戰了,事實就是,我可以拿出
06/04 03:42, 47F

06/04 03:43, , 48F
一狗票實驗數據告訴你器材有沒有用,但從沒有人可以
06/04 03:43, 48F

06/04 03:43, , 49F
拿出實驗證明器材無用,如果有,麻煩讓我開開眼界
06/04 03:43, 49F

06/04 03:44, , 50F
我同意到了一個價格以上,錢花很多,效果增加很少,
06/04 03:44, 50F

06/04 03:45, , 51F
但終究還是有其差異,什麼淑女車阿伯,你知道他有舊
06/04 03:45, 51F

06/04 03:47, , 52F
傷不能趴才不騎公路車嗎?鐵雲,有人贊助公路車當然
06/04 03:47, 52F

06/04 03:47, , 53F
就騎公路車了,誰要騎登山車戰大山?阿伯是聊天得知
06/04 03:47, 53F

06/04 03:48, , 54F
鐵雲自己搜尋一下就知道,後面是騎公路車,器材無用
06/04 03:48, 54F

06/04 03:49, , 55F
?那就別騎公路車了吧,腿力才是王道,溜冰鞋如何?
06/04 03:49, 55F

06/04 07:15, , 56F
有預算當然衝啊 但器材帶來的幫助只能算些微 主要
06/04 07:15, 56F

06/04 07:15, , 57F
還是在人 但實力越好的 往往差一點就差很多惹
06/04 07:15, 57F

06/04 08:06, , 58F
在ptt上分享的人當然都是心理因素,因為沒有用儀器
06/04 08:06, 58F

06/04 08:06, , 59F
實測啊,什麼起步較輕快、速度比較好維持,都是心理
06/04 08:06, 59F

06/04 08:07, , 60F
的感覺,也許是真的,但是並沒有實際的數字可以量化
06/04 08:07, 60F

06/04 08:07, , 61F
比較好的器材,當然會對騎乘有幫助,不然誰會花大錢
06/04 08:07, 61F

06/04 08:09, , 62F
去買,其實我相信以大部分的業餘騎士來講,真正花大
06/04 08:09, 62F

06/04 08:09, , 63F
錢換這些東西,心靈上的滿足比實際上回報要多得多
06/04 08:09, 63F

06/04 08:10, , 64F
畢竟騎不一定騎得贏別人,武力裝備至少也不能輸啊
06/04 08:10, 64F

06/04 08:11, , 65F
正所謂:不一定要贏在終點,但一定不能輸在起跑點
06/04 08:11, 65F

06/04 08:13, , 66F
如果三四萬是閒錢,那當然愛怎麼花就怎麼花,但是花
06/04 08:13, 66F

06/04 08:14, , 67F
了之後連吃一個月泡麵弄壞身體,這樣就不值得鼓勵
06/04 08:14, 67F

06/04 08:43, , 68F
了解。之前也是有稍微看過01, 的確這種論點不少,相
06/04 08:43, 68F

06/04 08:44, , 69F
較之下ptt就很少看到了吧?所以感覺混淆了囧rz
06/04 08:44, 69F

06/04 08:47, , 70F
器材一定是有用的啊,不然廠商都笨蛋喔XDD
06/04 08:47, 70F

06/04 08:47, , 71F
我是覺得器材無用論點的人,意思非器材完全無用。
06/04 08:47, 71F

06/04 08:51, , 72F
武力裝備贏了卻騎輸,這樣何來心靈上的滿足......
06/04 08:51, 72F

06/04 08:52, , 73F
當然我知道每個人能夠提昇、加強的點不同啦@@
06/04 08:52, 73F

06/04 09:01, , 74F
同樣都是騎自行車這項運動,每個人騎的車都不一樣啊
06/04 09:01, 74F

06/04 13:39, , 75F
器材只是沒像吃藥有那麼神奇的功效
06/04 13:39, 75F

06/04 15:18, , 76F
還是很神奇的!(騎通勤車有感QQ
06/04 15:18, 76F

06/04 16:32, , 77F
騎好車跟實力是兩回事 並不是每個花錢的人都以選手
06/04 16:32, 77F

06/04 16:35, , 78F
為目標 腿力跟裝備也是兩回事 只有花不花的下去而已
06/04 16:35, 78F

06/04 16:37, , 79F
至於裝備有沒有用 答案很明顯 應該討論的是 有多大
06/04 16:37, 79F

06/04 16:39, , 80F
的幫助 都已經科學化那麼久了 還在說器材無用 難怪
06/04 16:39, 80F

06/04 16:40, , 81F
慣性這個迷思還可以持續 並有人深信不疑
06/04 16:40, 81F

06/04 17:59, , 82F
個人偏向裝備不要太好 這樣騎比人家慢才有藉口 XD
06/04 17:59, 82F
文章代碼(AID): #1LRfy-1J (bicycle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
16
61
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
16
61
文章代碼(AID): #1LRfy-1J (bicycle)