Re: [問題] 打氣筒只是應急,空壓機才是正確打氣?

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (甜蜜幸福的一坨屎)時間10年前 (2016/05/13 23:38), 10年前編輯推噓12(12010)
留言22則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kimokimocom (A creative way)》之銘言: : 前陣子在youtube看到一篇評論 : ""達人真的是達人嗎?? : . : 公路車輪胎的氣正確來說 是要用修車廠的空壓機打氣 而並非是用打氣桶" : 但是個人覺得很多人是用打氣筒來打氣的吧? : 該名網友強調"打氣筒的氣壓品質絕對不及空壓機" : 所以其實平常只用打氣筒的人是錯誤的囉? : 好好奇啊~ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U. 如果他強調氣壓品質... 不外乎就是 空壓機出來->冷凍->(儲氣桶)->粗過濾->乾燥->兩點組合(三點組合) 但是要ㄧ家車店或自家有以上配備?! 根本不可能+脫褲子放屁 打氣桶出來有多少水氣? 對ㄧ條ㄧ百元的內胎有多少影響? 好吧,我承認我太認真回廢文了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.31.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1463153882.A.03E.html

05/13 23:40, , 1F
好好奇環法選手是用打氣筒還是空壓機打氣...?
05/13 23:40, 1F

05/13 23:42, , 2F
如果我是後勤,當然是空壓機+壓力錶...因為比較快
05/13 23:42, 2F

05/13 23:43, , 3F
但純粹是比較快而已...
05/13 23:43, 3F
※ 編輯: c1823akimo (123.110.31.124), 05/13/2016 23:46:09 ※ 編輯: c1823akimo (123.110.31.124), 05/13/2016 23:53:38

05/14 00:24, , 4F
環法是整個輪組直接換 另外 要不要打氮氣??!! XD
05/14 00:24, 4F

05/14 00:25, , 5F
一般空壓機要能打超過100psi的不多
05/14 00:25, 5F

05/14 00:29, , 6F
比賽應該都打氮氣吧@@
05/14 00:29, 6F

05/14 00:51, , 7F
空氣中有80%氮氣,我有空壓機,只貪它的連續出氣
05/14 00:51, 7F

05/14 02:45, , 8F
這篇看完我的反應是 幹!內胎買貴了!
05/14 02:45, 8F

05/14 04:26, , 9F
我都打80%氮氣的
05/14 04:26, 9F

05/14 06:45, , 10F
推 認真!!
05/14 06:45, 10F

05/14 07:52, , 11F
78%氮氣 21%氧氣
05/14 07:52, 11F

05/14 08:18, , 12F
之前看PRO TEAMS 車隊維修影片的確是用空壓機...
05/14 08:18, 12F

05/14 08:19, , 13F
不過有沒有用打氣筒補打就不知道了...
05/14 08:19, 13F

05/14 09:01, , 14F
好奇打氦氣會不會比較輕
05/14 09:01, 14F

05/14 09:42, , 15F
輕不到一克吧
05/14 09:42, 15F

05/14 14:03, , 16F
推 原文是廢文
05/14 14:03, 16F

05/14 15:22, , 17F
我都打87%廢氣
05/14 15:22, 17F

05/14 16:53, , 18F
請推廣打氫氣~可有效降低車重 (咦)
05/14 16:53, 18F

05/14 17:35, , 19F
哈哈 原評論者的空壓機理論實在讓人無法理解..
05/14 17:35, 19F

05/15 07:23, , 20F
不過我有個疑問,為何攜帶式的打氣小鋼瓶,為何
05/15 07:23, 20F

05/15 07:23, , 21F
是二氧化碳,不是氮氣或其他氣體?
05/15 07:23, 21F

05/15 12:08, , 22F
我猜啦...可能成本和壓縮或技術
05/15 12:08, 22F
文章代碼(AID): #1NDVJQ0- (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NDVJQ0- (bicycle)