[問題] 板輪的用意?

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (HC)時間7年前 (2019/04/08 11:10), 編輯推噓38(38060)
留言98則, 34人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
各位先進大家好, 最近弱腳小弟在騎平地練輪躍台南, 有朋友跟我說我應該換板輪會比較輕鬆。 我查了一下,板輪似乎是因為慣性,讓你長途平地騎起來比較輕鬆,速度比較不會掉下來,但相對紅綠燈太多時重新加速也會較吃力,不知這觀點是否正確? 因為小弟只有爬坡輪組,如果換成實心胎,不知會不會有相同效果? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1554693033.A.D2E.html

04/08 11:13, 7年前 , 1F
比起慣性 可能降風阻造成的正面效果還多一點…
04/08 11:13, 1F

04/08 11:16, 7年前 , 2F
錯誤!慣性是缺點,重量重不會讓你更快,板輪快的
04/08 11:16, 2F

04/08 11:17, 7年前 , 3F
不太了解一樓大大的意思 框高不是吃風更多嗎?
04/08 11:17, 3F

04/08 11:17, 7年前 , 4F
原因主要在於空氣阻力低,當速度越快,影響就越大
04/08 11:17, 4F

04/08 11:18, 7年前 , 5F
當你速度不夠時(爬坡or本身功率就不高者),板輪的優
04/08 11:18, 5F

04/08 11:18, 7年前 , 6F
勢反而比缺點來的小時,反而會有反效果
04/08 11:18, 6F

04/08 11:20, 7年前 , 7F
相同重量的輪組版高越高慣性越小,風阻比較major
04/08 11:20, 7F

04/08 11:23, 7年前 , 8F
除非是職業等級 不然腿力>一切裝備
04/08 11:23, 8F

04/08 11:35, 7年前 , 9F
如果還卡在慣性,或是老闆推銷的時候拿出來說,那
04/08 11:35, 9F

04/08 11:35, 7年前 , 10F
用鋁版就好了,不夠還可以灌鉛進去,包準你想停還
04/08 11:35, 10F

04/08 11:35, 7年前 , 11F
停不下來
04/08 11:35, 11F

04/08 11:38, 7年前 , 12F
慣性是一些讀書沒讀透的噗攏共掰出來的話術
04/08 11:38, 12F

04/08 11:45, 7年前 , 13F
質量越大慣性越大,我推鋼管車嘻嘻
04/08 11:45, 13F

04/08 11:45, 7年前 , 14F
帥 騎起來爽 自然覺得比較快和省力
04/08 11:45, 14F

04/08 11:53, 7年前 , 15F
帥氣度up
04/08 11:53, 15F

04/08 12:05, 7年前 , 16F
2019我大慣性依然閃耀
04/08 12:05, 16F

04/08 12:08, 7年前 , 17F
小索的編輪文章去讀讀,講慣性會被笑。 要慣性我建
04/08 12:08, 17F

04/08 12:08, 7年前 , 18F
議你前刀輪後全版輪
04/08 12:08, 18F

04/08 12:12, 7年前 , 19F
推樓上...另外碟輪不是更好...
04/08 12:12, 19F

04/08 12:15, 7年前 , 20F
輪組越做越輕 然後說慣性XD
04/08 12:15, 20F

04/08 12:21, 7年前 , 21F
我還聽過車店講出改大導輪能改變齒比更省力的
04/08 12:21, 21F

04/08 12:27, 7年前 , 22F
我是慣性人, 尤其是橫膈膜以下~
04/08 12:27, 22F

04/08 12:27, 7年前 , 23F
長途平地騎起來沒有比較輕鬆呀 Q_Q
04/08 12:27, 23F

04/08 12:35, 7年前 , 24F
改了超大導輪 爬坡都變輕鬆了
04/08 12:35, 24F

04/08 12:36, 7年前 , 25F
慣性要是真的有用砂石車跑直線隨便都贏法拉利
04/08 12:36, 25F

04/08 12:37, 7年前 , 26F
腿力弱弱如我 騎帥而已
04/08 12:37, 26F

04/08 12:43, 7年前 , 27F
帥才是理由...
04/08 12:43, 27F

04/08 12:51, 7年前 , 28F
就帥... 裝飾99%...XD
04/08 12:51, 28F

04/08 14:08, 7年前 , 29F
就是慣性沒錯 慣性自我取暖 事實上非專業車手騎不出
04/08 14:08, 29F

04/08 16:11, 7年前 , 30F
說真的,要省力是吧?當個死跟不輪的吸奶仔,前面有
04/08 16:11, 30F

04/08 16:11, 7年前 , 31F
人頂風最省力
04/08 16:11, 31F

04/08 16:15, 7年前 , 32F
推砂石仔尬贏小紅馬XDDDD
04/08 16:15, 32F

04/08 18:11, 7年前 , 33F
店家的輪子空力效果不好重量又重就會跟你扯慣性了
04/08 18:11, 33F

04/08 19:01, 7年前 , 34F
都2019了 輪組慣性這話題居然還在?
04/08 19:01, 34F

04/08 19:58, 7年前 , 35F
難怪北橫之神一直都是高麗菜車
04/08 19:58, 35F

04/08 19:59, 7年前 , 36F
打錯 台7甲
04/08 19:59, 36F

04/08 20:29, 7年前 , 37F
2020還是有慣性的
04/08 20:29, 37F

04/08 20:29, 7年前 , 38F
與其買板輪還不如弄個休息把實際
04/08 20:29, 38F

04/08 21:11, 7年前 , 39F
04/08 21:11, 39F

04/09 07:12, 7年前 , 40F
休息把裝了,短時間練車時間不夠,一樣趴不住
04/09 07:12, 40F

04/09 08:01, 7年前 , 41F
沒洗慣性車行不好賣輪啊!呵呵
04/09 08:01, 41F

04/09 08:30, 7年前 , 42F
用板輪我的抽筋率會提高,很不方便。現在都拿來當裝
04/09 08:30, 42F

04/09 08:30, 7年前 , 43F
潢擺設。
04/09 08:30, 43F

04/09 10:29, 7年前 , 44F
想到一句話:「為了生活我可以忍,沒有板輪叫我
04/09 10:29, 44F

04/09 10:29, 7年前 , 45F
怎麼出門?」XD
04/09 10:29, 45F

04/09 11:21, 7年前 , 46F
還有ubike啊!
04/09 11:21, 46F

04/09 19:52, 7年前 , 47F
慣性是書沒讀透哦?
04/09 19:52, 47F

04/09 19:52, 7年前 , 48F
長姿勢了呢
04/09 19:52, 48F

04/09 20:00, 7年前 , 49F
自行車圈在講的慣性不就等於質量嗎?
04/09 20:00, 49F

04/09 20:34, 7年前 , 50F
在地球上哪個圈子講慣性可以不管質量?
04/09 20:34, 50F

04/09 20:46, 7年前 , 51F
只要信仰夠 重量越輕慣性越高也是可以的
04/09 20:46, 51F

04/09 20:46, 7年前 , 52F
慣性真的很適合拿來當照妖鏡
04/09 20:46, 52F

04/09 20:50, 7年前 , 53F
我們必須正視每個人心中的慣性…
04/09 20:50, 53F

04/09 20:50, 7年前 , 54F
是好,還是壞,只在一念之間…
04/09 20:50, 54F

04/09 20:51, 7年前 , 55F
「碳輪大法好」「輕,強,硬」
04/09 20:51, 55F

04/09 21:53, 7年前 , 56F
沒有板輪還有刀輪啊!
04/09 21:53, 56F

04/10 09:30, 7年前 , 57F
裝板輪「看」起來就是跑比較快,爽度優先
04/10 09:30, 57F

04/10 10:29, 7年前 , 58F
不不
04/10 10:29, 58F

04/10 10:29, 7年前 , 59F
我是指單純的質量m
04/10 10:29, 59F

04/10 10:29, 7年前 , 60F
轉動慣量就還要乘以r^2會比較複雜
04/10 10:29, 60F

04/10 10:29, 7年前 , 61F
我是學力學的
04/10 10:29, 61F

04/10 10:29, 7年前 , 62F
課堂上講到慣性第一個想到的都是D’Alembert 原理
04/10 10:29, 62F

04/10 10:31, 7年前 , 63F
所以請問各位大大
04/10 10:31, 63F

04/10 10:31, 7年前 , 64F
質量大慣性大有哪裡不合理嗎
04/10 10:31, 64F

04/10 11:37, 7年前 , 65F
樓上你可以把輪子裡面灌滿水這樣也很合理
04/10 11:37, 65F

04/10 12:05, 7年前 , 66F
是哦
04/10 12:05, 66F

04/10 12:05, 7年前 , 67F
原來我學的古典力學全是錯的呢
04/10 12:05, 67F

04/10 12:19, 7年前 , 68F
請問輪組慣性大比較好嗎?
04/10 12:19, 68F

04/10 12:21, 7年前 , 69F
2.計算慣性的質量,是算框的,輪組整體的還是整車+人?
04/10 12:21, 69F

04/10 12:21, 7年前 , 70F
我文組不懂
04/10 12:21, 70F

04/10 12:24, 7年前 , 71F
慣性->整車+人 ;慣量->輪圈
04/10 12:24, 71F

04/10 12:25, 7年前 , 72F
所以 肥宅如我才自稱 慣性人~ 騎慣性車
04/10 12:25, 72F

04/10 18:32, 7年前 , 73F
質量大慣性大當然合理,問題是車店在唬爛時又不是
04/10 18:32, 73F

04/10 18:32, 7年前 , 74F
根據你學過的力學
04/10 18:32, 74F

04/10 19:09, 7年前 , 75F
所以又貴又沒慣性的碳板輪是買心酸的
04/10 19:09, 75F

04/10 21:18, 7年前 , 76F
我猜學力學的E大沒看懂"信仰夠"就能指鹿為馬
04/10 21:18, 76F

04/10 22:11, 7年前 , 77F
我還真的看不懂你們在說啥
04/10 22:11, 77F

04/10 22:11, 7年前 , 78F
崩潰TAT
04/10 22:11, 78F

04/10 23:17, 7年前 , 79F
E大 回這串的很多都是老屁股 唸理工又或者有的知道
04/10 23:17, 79F

04/10 23:17, 7年前 , 80F
原理 因此大部分都是反諷啦…講白了真有慣性慣量能
04/10 23:17, 80F

04/10 23:17, 7年前 , 81F
省下的瓦數 跟空氣力學比起來搞不好是1:9之類的 再
04/10 23:17, 81F

04/10 23:17, 7年前 , 82F
加上把速度推上去的力氣 可能整體算下來都不划算 再
04/10 23:17, 82F

04/10 23:17, 7年前 , 83F
加上花鼓設計也沒考慮 要怎麼比… 所以懂得版友對店
04/10 23:17, 83F

04/10 23:17, 7年前 , 84F
家那套就嗤之以鼻 就順帶對那種知其然不知其所以然
04/10 23:17, 84F

04/10 23:17, 7年前 , 85F
…諷刺諷刺了XD
04/10 23:17, 85F

04/11 02:16, 7年前 , 86F
感謝回應...
04/11 02:16, 86F

04/11 07:08, 7年前 , 87F
我買第一台車的車店一直跟我推銷大導輪,還拿齒輪
04/11 07:08, 87F

04/11 07:08, 7年前 , 88F
比原理跟我解釋,說裝了之後會改變齒輪比就能省力。
04/11 07:08, 88F

04/11 07:08, 7年前 , 89F
齒輪比原理他是講對了啊,問題在於理論歪著用指鹿
04/11 07:08, 89F

04/11 07:08, 7年前 , 90F
為馬
04/11 07:08, 90F

04/11 07:18, 7年前 , 91F
輪組也是一樣,質量大當然慣性大,問題是那對於騎
04/11 07:18, 91F

04/11 07:18, 7年前 , 92F
乘是好東西?
04/11 07:18, 92F

04/11 08:06, 7年前 , 93F
如果慣性大對輪組有益 那為什麼不是推2kg以上的產品
04/11 08:06, 93F

04/11 08:07, 7年前 , 94F
有些做生意用話術沒在管邏輯跟力學的
04/11 08:07, 94F

04/11 11:41, 7年前 , 95F
其實也不只是做生意啦,多得是不懂的專業人士。
04/11 11:41, 95F

04/11 12:09, 7年前 , 96F
慣性大,儲存的動能也是你自己的腿踩出來的
04/11 12:09, 96F

04/11 12:09, 7年前 , 97F
所以質量大=慣性大完全沒毛病,有毛病的都是話術
04/11 12:09, 97F

04/11 23:55, 7年前 , 98F
主要是管胎比較快~
04/11 23:55, 98F
文章代碼(AID): #1Sghkfqk (bicycle)
文章代碼(AID): #1Sghkfqk (bicycle)