PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

Re: [分享] 鄭宗哲：一日北高應該是沒有下次了謝謝

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (白馬~~馬力夯.....@@)時間1月前 (2025/11/25 21:32), 1月前編輯推噓111(151推 40噓 405→)
留言596則, 44人參與, 4周前最新討論串7/8 (看更多)
為了慶祝爆文，講一個蹭活動蹭的很誇張的狀況。 這次不是車友，是某運動品牌廠商。 一般辦活動，主會場周邊都會有很多廠商的帳篷。 主辦活動，很多廠商會願意租用帳篷攤位，共襄盛舉。 這種攤位價格，從一天6千元，到一天6萬元，我都有聽過。 有個知名國際品牌商，真的很厲害。 他們每次自行車相關活動，都會到， 但他們的攤位帳棚，永遠都在主會場旁邊，有一段距離。 我一開始也以為，他們是故意找這樣攤位，想與眾不同。 沒想到，其他同行說.....他們根本沒跟主辦租用攤位。 他們會前一天，派人找到會場附近某個合法的空地，架設帳棚攤位。 活動or比賽當天也會推出特賣和展覽，不知情的車友都會以為該廠商是協力廠商。 殊不知根本就來蹭活動人潮的!! 起初我朋友跟我講這件事，我們也覺得太扯。 但因為我朋友賣的東西和該廠商同質性很高， 他長期觀察下來，該廠商幾乎都這樣幹。 這個廠商有沒有合法，有! 但這樣合理嗎?? 我覺得很不合理。 合法不合理的事情，真的不要鼓勵。 法治社會，講的是法理情。 我們不談情，因為每個人的緣分不一樣，單純講合法與合理。 很多合法的事情，不合理。 這種不合理，往往會破壞人跟人之間的互相信任。 在活動會場的周邊空地，擺放自家攤位，真的合法。 而這種不合理的行為，我無法認同。 p.s 那一家很潮的國際知名運動品牌，到底為什麼要省這個錢?? 真的讓人想不透耶! -- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.233.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1764077556.A.50A.html
推
11/25 21:36, 1月前 , 1F
推
11/25 21:36, 1F
推
11/25 21:43, 1月前 , 2F
是哪一家？
11/25 21:43, 2F
推
11/25 23:25, 1月前 , 3F
跟旅行團同一天出遊有沒有問題?
11/25 23:25, 3F
→
11/25 23:26, 1月前 , 4F
沒有，結案，限制的人反而才是問題
11/25 23:26, 4F
→
11/25 23:26, 1月前 , 5F
辦活動鼓勵報名和強迫人報名是兩回事啊
11/25 23:26, 5F
→
11/25 23:27, 1月前 , 6F
不要扯合不合理了，就是合理~
11/25 23:27, 6F
→
11/25 23:27, 1月前 , 7F
北高性質不是比賽，是「認證」
11/25 23:27, 7F
→
11/25 23:28, 1月前 , 8F
同樣的東西都有結論了要回幾篇XD
11/25 23:28, 8F
推
11/25 23:37, 1月前 , 9F
一直在替換邏輯
11/25 23:37, 9F
→
11/25 23:38, 1月前 , 10F
跟旅行團一起出發，但你的旅程跟旅行團一樣
11/25 23:38, 10F
→
11/25 23:39, 1月前 , 11F
合理？你自助行程剛好跟旅行團一樣？
11/25 23:39, 11F
推
11/25 23:42, 1月前 , 12F
不合理嗎?哪裡不合理你說阿?
11/25 23:42, 12F
→
11/25 23:42, 1月前 , 13F
北高市有四五條路選擇喔w，頂多熟人會小繞啦
11/25 23:42, 13F
推
11/25 23:45, 1月前 , 14F
蹭的人會不好意思的話就不會蹭了啦，你講理他跟你
11/25 23:45, 14F
→
11/25 23:45, 1月前 , 15F
講法有用嗎？
11/25 23:45, 15F
你說的對，其實最好的辦法就是，講不贏就加入他。 以後大家一起蹭，合法範圍一直蹭，獨蹭蹭，不如眾蹭蹭。 最終的目的，來組成蹭蹭集團。
推
11/25 23:47, 1月前 , 16F
我講理阿，我的例子沒人反駁阿
11/25 23:47, 16F
→
11/25 23:47, 1月前 , 17F
用情緒價值不講理的是誰搞清楚
11/25 23:47, 17F
→
11/25 23:47, 1月前 , 18F
照你們例子，大家最討厭的陸團
11/25 23:47, 18F
→
11/25 23:48, 1月前 , 19F
記得要報名才能一起逛景點喔，不然就要當大爺讓遠遠
11/25 23:48, 19F
推
11/25 23:48, 1月前 , 20F
車友又不是傻子，和沒騎車的人說再多也沒用吧
11/25 23:48, 20F
→
11/25 23:49, 1月前 , 21F
看到有些人的點已經是在氣車友不是傻子就很好笑
11/25 23:49, 21F
→
11/25 23:52, 1月前 , 22F
這篇讓我不懂的是，同樣是被認為合法不合理的事，為
11/25 23:52, 22F
→
11/25 23:52, 1月前 , 23F
何黃會被公開講，這家廠商卻不打算公開，有啥原因嗎
11/25 23:52, 23F
→
11/25 23:52, 1月前 , 24F
？總不會是雙標吧？
11/25 23:52, 24F
這位朋友，你不認識我的話，沒關係。 不講廠商名字，是因為廠商會告人呀~ 我講自行車相關的事情，也被告過幾次了， 就算沒告成，我很忙也不想浪費時間。 另外不提廠商名字，就是要避免支持者的情緒。 只單純由這個行為來判斷，該廠商這樣做是否合理? 我講得很清楚了，法理情，撇開情，來討論其他兩項就好。 另外就是，大部分的板友，都沒有過實際舉辦過自行車相關活動和比賽的經驗。 我剛好有這方面的經驗，可以用這樣的立場說我的看法。 當然啦~ 我是很歡迎大家辦比賽給我蹭啦~ 你蹭我，我蹭你，大家蹭在一起多開心。 記得去辦比賽辦活動看看，想法會不一樣。
推
11/25 23:58, 1月前 , 25F
黃這次的案例就跟一般民眾不太一樣
11/25 23:58, 25F
→
11/25 23:58, 1月前 , 26F
先說我還沒查證 但假設他真的有在"活動前一天預告他
11/25 23:58, 26F
→
11/25 23:59, 1月前 , 27F
要參加活動"，結果隔天根本沒報名該活動，那就不是
11/25 23:59, 27F
→
11/25 23:59, 1月前 , 28F
單純跟旅行團同路線，而是預告要參加旅行團，卻只是
11/25 23:59, 28F
→
11/26 00:00, 1月前 , 29F
跟著旅行團路線走，聽說還有粉絲在活動終點等但等不
11/26 00:00, 29F
→
11/26 00:00, 1月前 , 30F
到人？如果屬實的話，以一名公眾人物來說觀感好嗎？
11/26 00:00, 30F
推
11/26 00:14, 1月前 , 31F
又起一樓繼續幫昌爺鞏聲量了....
11/26 00:14, 31F
→
11/26 00:15, 1月前 , 32F
哈 誰先提的呢？
11/26 00:15, 32F
推
11/26 00:20, 1月前 , 33F
到底是有多怕黃？ 一個騎車可以怕成這樣？
11/26 00:20, 33F
騎車，尤其是比賽過程中，團騎有很多不成文的規定。 集團裡的規矩很多，但規則都沒有講，可是老手都會知道。 舉個簡單的例子，集團中補給，一定要到集團後方拿補給品，拿完再追上去。 (俗稱水壺工) 為什麼? 因為集團中發生任何事，一摔車都是倒整片，任何人都可能被波及。 在集團中，就算沒有規定，有些事還是會約定俗成的不會去做。 所以當我看到某YTR，居然為了拍影片，在集團中拿相機還放雙手，真的感到傻眼。 有人規定集團不能放雙手嗎? 有人規定騎車不能拿相機拍片嗎? 啊~他拍片拿相機，是出事了嗎? 我可以理解每個時代每個人的想法都不一樣，不過，有些人情義理，是應該的。 ※ 編輯: ddar (1.34.233.184 臺灣), 11/26/2025 00:30:32
推
11/26 00:22, 1月前 , 34F
他週日騎完網路上跟本沒人討論，週二某隻豬發了文
11/26 00:22, 34F
→
11/26 00:22, 1月前 , 35F
之後，才開始攻擊，所以到底是誰在黃刷聲量？
11/26 00:22, 35F
→
11/26 00:22, 1月前 , 36F
是呢 到底是有多怕提到黃這次的行為爭議跟一般不同
11/26 00:22, 36F
還有 520 則推文
推
11/28 07:50, 1月前 , 557F
再畫繁為簡一次
11/28 07:50, 557F
→
11/28 07:50, 1月前 , 558F
這東西不過就有人和旅行團同一天
11/28 07:50, 558F
→
11/28 07:50, 1月前 , 559F
事後TAG了景點，就這麼單純
11/28 07:50, 559F
→
11/28 22:11, 1月前 , 560F
我是不懂為什麼沒報名，就不能騎北高啦~什麼邏輯
11/28 22:11, 560F
推
11/28 22:22, 1月前 , 561F
如果當天黃國昌騎不合理，那所有沒報名的當天也不能
11/28 22:22, 561F
→
11/28 22:23, 1月前 , 562F
騎腳踏出在那路線上了。對事不對人很難嗎
11/28 22:23, 562F
推
11/30 02:51, 1月前 , 563F
北高隨時想騎都可以騎阿，沒報名想偷渡、蹭，被抓
11/30 02:51, 563F
→
11/30 02:52, 1月前 , 564F
包，大家笑一笑而已，就有一堆槓精硬要護航，無限
11/30 02:52, 564F
→
11/30 02:52, 1月前 , 565F
上綱，牽拖，搞不清楚重點的
11/30 02:52, 565F
噓
11/30 05:31, 1月前 , 566F
樓上第二句話打臉自己第一句話的邏輯是？？？看不懂
11/30 05:31, 566F
→
11/30 05:31, 1月前 , 567F
在胡扯什麼
11/30 05:31, 567F
推
11/30 05:37, 1月前 , 568F
他就說白馬大啊，蓋這麼多樓
11/30 05:37, 568F
→
11/30 05:37, 1月前 , 569F
創造奇怪新名詞模糊焦點，我隨意解讀囉
11/30 05:37, 569F
→
11/30 05:38, 1月前 , 570F
好像什麼健康食品一樣，應該很好喝
11/30 05:38, 570F
推
11/30 22:07, 4周前 , 571F
噓的人才搞不懂別人說什麼，隨時可以騎的意思就是
11/30 22:07, 571F
→
11/30 22:07, 4周前 , 572F
一年365天都可以騎，任何路線都隨時可以騎，但就要
11/30 22:07, 572F
→
11/30 22:07, 4周前 , 573F
去付費活動當免費仔，這是要護航什麼？現在倒是理
11/30 22:07, 573F
→
11/30 22:07, 4周前 , 574F
解能力差的常在說別人胡扯。我是覺得在路跑圈不太
11/30 22:07, 574F
→
11/30 22:07, 4周前 , 575F
容許的行為，反倒是單車竟然有人可以發一堆廢文護
11/30 22:07, 575F
→
11/30 22:07, 4周前 , 576F
航，難怪賽事亂象這麼多，比賽就常常是那種鳥樣。
11/30 22:07, 576F
噓
11/30 23:09, 4周前 , 577F
笑死人，有用活動的補給?沒有，為什麼不能同一天騎
11/30 23:09, 577F
→
11/30 23:09, 4周前 , 578F
我就問，活動當天其他人能不能騎在同路線十公里
11/30 23:09, 578F
→
11/30 23:10, 4周前 , 579F
十公里可以，一百公里呢?三百公里呢?對事不對人很難
11/30 23:10, 579F
推
12/01 02:19, 4周前 , 580F
又一個路跑圈來單車圈裝懂的 笑死人
12/01 02:19, 580F
推
12/01 06:38, 4周前 , 581F
365（X） 東北風沒雨（O)
12/01 06:38, 581F
噓
12/01 06:38, 4周前 , 582F
不用在那邊什麼圈啦，沒有申請路權封路，誰都能騎
12/01 06:38, 582F
→
12/01 06:39, 4周前 , 583F
當然也是有挑戰逆風或反向的啦，只是很少
12/01 06:39, 583F
噓
12/01 07:39, 4周前 , 584F
講不出個違反規定的邏輯，只能貼標籤亂扯
12/01 07:39, 584F
→
12/01 21:17, 4周前 , 585F
路跑活動有申請路權與封路不能陪跑大家都懂。但北高
12/01 21:17, 585F
→
12/01 21:17, 4周前 , 586F
這種明顯的放生活動，主辦單位沒有整條360公里的封
12/01 21:17, 586F
→
12/01 21:17, 4周前 , 587F
路交管與申請路權，甚至延後一時出發，我不懂。難道
12/01 21:17, 587F
→
12/01 21:17, 4周前 , 588F
要整個活動結束後才能騎台17甚至市區路線？某些人那
12/01 21:17, 588F
→
12/01 21:17, 4周前 , 589F
麼愛砲轟檢討延後一小時出發的問題，退一萬步來說要
12/01 21:17, 589F
→
12/01 21:17, 4周前 , 590F
不要先來檢討沒有申請路權的主辦單位收費在行駛單位
12/01 21:17, 590F
→
12/01 21:17, 4周前 , 591F
上營利？一個應該沒在騎單車的政治KOL，利用北高這
12/01 21:17, 591F
→
12/01 21:17, 4周前 , 592F
件事來打擊政敵，一些不懂起鬨的人就算了，有在騎單
12/01 21:17, 592F
→
12/01 21:17, 4周前 , 593F
車的還隨之起舞把同樣騎單車的人批的什麼都不是？果
12/01 21:17, 593F
→
12/01 21:17, 4周前 , 594F
然政治令人瘋狂，而這些帶風向撒泡尿就走的政治KOL
12/01 21:17, 594F
→
12/01 21:17, 4周前 , 595F
，在台灣真的也不怕沒飯吃...
12/01 21:17, 595F
噓
12/01 23:43, 4周前 , 596F
就是講白了裝中立，沒違法沒違規的事，憑什麼不能做
12/01 23:43, 596F
‣ 更多 ddar 的文章
文章代碼(AID): #1f9Q_qKA (bicycle)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ddar 的文章
文章代碼(AID): #1f9Q_qKA (bicycle)