[閒聊] 奇怪的網軍文化

看板biker (機車摩托車)作者AreLies (AreL1e5)時間1月前 (2025/12/11 15:50)推噓60(63推 3噓 211→)

留言277則, 66人參與討論串1/10 (看更多)

我從2021/09參選到當板務至至今這幾年下來有一個很奇怪的地方歷代各家狂粉就算是人盡皆知也最多算是諧星不會到變網紅還被原廠邀評測做業配是有幾個路權議題有爭議或是在交通安全上有待加強的網紅是還是有原廠邀約但大多數多沒有特定品牌偏好但光陽除外檯面上就張天順.小萊姆檯面下就瑞瑞比.麥片哥當然還有PTT上的kutkin 跟一堆匿名帳號小萊姆本身我也不用多說而剩下的在上次網軍篇我也有實際交手經驗是他們不在乎什麼是事實你可以拿出證據反駁他們只會跳針不回覆無視任何東西然後盡可能捏造出不是事實的言論去抹黑你也用任何人身攻擊的手段去攻擊你大家可以去看之前我揭露的網軍操作篇流程永遠一樣大帳號發文>>小帳號附和這次看起來也是一樣熟悉加上選擇性忽略跟雙重標準一篇一篇的文章一則一則的推文你幾乎無法分辨是真是假這次事件一樣是出於兩篇文章有著相似的內容在相似的時間發表並且都在相似的時間刪文非常奇怪但沒有人提他可以提過往紀錄但我在過去的文章也說過打工APP 可以讓一般使用者去賣自己的推文而公關公司也很嚴格的去篩選使用帳號事實是帳號使用記錄並不重要了但這是他們能主打的點他們不會跟你說明公關公司可以用非自己持有的帳號進行公關活動他還會跟你說你看板主都沒有水桶山葉跟三陽的網軍帳號然後只有舉例各一組帳號一個發言紀錄幾個月前一個會自刪文章然後再說一句 “說實話我也對當糾察隊沒興趣所以看到也是睜一隻眼閉一隻眼” 或是還有很多帳號但不一一舉例之類的他們會合理化自己沒有檢舉或沒有證據行為但同時又放大板主沒有做事或只有針對特定廠牌的假象但其實是如果沒有檢舉海巡本來就不容易察覺而且如果其他牌網軍很多你100%可以隨時查到舉例出來但你沒有之前抓的大量網軍輕輕帶過即便過去帳號在證據公開在檯面上大多數網軍只有在特定議題回覆或是不上線或是在其他板也有水桶紀錄過去帳號完全沒有申訴還是打著“冤獄” “誤桶”的大旗去說是針對甚至去說這不符合規定但事實是什麼是規定 [公告] 板務部多重帳號送件辦法修正Ver2.0 https://www.ptt.cc/bbs/BoardAnnouce/M.1716464744.A.E02.html 根據站方規定 (一) 各級看板若遇到多重帳號問題，不需要三組IP做行政處分，亦即原公告 #1Zi6_RqD ( BoardAnnouce)暫時保留不適用。 (二) 各級看板板主可自行判斷是否有多重帳號疑慮即可處分之，送至看板《ID_Multi》與否，可自行決定，惟仍注意時效問題。 (四) 救濟方式可請板友自行至帳號部申訴或可依據板主裁決至直屬小組申訴，最高上訴至群組為止。亦即帳號相關審理最終至群組長判定為主，除非有特殊事由，再委由板務站長做最終裁定。 (五) 各群組若有群組規牴觸本規定，均已本臨時規定為準則，或者可暫時修訂群組規以符合規定。所以按照官方規定板主能直接做行政處分板友救濟確實是需要自行申訴至帳號部.組務板.群組板等等我完全就是依PTT站方規定做處分不過他並沒有說他完全沒有提而是用各種理由去推脫說這是不符合規定這是要維護權益但他沒有提我確實有抓網軍我確實按照PTT規範我每次水桶只有有疑問我都要正面回答問題過去水桶要是有異常溝通後也有解除的前例但他都沒有跟你提他提了很美好的幻想給你很空洞的宣傳詞但實際上要怎麼實作實際上要怎麼去實現都是問號他在參選文中說了「我要打造的是一個版友能真正參與的機車板而不是只被告知結果的空間」但從過去到現在哪次是只告知結果？每次水桶有疑問每次我都有發文解釋過去帳號也都沒有申訴甚至連站內信都沒有就算是這次有申訴比例是多少200：1 ？他有跟你提過嗎沒有因為他要是提了他的論點會自相矛盾而事實是我PTT看板板主是要接受從小組長到群組長的約制我的權限有限制我的資源有限制如果我提供不了合理的結果去面對申訴很大的機率我早就被警告甚至直接拔板主職務了但一樣他並沒有告訴你因為他要你相信我是板皇 PTT Biker由我管理會是一言堂即便你可以反對你可以質疑甚至扭曲我你們從來就沒有被水桶過從來沒有人因為我覺得怎樣就被水桶我也說了早期不BAN光陽是因為多數消費者選擇有限對我而言我考慮最大的還是看板使用者從過去就有聲音說為什麼不學電蝦BAN廠牌我在過去也有說明這點但他沒有提他還是跟你說 “但隨意的利用職權永桶一般用戶把自由論壇搞成自己喜歡的一言堂擺出一副有問題你自己去申訴我先桶再說至少論壇是我個人喜歡的模樣” 但這是事實嗎從來就不是我花費很多時間在看板上我水桶你有疑問我有回覆任何質疑任何問題任何方式我永遠都是第一個回答即便在半夜我都有一直針對看板的爭議去回覆但他並沒有跟你們講就我看來我並不覺得這幾篇文章實際討論的是公平跟正義而是利用選擇性的放出的資訊去削減現任板務在看板的公信力去打擊現任板務在看板的信心我再說一次流程永遠一樣大帳號發文>>小帳號附和你可以去自由檢視這一切你可以去看所有反對方的論點你會發現這一切超級不合理從提出到結果都是缺陷一樣我不怕質疑我不怕申訴很多帳號被抓完後的沉默是因為往上到帳號部屬實帳號會被退註或砍除只有在Biker被水桶以後帳號在其他看板也能使用但他沒有跟你講他跟你說申訴曠日費時所以大家不做不合理事實是正在扭曲給你資訊但過去到現在一直都是其他帳號在吵被水桶的帳號一樣再從他的內文中 “但PTT作為自由度最高的論壇之一盡可能地維護「一般用戶」之間的討論不是最重要的嗎？” PTT的自由度是來源於多層級跟平行化的管理跟制度要是被水桶人不運用如此高的自由度那你爭取的意義在哪裡？你已經有了而且一直都存在但其他帳號不用所以你要幫他們爭取？？？聽起來沒有任何意義或許或許是不是有一種可能你只是要打擊或鏟除掉現在的板務？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.63.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1765439409.A.09D.html

→