Re: [刀劍]日本刀何以名貴，中國刀何以低賤?
單就這點而言，我想是你弄錯了。
我舉個例子，在實驗室用抗體或kit作實驗的是研究人員還是廠商？
你說呢？
但你說賣出來的抗體每次都沒反應的廠商會繼續開下去嗎？
換句話來講好了，你看過現在還開著的廠商是賣沒反應的抗體的嗎？
如果這個例子不好
在戰場上用槍的是士兵還是廠商呢？
會被政府下單訂購的世界級大槍廠，從最小的彈殼都是仔仔細細做到最精準的。
那麼精準的流程生產出來的彈殼有什麼神效嗎？
有，就是彈頭會打中你瞄準的地方。
不是那種品質的土製子彈，就打不準。
李連杰先生也說過一個例子，個人認為很有道理。
他認為古代的武術必然比今天的強，
因為那是用來吃飯的。可不能開玩笑。
好刀不是永不破損，削鐵如泥的神物，
（你應該不會那樣想吧？因為那太漫畫了。）
就是能在戰鬥中夠堅固，夠精準，
讓功效提到最大的武器，
好比敲兩下就會斷裂的合金刀，便不能稱作好刀。
經不起考驗的刀匠必定馬上關門大吉。
你說戰士會拿自己的命開玩笑，去買沒有品質保證的刀？
你說刀匠會拿自己的招牌開玩笑，不經過嚴格的品管把關，就賣給戰士？
在實戰的壓力下，
換句現代人愛用的，在產業的現實下，
必然產生比「玩賞」好上很多的高品質，
沒有不反應的抗體，
沒有打不準的彈頭，
沒有經不起砍，經不起撞，經不起考驗的刀。
:你邏輯上弄錯了
:
:實戰?
:
:實戰時,拿刀砍人的是軍人及武士,不是刀匠
:每個持刀武士都希望手上拿的是把好刀,但大家都知道好刀
:可遇不可求
:把鍛造跟實戰連接在一起
:是幻想刀匠自己也會拿刀上場砍人
:這比漫畫更夢幻
--
內有自創小說，每日連載。
http://blog.yam.com/andrusha
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.104.79
※ 編輯: andrusha 來自: 61.228.104.79 (04/24 00:28)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
kendo 近期熱門文章
4
14
PTT體育區 即時熱門文章
