Re: [泳技] 划頻 vs 划距

看板swim (游泳)作者 ( 沉澱 鍛鍊)時間15年前 (2010/10/10 12:26), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
有些觀察心得分享一下。 開放性水域長泳游法和泳池裡的長泳游法,考量是很不同的。 我個人的想法是,不該把重心放在划頻和划距的差異, 而要考量:為了在開放性水域有最快的游泳成績,該克服些什麼? 我覺得最重要的有兩點,第一是持續的順暢換氣,第二是維持正確的方向。 對於頂尖的三鐵選手而言,為了同時兼顧這兩點, 付出的代價就是沒有高肘沒有延伸,沒有非常明顯的推水, 有的只是肩膀非常順暢的交替轉動,維持身體重心的穩定度以求節省體力。 為了確認游的方向正確,每划手三下就抬頭看一次, 這幾乎已經是頂尖三鐵選手的標準作法了, 在泳池中抬頭不比在海上游四公里持續抬頭,隨便一個浪打過來, 都可以亂了呼吸亂了心跳, 而頂尖三鐵選手的考量都以呼吸和心跳為第一優先, 凡是會影響這兩者的因素必須優先排除, 畢竟能量的消耗與體力的恢復對於比賽結果影響很大。 所以看他們實際比賽時的游法,可以看到這樣游, 能保持頭部的最大活動性與機動性,同時又花費最少的體力完成游泳這項。 雖然接下來的單車有休息把,跑步也會用到甩臂的力量, 但並不是單車與跑步用到的手部份不多,手的力氣就可以在游泳部份隨意浪費, 整個身體能運用的能量就是這些,再怎麼補給,能量轉化的效率再怎麼好, "更有效率的使用能量"這件事, 或許也可以說成是頂尖三鐵選手一直努力在做的事情。 一點淺見。 -- 我還在努力實踐自己所觀察到的推論,看起來很合理, 但還是要試了才知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.194.50

10/10 22:53, , 1F
恩...受教
10/10 22:53, 1F

10/13 22:48, , 2F
好文推!!!! 剛剛買完要去台東的補給品
10/13 22:48, 2F

12/22 08:54, , 3F
推簽名檔…不親自測試理論永遠是理論
12/22 08:54, 3F
文章代碼(AID): #1CiK1vTo (swim)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CiK1vTo (swim)