Re: [討論] 關於教練資訊快速公告 我的疑慮

看板swim (游泳)作者 (成就完美的不完美)時間12年前 (2013/06/23 19:29), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: → cord:不公開自己價格並非原罪 06/23 18:15 : → cord:消費者可以自行去選擇他想要的 在自由競爭下 這沒有任何不對 06/23 18:15 : 推 ilikeswim:中肯!! 06/23 18:22 : → ilikeswim:TO CORD 他並沒有沒說"不公開價格有錯吧"?? 06/23 18:24 : → cord:我是指有人願意公開 有人不願意公開 在自由競爭之下並不需要 06/23 18:30 : → cord:強制不公開價碼的教練不能參與合作案 06/23 18:31 : → cord:不公開自己價格的教練反而能夠保護自己不被已經同盟的教練盯 06/23 18:32 : → cord:上 06/23 18:32 1. 如果你不是教練,或者沒有當過教練 那我不認為你有那個立場去替那些教練講話 如果因為你打算成為教練但對這個制度不滿,你可以不要參加 這只是個方便使用者找教練,方便教練找學生並且互相交流的平台 參加了或許學生詢問的機會會變多,或許不會 不參加基本上學生也不會變少 因為會來PTT游泳版的朋友一來要先會用PTT 二來要對游泳真的有熱忱到會想上這個版來看 所以PTT相較全國游泳需求人口來說只是小到不能再小的小眾 就像我所有學生裡,從PTT來的不到一成,甚至連半成都不到 如果你會怕因為這樣而影響你,或是你所謂的那些教練的行情/學生人數 那麼,你想太多了 2. 基本上你的心態 就跟台灣那些薪水只會寫"面議"的公司心態一樣 我開薪水出來會被同業盯上,被同業封殺,被同業搞 如果你or你所謂的教練們有那麼偉大 那麼他也不需要來PO文,來參加,因為他的學生/口碑我相信已經夠多夠好了 如果你or你所謂的教練們沒那個名氣/資歷/口碑 那麼你參加與不參加也沒有什麼差別 因為別人本來就比較不會考慮你 如果別人還要因為所謂的面議/不公開行情而花時間來跟你談,最後還不一定談得攏 你不覺得這樣就是在浪費彼此的時間嗎? 教練與學生本來就是互相與互信的 也是一種緣分 公開的訊息,尤其是錢的部分,對我來說這是一種默契與基本互信的立基 白紙黑字大家寫明白 你們之後如果互動的好,想要做些折扣,你當然可以私下再做,那是你的事情 對於一些新教練來說 公開訊息的另一個好處是藉由別人的資歷與價錢訂位 去瞭解自己的價格定位在哪 給出合理的價格,用這個方式爭取曝光度 依舊可以吸引到不少想讓你試的學生 當然,重點都還是“你有多少本事” 3. 如果你覺得這算是一種商業模式 對你/你所謂的那些教練有所威脅 那麼請增強自己的競爭力 實力才是這個行業的金字招牌 如果,你連自己的行情/競爭力在哪裡都不知道 那我覺得也不必來談這些東西了,本末倒置 4. 這個世界上本來就沒有什麼完美的事情 所以很多突破,想清楚了,就去做 這幾天看下來,我不覺得版主們考量的有欠妥當 就我自己參與游泳教學這些年從初生之犢到現在算小小有名氣來經歷到的來看這件事 大部份能涵蓋的事情基本上都包進去了 回過頭來 這個社會本來就需要革命者來開那第一槍 不然就只能永遠照舊的行為模式去走 你可以批評,因為先烈們如果怕批評,那他們也不用出來了, 就算可能會有人覺得他們吃飽沒事做 然而如果講了那麼多,你還是有疑慮 那麼要嘛請你去選版主 或者請你申請新的版來搞 或者請你想辦法把版主鬥下來然後讓自己有本事選上再來搞 這個社會需要批評者 但請你拿出你夠資格批評的本,你的資歷,你的經歷與經驗 不然,人人都可以罵總統 真的要你去做,你能做得比他好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.148.117.148

06/23 19:38, , 1F
總不能便宜行事吧 法令一但實施是長久性的 要非常仔細去評估
06/23 19:38, 1F

06/23 19:42, , 2F
這是法令嗎?有強制你不參加就不能教游泳嗎?
06/23 19:42, 2F

06/23 19:49, , 3F
推這篇。某2版友沒看清楚現在整個游泳板就你們2位跟大
06/23 19:49, 3F

06/23 19:49, , 4F
家意見不一樣而已嗎?真的那麼堅持就自己另外開版啦
06/23 19:49, 4F

06/23 19:49, , 5F
別再來這邊亂了
06/23 19:49, 5F

06/23 20:06, , 6F
一樓請開始評估吧,願聞其詳
06/23 20:06, 6F

06/23 20:13, , 7F
便宜行事的是誰啊 絲毫沒有作為 唯一的作為就是挑骨頭
06/23 20:13, 7F

06/23 20:21, , 8F
推這篇,現在是在立法院立法嗎(商鞅OS:法令如山)
06/23 20:21, 8F

06/23 20:22, , 9F
PS:秦惠文君OS:車裂XD(誤)
06/23 20:22, 9F

06/23 20:48, , 10F
不要再要他評估啦,擺明了東扯西拉,不達目的永遠講不清
06/23 20:48, 10F

06/23 20:48, , 11F
結果本板沒有被商業文洗板,反倒被這種偽疑慮文洗板了
06/23 20:48, 11F

06/23 20:55, , 12F
照他說的這些,好像本板可以決定一切似的。難道所有想學
06/23 20:55, 12F

06/23 20:56, , 13F
游泳的人都會來到這裡找資訊嗎?把一些經營上可能會遇到的
06/23 20:56, 13F

06/23 20:56, , 14F
困難都怪到板主,這鐵定沒完沒了
06/23 20:56, 14F

06/23 21:08, , 15F
我覺得一直回應他,這件事只會討論得沒完沒了...
06/23 21:08, 15F

06/23 21:09, , 16F
每個人都有發言權,但很顯然說再多也不可能說服他們...
06/23 21:09, 16F

06/23 21:11, , 17F
現在只希望一個乾淨的版面
06/23 21:11, 17F

06/23 21:51, , 18F
cord不要在跳針了
06/23 21:51, 18F

06/23 22:10, , 19F
推~
06/23 22:10, 19F

06/24 00:53, , 20F
專業推!
06/24 00:53, 20F

06/24 05:03, , 21F
推這篇 至於只會鍵盤評估的就別再理了 我只想看技術交流文
06/24 05:03, 21F

06/24 08:12, , 22F
我來爆料了,原PO很客氣,沒講他有高學歷和至少有校隊背景
06/24 08:12, 22F

06/24 08:14, , 23F
不像有人logic混亂,還到處亂回文,講些五四三還扯東扯西
06/24 08:14, 23F
文章代碼(AID): #1HnjmMSi (swim)
文章代碼(AID): #1HnjmMSi (swim)