Re: [問題] 運動中心為什麼不直接訂定處罰條例?

看板swim (游泳)作者 (醜比頭精靈)時間7年前 (2018/05/10 10:26), 7年前編輯推噓9(9011)
留言20則, 3人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《PoorHunter (窮獵人)》之銘言: : 台北市運動中心教學爭議不斷 : 何不訂定處罰條例給大家遵守 : 先定義游泳教學是什麼 : 再來就是觸犯就如何處理 : 這樣不就解決了? 是不是游泳教學在岸上看很清楚 交岸上救生員去認定 這很容易 主要是救生員去管 很麻煩還會得罪人 當然被制止的會很不爽 門口有寫不能教學的 大方向就是要來這交請先申請 其餘一律有權直接跟泳客說不行在這教 但是還是會看情況 教練老面孔鐵定是不行 觀察到是親子夫妻或是男女朋友 關係親密的身體接觸看的出 要進行教學一次帶多個的或是在水裡跟著學生 自己都都不游的 教學這回事和交流游泳心得 中間還是有差別的 有些來教學的 是完全不在意其他泳客眼光的 先來這條水道就有優先權 大家都要為你繞點路 泳客只要不爽去跟岸上的講 其實救生員會更有理由 和動力去驅逐這些教學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.184.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/swim/M.1525919219.A.F99.html

05/10 10:36, 7年前 , 1F
教學你說好判定那ok 那教學的訂定如何處罰就好了啊
05/10 10:36, 1F
沒有所謂的處罰 救生員能做的就是口頭制止 不聽勸下次硬要來教就呈報出去 違反泳池規定舉證後 教練也就進不來了 但是大家都是來運動的 規矩還是要尊守 如果有在認真管理 整個池都沒有教學 就你在教 救生員都在盯你 學生也會心理 不舒服 ※ 編輯: kobitos (36.227.184.99), 05/10/2018 10:55:58

05/10 11:00, 7年前 , 2F
那就明文規定教學者犯滿三次終身不得入內不就好了
05/10 11:00, 2F
這樣太野蠻了 例如你沒戴泳帽就是不能下水 是因為不尊守泳池規定 只要你願意尊守 那就沒事了 ※ 編輯: kobitos (36.227.184.99), 05/10/2018 11:04:22

05/10 11:21, 7年前 , 3F
明文規定比較文明吧 都靠人來認定比較野蠻吧 不好意
05/10 11:21, 3F

05/10 11:21, 7年前 , 4F
思我大秦帝國看多了
05/10 11:21, 4F
誰也不想被投訴 你說靠人來認定比較野蠻 但光一個救生員不能擔所有責任 也不會故意用個人看法去找事情得罪人 一切只能是依規定處理 沒明文規定的 真的沒人敢去管 然後惹上麻煩 ※ 編輯: kobitos (36.227.184.99), 05/10/2018 11:33:06

05/10 11:39, 7年前 , 5F
所以就先定義教學 在電影法罰則 這樣救生員就有立場
05/10 11:39, 5F

05/10 11:39, 7年前 , 6F
管了啊
05/10 11:39, 6F

05/10 11:39, 7年前 , 7F
要打太極太容易了 如果沒規定這裡不能教學 只要說他有買
05/10 11:39, 7F

05/10 11:39, 7年前 , 8F
再定義罰則
05/10 11:39, 8F

05/10 11:39, 7年前 , 9F
門票 你也可以教學
05/10 11:39, 9F
不要需定義教學的原因 是你沒申請 "一律不行" 可以的狀況是你是直系親屬拿的出證明 ※ 編輯: kobitos (36.227.184.99), 05/10/2018 11:42:00

05/10 11:51, 7年前 , 10F
這很矛盾 你說救生員怕得罪人 又說教學行為不用定義這
05/10 11:51, 10F

05/10 11:51, 7年前 , 11F
樣不是給救生員麻煩嗎?
05/10 11:51, 11F
所以對救生員不麻煩啊 救生員只要看到教學就直接敢講 不滿被客訴 救生員也就不需要怕這怕那的 其實實務上在法理的條件下 還是會看法理情啦 真的太誇張擺明就會對其他泳客造成權益影響的是完全容不下的 ※ 編輯: kobitos (36.227.184.99), 05/10/2018 11:57:36

05/10 12:01, 7年前 , 12F
所以就是解決方案就是明文規定何謂教學行為 在罰則 這
05/10 12:01, 12F

05/10 12:01, 7年前 , 13F
樣游客救生員都好遵守阿
05/10 12:01, 13F
你的想法如果在更深一點想 只會讓沒申請場地的教練想盡辦法鑽空子 只要沒明文規定的 就沒資格管我 直到你修正條文 例如我可以叫一票要比賽的學生來 我不下水就可以操兵 或是用很克難的方式規避進行教學 只要有場地就有收入 可以引來很多不專業的教練來分地盤 那水中安全會有保障嗎 只是純游泳的會游的高興嗎 這都是個問題 ※ 編輯: kobitos (36.227.184.99), 05/10/2018 12:13:02

05/10 12:19, 7年前 , 14F
法律不能因為有人會鑽漏洞而不訂定吧 你這是反果為因
05/10 12:19, 14F
應該這樣說啦 按你的想法去施作 對他們管理很不利 挖洞給自己跳下去或是等著幫你收拾爛攤子 可是泳池的空間就那麼大而已 整體來看你教學佔一點 別人看到也來教也佔了一點 游泳動線就會亂糟糟 現在人 有的非常狂妄非常自大 大家都不行教學時沒話講 你行教他也行教時 就會有爭執藉機發飆發洩找人吵架 最常出現的就是 我教他又沒有收錢 教一下會死 但明白人一看教的不但不專業 還在那邊沒格調的大檔路 檔我游泳 水道換來換去 沒完沒了 ※ 編輯: kobitos (36.227.184.99), 05/10/2018 12:42:28

05/10 13:13, 7年前 , 15F
為什麼這樣就是因為沒有準則 如果有了就處罰就好了
05/10 13:13, 15F

05/10 13:13, 7年前 , 16F
我還沒有聽過因為定了什麼法而造成管理不易的
05/10 13:13, 16F

05/10 13:41, 7年前 , 17F
其實這中間就是有個模糊地帶讓大家都好作事
05/10 13:41, 17F

05/10 13:43, 7年前 , 18F
教學沒什麼定不定義,之所以明訂不能教是怕影响別人權益
05/10 13:43, 18F

05/10 13:47, 7年前 , 19F
我想大多管理場地的人都是這原則,互不影响就好
05/10 13:47, 19F

05/10 13:49, 7年前 , 20F
但有可能會影响或有異議時,那管理相對上就會比較嚴格
05/10 13:49, 20F
文章代碼(AID): #1Qywtp-P (swim)
文章代碼(AID): #1Qywtp-P (swim)