Re: [亂入] 打雷可以游泳嗎

看板swim (游泳)作者WRO (效應)時間15年前 (2010/07/02 11:44)推噓16(16推 0噓 5→)

留言21則, 19人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《saadafa (saadafa)》之銘言： : 前兩天游泳的時候下了一點小雨 : 其實感覺這樣還滿涼的 : 不過我游到一半，就被救生員給叫上岸了 : 原因是因為打雷了，我游的是室外的游泳池 : 不過我都沒聽說過有人在游泳池裡面被打雷打死的新聞耶 : 而且在板上也沒查到相關的文章 : 到底下次打雷的時候是要遵照救生員的指示上岸 : 還是不管他繼續游比較好阿?? : 以下題外話， : 上岸後我到了健身房 : 結果看一看裡面的人身材都好壯= = : 真是讓我感到自卑，所以低著頭進去裡面繞了一圈我就出來了 : 唉~~真是觸景傷情阿哇～～沒想到在學會游泳之前竟然也有我可以回的文耶 XDDDD OK來認真回答一下一般來說影響雷擊的幾個重要因素不外乎是： 1.高度 2.材質 3.電位 4.幾何形狀前三個較廣為人知：比較高的、導電性佳的以及與雲端電位差異大的，被雷擊的機會大而第四點用白話說，就是比較『尖』的也容易招致雷擊。『比較尖』也可以換句話說成『相對周遭環境而言突出』當一個一百七八十公分的阿呆站在開闊的平原上，他相對於平原就是一個頂尖的突出物當一個泳者站在游泳池中，他相對於水面也是一個頂尖的突出物。如果是男生，尤其是仰飄的男生，還有另一個地方更尖更突出，但我們就不討論下去了。所以，在雷雨下的戶外游泳，探出水面的動作如自由式的手，以及仰式的...... 其隨節奏而規律探出水面的突出物，就像在說：『我下去了，我又上來了......打我阿笨～蛋～ ^.< 』以上...... 至於為什麼還沒有泳池中的泳客被雷擊致死，我想大概是...... 覺得打不過救生員所以都很聽話吧 ===========================其他討論分隔線================================= 另外，可能是『閃電』這個命名令人容易與『電』做直覺的聯想所以會把一些平常對『電』的感覺依經驗法則套用上來。最明顯的就是對『導體』、『導電』聯想起來，作為避雷的法則或是某些雷擊現象的解釋當然導體與否對影響雷擊佔有很大的因素，但畢竟不是唯一 ○ ←阿呆 ============金屬板=============┐ ┼ │ ___________/\_____________________________________________│____ ┴ 像上圖這種情況我會覺得阿呆比較容易被劈還有就是，閃電的瞬間功率實在是誇張的可怕，對鄰近周邊產生的影響還包括震波，強光以及高熱。就像一顆小炸彈一樣，而不只限於『電』的影響。話說即使被閃電直接命中，恐怕因高熱造成的大面積表皮燒燙傷，比起內臟的損傷更為致命（在下生長在風吹草低見牛羊的廣闊嘉南平原。老爹曾在雷雨後經過疑似被雷擊的稻田，據轉述是呈現出一塊『均勻變色的圓圈』）因此導電不導電雖然在避雷上有意義，但在討論雷擊對人體是否造成傷害時意義就不那麼大了。不然，難道因為木質不導電，所以雷雨時可以站在大樹下？ http://www.youtube.com/watch?v=hELhu_FuTAg

所以，雖然『導體』的概念簡單好用易宣傳但簡單好用也意味著籠統不精確，比如說：（）1.雷雨時在戶外應遠離金屬導體 <=== ○ 恩，很好很好（）2.雷雨時在戶外可進入金屬車殻內躲避 <=== ○ 咦！？這...這... （）3.雷雨時在棒球場上只要不接觸球棚，仍可進入金屬球棚內躲避 <=== × 呃阿！！（吐血） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.139

推

december02

07/02 11:53, , 1^F

07/02 11:53, 1^F

推

Fallow

07/02 12:00, , 2^F

07/02 12:00, 2^F

推

xxavier

07/02 12:03, , 3^F

07/02 12:03, 3^F