Re: [問題] 有人打過nittaku的nodias或是refoma嗎??

看板tabletennis (桌球)作者XiNiu (犀牛)時間15年前 (2010/03/06 20:42)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《spyget (CKST)》之銘言： : 以上2張好像都是傳統日皮?? : 分別是以前王夯和馬龍的反手用皮 : 介紹是說refoma的海綿比nodias軟約2度 : 包裝還蠻好看的XDD : 不過板上似乎看不太到此2張皮的使用心得等等~ : 還想請問板上有人有打過這2張皮的嗎?? : 可以分享一下心得? : 或是說說看打起來有類似哪張常見的膠皮的感覺嗎? : 謝謝^^" 我使用的上一張反手皮就是refoma(2.0mm) 剛好看到這篇來稍微分享一下整體的感覺面膠比較不像sriver等傳統日系皮那麼韌整體的手感其實跟Sriver EL有些類似但面膠來的彈一點速度上會比EL好一些雖然也不若德皮可以打的這麼輕鬆但稍微發力要打透並不難海綿感覺起來的確不像是內能海綿 (包裝上說的好像是內能海綿?) 吃球時間比起多數內能皮都是相對久的 (但是也沒天能基這麼爽就是了) 不過不要對他的速度有太大的期待就是了整體的表現在五分力時cp值最高發到五分力以上會有種球怎麼樣都不會更轉的感覺越大力就只是速度會增加旋轉並不會與力量大小成正比不能打起來得心應手 (跟使用者功力也有很大的關係XD) 太小力感覺面膠吃不到球很難製造旋轉 (像是切球發球等比起EL來說就不太轉) 但是不至於離譜到打滑等的事情發生倘若是要使用在反手上我會比較推薦SriverEL 畢竟整體表現比較中規中矩不管是速度或旋轉都跟發力大小成正比拿來用反手可以穩定的防守跟攻擊輸出打起來感覺比較得心應手拿來使用在正手上我會比較建議使用Refoma 整體球質比較衝力量會較大、較重些而且正手力量較大打透比較輕鬆只需要用五分力帶小臂的前衝弧圈就能表現出質量頗高的球 -- ○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○ ○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○ ○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 幹你媽的!沒看過人魚啊! ██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo ○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○ ▂▅▄▆▇ by Airsupply -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.234.1