Re: [問題] 球拍軟、硬的分界點是多少？

看板tennis_life作者kafy時間18年前 (2006/10/01 18:20)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/15 (看更多)

※ 引述《kmaster (救球是一門藝術)》之銘言： : ※ 引述《kafy ()》之銘言： : : 您指的是靠選手代言打廣告嗎？ : : 所以不要陷入選手迷思指的是，選手在選拍上會有商業考量嗎？XD : 一定要逼我神照片就是了......XDDD : http://static.flickr.com/122/256949216_8c30d9dd2e.jpg?v=0 : http://static.flickr.com/113/256946264_21b7b3c96b.jpg?v=0 嗚嗚~~我還是沒辦法悟出K大師想傳達的真意...orz (還是看不懂呀~~~) : : 拿硬拍的這四項特色來解釋我有點不懂， : : 這四項可以說明硬度對控球的貢獻的程度嗎？ : 必須重複老梗: 球拍硬度和控球好壞並沒有絕對的關係 : 拿出TW的解釋,只是為了傳達: : 其實TW從來沒有告訴你 "軟拍控球好,硬拍控球就一定不好" ㄜ...TW上好像提過這點，如果我的邏輯是對的話，那應該是有關係， http://www.tennis-warehouse.com/LC/SelectingRacquet/SelectingRacquet.html 請見本頁下方Frame Stiffness那段有提，另外我也看過一篇大陸的文章，它上面也有說過類似的結論， http://www.51tennis.com/news/show.aspx?id=1873&cid=14 : : 不過好像有人覺得Roddick拍控球比較差一點點的樣子說... : 的確聽過這種說法,但我個人的看法是,新的Cortex避震系統可能造成了輕微的球感模糊; : 不過,從來就不能要求一輛FERRARI F599要能夠和Mercedes S500一樣舒適,反之亦然 : : 可是我也不是選手級的呀！XDD : : 一些差不多程度的人的意見，我覺得應該還有一定程度的參考價值...orz : 所以你不能根據選手代言來選拍呀,還是建議實地借來試打過再決定! : 另外,球拍的特性固然重要,但擊球感覺有很大一部分掌握在球弦(String)上;很多球友做足 : 功課挑了一把漂亮的選手代言拍,但卻連自己穿了什麼弦都不清楚....... : 球弦影響控球的程度可能遠比你在意的"硬度"數值來得大很多,我保證...... 喔喔~~這句話真是令人豁然開朗*^O^* 最近也是在球弦上苦惱了許久... (不過我只有單純考慮磅數上的問題) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.118