Re: [問題] 球拍軟、硬的分界點是多少？

看板tennis_life作者lane34 (Farewell Agassi)時間18年前 (2006/10/01 22:30)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串8/15 (看更多)

※ 引述《kafy ()》之銘言： : 另外，我覺得大家一般所謂的控球， : 可能主要指的是xz平面的精準度，好像比較不注意y軸的精準度， : (因為拍面比較難控制，力量似乎比較好控制？) : 然而軟拍在這方面我聽別人說有一個缺點， : 就是在擊球的瞬間拍面比較會吸震變形，所以球的軌跡比較會偏移， : 我猜想也許這是另一個大家實際上比較不prefer軟拍的原因， : (也許這是我前篇文章中，引用TW網頁的那句話裡會有"may"的原因吧！) : 最後，講了這麼多，大致上都針對單一個因素來分析而已， : 球拍影響控球的因素還有其他， : 各種因素綜合起來才能構成良好的控球， : 我自己是覺得硬度對控球有直接的關係， : 只是根據其他大大的說法，影響的程度不高而已... 控球一般不就是指打「落點」打得準不準嗎？至少我個人的看法是 y軸的準度相對上並沒有那麼重要，過網高低跟落點深淺並不盡然有相關再說過網高度除了跟拍面有關之外，觸球瞬間是推或是拉，手腕是否有帶都會影響過網高度，反而在落點的精準度上跟球拍的物理變形、能量變化等等較有直接的相關。要打出貼網的球不管是平擊或是上旋都可以，只不過深淺不同要打出高吊球也是同樣的道理，但是落點準不準，是否跟你設想的一樣就很難說了之前討論過的文章其實簡單來說，軟拍因為會「持球」所以較不遵守反射定律硬拍因為少形變，所以大至上，入射角等於反射角，哪種才算是「控球」好，這點我想會有點爭議。例如我手上有的PS tour 90，一把是李x山的仿拍，一把是正廠的拍，仿拍明顯比較硬，但是這樣讓我在控球方面很困擾，因為我是習慣自己發力去帶球的，會利用不同的拍頭速度變換方向，硬拍在這方面讓我覺得控球力遠遠不如正廠的PS tour 90來得好控(於是我就把它賣了 XDD ) 但換個打法的人，可能他會需要入射角=反射角的特性來回擊球，這種情況下軟拍相對上就會破壞他原本設想的軌跡，反而變成是不好控球的球拍所以控球好壞其實還是蠻個人的一種感覺，只是看同樣感覺的人多還是少罷了球拍能給予的power又另當別論，比較可以利用數據來表現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.237.13 ※ 編輯: lane34 來自: 61.59.237.13 (10/01 22:42)