Re: [問題] 球拍軟、硬的分界點是多少?
我想先對我提的這個問題做初步的結論,
我當初之所以會對球拍硬度與控球的關係會有疑問,
是因為當初看了我前篇所提的兩個網頁,
我一開始是照著這個球拍硬度上挑選的原則,
可是實際上看了大家挑的拍子,
卻不太照著這個原則,於是我開始覺得很困惑,
因為在控球這個挑選要求上,
選手拍大多都符合小拍面、頭輕這兩點,
可是惟獨在硬度上不符合那兩篇文章我所推想出的原則,
我對這點一直都悟不出原因何在,感覺很苦惱,
後來跟大家討論之後,我覺得大家為何認為硬度不重要的原因可能是在於,
硬度對控球的影響似乎有一部分在於力量上的調節,
然而這點可以透過其他更好的方式達成,
而且省力或許是硬拍較令人討喜的一點,
於是大家對於軟拍也許沒有明顯的需求,
當然,又或許力量控制似乎沒那麼重要,容易出界,小力點就是了,
所以大家寧願在球拍材質上選擇省力一點的拍子,
另外,我覺得大家一般所謂的控球,
可能主要指的是xz平面的精準度,好像比較不注意y軸的精準度,
(因為拍面比較難控制,力量似乎比較好控制?)
然而軟拍在這方面我聽別人說有一個缺點,
就是在擊球的瞬間拍面比較會吸震變形,所以球的軌跡比較會偏移,
我猜想也許這是另一個大家實際上比較不prefer軟拍的原因,
(也許這是我前篇文章中,引用TW網頁的那句話裡會有"may"的原因吧!)
最後,講了這麼多,大致上都針對單一個因素來分析而已,
球拍影響控球的因素還有其他,
各種因素綜合起來才能構成良好的控球,
我自己是覺得硬度對控球有直接的關係,
只是根據其他大大的說法,影響的程度不高而已...
以上是目前我參考了一些資料後自己的一些心得,
如果有誤的話也希望大家予以糾正...
對於我的一些問題,有些人提出質疑,
認為為什麼要考慮的這麼多、這麼仔細,
直接去試打不同的拍子不就得了?何必這麼麻煩呢?
根據這點我的考量是,對於我麼這種初學者來講,
沒有這麼多的金錢預算去購買或是機會可以借到各種不同的拍子來試打,
(當然是可以跟店家借來試打,可是本人覺得有點不好意思說...orz)
於是我在想最省錢辦法之一,當然就是多了解拍子設計原理囉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.118
※ 編輯: kafy 來自: 61.224.43.118 (10/01 21:29)
→
10/02 01:25, , 1F
10/02 01:25, 1F
→
10/02 01:26, , 2F
10/02 01:26, 2F
→
10/02 01:32, , 3F
10/02 01:32, 3F
→
10/02 01:38, , 4F
10/02 01:38, 4F
→
10/02 01:39, , 5F
10/02 01:39, 5F
→
10/02 01:45, , 6F
10/02 01:45, 6F
※ 編輯: kafy 來自: 61.224.43.118 (10/02 01:46)
→
10/02 01:47, , 7F
10/02 01:47, 7F
→
10/02 01:49, , 8F
10/02 01:49, 8F
→
10/02 01:50, , 9F
10/02 01:50, 9F
→
10/02 01:52, , 10F
10/02 01:52, 10F
→
10/02 01:55, , 11F
10/02 01:55, 11F
→
10/02 02:03, , 12F
10/02 02:03, 12F
→
10/02 02:09, , 13F
10/02 02:09, 13F
→
10/02 02:12, , 14F
10/02 02:12, 14F
→
10/02 02:15, , 15F
10/02 02:15, 15F
→
10/02 02:23, , 16F
10/02 02:23, 16F
→
10/02 02:26, , 17F
10/02 02:26, 17F
→
10/02 02:27, , 18F
10/02 02:27, 18F
推
10/02 02:44, , 19F
10/02 02:44, 19F
→
10/02 02:45, , 20F
10/02 02:45, 20F
→
10/02 02:56, , 21F
10/02 02:56, 21F
討論串 (同標題文章)
tennis_life 近期熱門文章
29
68
PTT體育區 即時熱門文章