Re: [問題] 球拍軟、硬的分界點是多少？
※ 引述《kafy ()》之銘言：
: ※ 引述《kmaster (救球是一門藝術)》之銘言：
: : 一定要逼我神照片就是了......XDDD
: : http://static.flickr.com/122/256949216_8c30d9dd2e.jpg?v=0
: : http://static.flickr.com/113/256946264_21b7b3c96b.jpg?v=0
: 嗚嗚~~我還是沒辦法悟出K大師想傳達的真意...orz
: (還是看不懂呀~~~)
很難相信你做那麼多功課居然會不知道 Paintjob......XD
第一張請注意,拍框的2/4/8/10點鐘方向,那是畫上去的(這把是Santoro的球拍)
第二張請注意,拍框的Flexpoint部分, 那也是畫上去的(這把是俄羅斯特務的)
梗破得這麼明,整個神秘感都沒了......XD
: : 必須重複老梗: 球拍硬度和控球好壞並沒有絕對的關係
: : 拿出TW的解釋,只是為了傳達:
: : 其實TW從來沒有告訴你 "軟拍控球好,硬拍控球就一定不好"
: ㄜ...TW上好像提過這點，
: 如果我的邏輯是對的話，那應該是有關係，
: http://www.tennis-warehouse.com/LC/SelectingRacquet/SelectingRacquet.html
: 請見本頁下方Frame Stiffness那段有提，
: 另外我也看過一篇大陸的文章，
: 它上面也有說過類似的結論，
: http://www.51tennis.com/news/show.aspx?id=1873&cid=14
我還是想強調一次,根據我自己試打過的經驗,軟拍的控制好是無疑的!但包括你提出來的
所有資料,都沒有人能說:硬拍的控球就一定不好......
即使那些硬度高的初學拍或休閒拍的控球確實沒有選手拍那麼靈敏,但我們都不能以此類
推地說:硬度高的選手拍控制也會不好!
TW的Review裡面,很多Stiffness> 65的拍在Control項目也拿到不錯的分數!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.22.17
推
10/02 00:04, , 1F
10/02 00:04, 1F
→
10/02 00:16, , 2F
10/02 00:16, 2F
→
10/02 00:18, , 3F
10/02 00:18, 3F
→
10/02 00:20, , 4F
10/02 00:20, 4F
推
10/02 00:38, , 5F
10/02 00:38, 5F
→
10/02 02:45, , 6F
10/02 02:45, 6F
→
10/02 02:47, , 7F
10/02 02:47, 7F
→
10/02 02:48, , 8F
10/02 02:48, 8F
→
10/02 02:52, , 9F
10/02 02:52, 9F
推
10/02 03:03, , 10F
10/02 03:03, 10F
→
10/02 03:04, , 11F
10/02 03:04, 11F
推
10/02 09:29, , 12F
10/02 09:29, 12F
討論串 (同標題文章)
tennis_life 近期熱門文章
29
68
PTT體育區 即時熱門文章