PTT
體育區
即時熱門文章
24小時內熱門文章
最新文章
熱門看板
看板列表
我的收藏
最近瀏覽
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
wikibaseball
]
討論串
侵權的部份
共 16 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#11
Re: 侵權的部份
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
dotZu
(良牙)
時間
19年前
發表
(2006/03/03 19:27)
,
編輯
資訊
2篇文章回應此文
2
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這邊和棒球維基館上有關版權的討論,我有幾點看法:. 1.即使是已經使用自由版權的著作,依然可以私有版權授權的。. 只要你是作者/著作權擁有人的話,要怎樣授權都隨你便。. 作者即使和某公司使用私有授權方式,這也只是他們之間的約定,. 其他人透過自由版權取得的權利不受影響。. 所以說,只要得到所有著作權
(還有504個字)
#12
Re: 侵權的部份
推噓
4
(4推
0噓 1→
)
留言
5則,0人
參與
,
最新
作者
ZenUp
(紫色流浪貓)
時間
19年前
發表
(2006/03/03 20:25)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我對這邊不太了解. 意思是自由版權的著作作者仍然可以與其他人做私有授權的動作是嗎?. 那之前有人提到的版權狀態只能夠改鬆不能改嚴這句話是不是不夠精確?. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 220.143.215.79.
#13
Re: 侵權的部份
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
grop
(Overture Jubiloso)
時間
19年前
發表
(2006/04/09 12:00)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
以上兩句沒有矛盾嗎?:p. --. 大家一起來抵制中華職棒!.
http://www.wretch.cc/blog/mtbshortstop.
--.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 59.115.52.5.
#14
Re: 侵權的部份
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
dotZu
(良牙)
時間
19年前
發表
(2006/04/09 14:59)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
第一句是指《著作權法》第四十九條. 以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者,. 在報導之必要範圍內,得利用其報導過程中所接觸之著作。. 所以記者報導時參考他人著作的行為是受到一定程度保障的. 第二句是指《著作權法》第九條第四款. 下列各款不得為著作權之標的︰. 四 單純為傳達事實之新
#15
Re: 侵權的部份
推噓
1
(1推
0噓 1→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
grop
(Overture Jubiloso)
時間
19年前
發表
(2006/04/09 17:02)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
條文裡面沒有限定記者才受到保護吧?. --. 大家一起來抵制中華職棒!.
http://www.wretch.cc/blog/mtbshortstop.
--.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 59.115.52.5.
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁