討論串(共16篇) - 侵權的部份 - 看板wikibaseball

看板 [ wikibaseball ]

討論串侵權的部份

共 16 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 侵權的部份

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ZenUp (紫色流浪貓)時間19年前 (2006/03/01 23:48)資訊

內容預覽:

這樣來說好了，資訊分享是OK的，但是既然是添加在WIKI的條目上，不應該全文. 轉貼或者部份內容無斷轉載。我想不論是目前的版權政策或者未來的版權政策，如. 此做都是有大疑問的。寫在條目內的內容應該做一定程度以上的修改或者以自己的. 話去陳述。. 並非資料公開就是同意無償分享的。. --. ※ 發信站

Re: 侵權的部份

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ZenUp (紫色流浪貓)時間19年前 (2006/03/01 23:59)資訊

內容預覽:

問題是目前維基館內許多文章內文是任意轉載的。. 也就是這些東西根本不符合GFDL。. 至於如果未來要改成CC的話能不能這樣使用，就我的認知我會認為有問題，但實際. 上還是得請教有研究的人。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.129.225.220.

Re: 侵權的部份

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Archi821 (Archi)時間19年前 (2006/03/02 00:00)資訊

內容預覽:

文章用自己的話還好，條列式的資料比方身高體重那種. 這怎麼用自己的話.... 至於吳祥木那種比較長的句子可能還可能改，幾年獲得世界冠軍那種. 相信大家寫出來的話都一樣我認為如果不同意就不該公開放，否則就要像B.A或是聯合知識庫一樣. 收錢嘛..繳錢大家來用也比較安心。. --. ※ 發信站: 批踢

Re: 侵權的部份

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者ZenUp (紫色流浪貓)時間19年前 (2006/03/02 00:31)資訊

內容預覽:

我說的並非這種資料類的連形容詞都用的一樣是另外一回事，參考個人資料與個人資歷完全沒問題，但不是. 看到東西就複製貼上，那WIKI大可以直接叫做剪貼計畫，而不是一個協作的計畫刊載在網路上的文章不等於放棄著作權. 否則維基館根本不需要任何版權政策，因為依照你的說法，在網路上公開的東西都. 是可以直接

#10

Re: 侵權的部份

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mkaoru (☆ HoldUpDown ☆)時間19年前 (2006/03/02 13:01)資訊

內容預覽:

目前應該是不會主張只CC或者只GFDL的版權形式. 因為好像都不太適用. 尤其在圖片部分，所以應該會擬定館內自己的版權規範. 目前 Redhair已經在擬草稿再交由大家一同討論詳細內容. 至於資料的轉載. 部分是有經過改寫但是因為我們創館的幾個人都對棒球不太瞭解. 所以能改寫的有限但都有註明

(還有2個字)

首頁

尾頁