Re: 侵權的部份
※ 引述《Archi821 (Archi)》之銘言：
: ※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言：
: : 這樣來說好了，資訊分享是OK的，但是既然是添加在WIKI的條目上，不應該全文
: : 轉貼或者部份內容無斷轉載。我想不論是目前的版權政策或者未來的版權政策，如
: : 此做都是有大疑問的。寫在條目內的內容應該做一定程度以上的修改或者以自己的
: : 話去陳述。
: 文章用自己的話還好，條列式的資料比方身高體重那種
: 這怎麼用自己的話...
我說的並非這種資料類的
: 至於吳祥木那種比較長的句子可能還可能改，幾年獲得世界冠軍那種
: 相信大家寫出來的話都一樣
連形容詞都用的一樣是另外一回事，參考個人資料與個人資歷完全沒問題，但不是
看到東西就複製貼上，那WIKI大可以直接叫做剪貼計畫，而不是一個協作的計畫
: : 並非資料公開就是同意無償分享的。
: 我認為如果不同意就不該公開放，否則就要像B.A或是聯合知識庫一樣
: 收錢嘛..繳錢大家來用也比較安心。
刊載在網路上的文章不等於放棄著作權
否則維基館根本不需要任何版權政策，因為依照你的說法，在網路上公開的東西都
是可以直接剪貼使用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.225.220
推
03/02 00:40, , 1F
03/02 00:40, 1F
推
03/02 00:45, , 2F
03/02 00:45, 2F
討論串 (同標題文章)
wikibaseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
