Re: 侵權的部份

看板wikibaseball作者 (紫色流浪貓)時間19年前 (2006/03/03 20:25), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言: : 這邊和棒球維基館上有關版權的討論,我有幾點看法: : 1.即使是已經使用自由版權的著作,依然可以私有版權授權的。 : 只要你是作者/著作權擁有人的話,要怎樣授權都隨你便。 : 作者即使和某公司使用私有授權方式,這也只是他們之間的約定, : 其他人透過自由版權取得的權利不受影響。 : 所以說,只要得到所有著作權人的同意,改變授權條款是可能的。 我對這邊不太了解 意思是自由版權的著作作者仍然可以與其他人做私有授權的動作是嗎? 那之前有人提到的版權狀態只能夠改鬆不能改嚴這句話是不是不夠精確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.215.79

03/03 21:06, , 1F
不能改嚴是對其他人而言,作者本人不受限
03/03 21:06, 1F

03/03 21:52, , 2F
可是並不影響本來的GFDL授權對嗎?
03/03 21:52, 2F

03/03 22:49, , 3F
例如我的blog版權宣告是禁止用於商業用途,但是我可以授
03/03 22:49, 3F

03/03 22:50, , 4F
權給出版社出版販賣
03/03 22:50, 4F

03/03 23:15, , 5F
二樓:對
03/03 23:15, 5F
文章代碼(AID): #1423NBbD (wikibaseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
19年前, 03/01
5
6
1
1
2
2
文章代碼(AID): #1423NBbD (wikibaseball)