Re: [討論] 關於斷句文的使用

看板Aerobics (有氧運動 - 瘦身)作者 (上窮碧落下黃泉)時間18年前 (2006/09/08 11:20), 編輯推噓9(904)
留言13則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
BBS是開放的空間,有氧版也不屬於個人版 有不特定多數人在使用版上資訊 就我個人的立場而言,目前尚無因斷句文造成閱讀上的困擾 但誰能保證其餘的使用者是否會誤植他(她)所需的資訊 誠如早年注音文的爭議,我認為可以引用其觀念 『應當』為資訊表示作出相關規範,以保障不特定多數人使用的便利 就制度面來看,既然出現爭議,就要把事情解決 竊以為就乾脆制度化,版主決定或是透過投票來限定斷句文使用與否 我覺得,正文的本質在於文章的內容有沒有價值 若因為表達的形式造成誤會,那就可惜了 推文以歡樂一點無妨,應該不需要納入此次的討論 將心比心,寫的人不要認為別人應該看得懂自己要說什麼 看的人也不要為一些細微絲毫的部分斤斤計較 韓愈《師說》在古時候就提到句讀這個玩意的價值到什麼程度 想不到短短幾年的網路生涯就能面對數次這種文化的衝擊,這就是人生啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.76.33

09/08 14:26, , 1F
我抗議! 這篇逗點太少,我越讀越快,快沒氣了.....
09/08 14:26, 1F

09/08 15:06, , 2F
喂~我難得寫超認真文耶,其實我一點不喜歡這樣寫東西
09/08 15:06, 2F

09/08 16:19, , 3F
哈哈,真的很認真,完全顯現出爆汗兄的深厚國文實力!
09/08 16:19, 3F

09/08 16:38, , 4F
認真好文推一下~(應該不會一面認真寫一面爆汗吧?)
09/08 16:38, 4F

09/08 16:57, , 5F
我公司空調還滿強的....
09/08 16:57, 5F

09/09 00:48, , 6F
推文以歡樂一點無妨,應該不需要納入此次的討論 --> 同意
09/09 00:48, 6F

09/09 00:48, , 7F
文字是雙面刃啊 .......
09/09 00:48, 7F

09/09 11:05, , 8F
就是說啊,請大家支持推文『橘子是超級大正妹』 感恩。
09/09 11:05, 8F

09/09 11:31, , 9F
阿橘這就是萬象歸宗嗎?任何的結論都是橘子是正妹溜?
09/09 11:31, 9F

09/09 11:33, , 10F
(驚) 這樣都被你歸納出來? 利害!
09/09 11:33, 10F

09/10 12:53, , 11F
這個歸納好像是您意料之內的吧......
09/10 12:53, 11F

09/11 08:28, , 12F
推文還在增加?那再來一筆!橘子是大正妹雖然是事實,但十篇
09/11 08:28, 12F

09/11 08:29, , 13F
以內就推離正題了耶~真太讚啦~
09/11 08:29, 13F
文章代碼(AID): #150E5l0x (Aerobics)
文章代碼(AID): #150E5l0x (Aerobics)