PTT體育區 / Aerobics (有氧運動 - 瘦身)

Re: [問題] 想請問高雄亞力的PT

看板Aerobics (有氧運動 - 瘦身)作者 (橘子)時間19年前 (2007/01/23 15:01), 編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 8人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《whoami2005 (.....)》之銘言： : > → sanrio302:莊逸俊真的不錯嗎，嗯，不予置評，疑問句而己，別想太多 : 因為之前看過你另外一篇的推文 : 加上我對莊逸俊的印象很好 : 所以我忍不住要對此發表一下我的看法 sanrio302＆whoami2005板友， 雖然本板是溫馨鹹濕走向， 但並非一言堂， 歡迎大家發表意見。 sanrio302板友已兩次表達對莊教練的意見， 對教練的喜好是個人觀感，並無可議， 但網路為一公開場合，需對自身的言論負責， 若能詳細說明原因，便可避免模糊焦點。 whoami2005板友的文章則較適宜回至信箱， 粉絲當然可以為自己喜愛的老師說話， 但措詞仍然需要注意。 相關討論請對事情抒發想法， 否則直接予以刪除，謝謝。 不才小板工 橘子 -- → Xvictory:╔══╗
→
好橘子在這裡,
║好橘║
好橘子在這裡
→
http://www.wretch.cc/blog/Sunkist,
║子兒║
http://www.wretch.cc/blog/Sunkist
→
,
╚══╝
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.134.75
推
01/23 15:07, , 1F
此乃正義之聲....多虧正妹版主
01/23 15:07, 1F
推
01/23 15:12, , 2F
推妳的「溫馨鹹濕」。
01/23 15:12, 2F
推
01/23 16:23, , 3F
我會公開發這篇文章而不是私下信箱解決,最主要是希望,
01/23 16:23, 3F
→
01/23 16:23, , 4F
本版的走向不要變成像KKCITY新有氧版一樣,隨便地批評
01/23 16:23, 4F
→
01/23 16:24, , 5F
老師,到最後又變成一堆新ID在打筆戰,相信誰都不想看到
01/23 16:24, 5F
→
01/23 16:25, , 6F
這種情況,而且這一串討論文,最主要也是個新會員在問那
01/23 16:25, 6F
→
01/23 16:26, , 7F
個私人教練比較好,如果她一直用這種不清不楚的方式認為
01/23 16:26, 7F
→
01/23 16:26, , 8F
莊逸俊不好,可是新會員那會知道他究竟是好或不好呢? 這
01/23 16:26, 8F
→
01/23 16:28, , 9F
... 我是覺得,要就請舉實例,讓別人去判斷,而不是什麼都
01/23 16:28, 9F
→
01/23 16:29, , 10F
講就一直在版上說誰誰誰不好,這種方式我不能接受
01/23 16:29, 10F
→
01/23 16:31, , 11F
(不講)
01/23 16:31, 11F
→
01/23 16:31, , 12F
如果你真的認為講某個教練不好的地方不能在版上公開講
01/23 16:31, 12F
→
01/23 16:32, , 13F
,請你私下發信去向問的人說明,不要用公開的方式,謝謝!
01/23 16:32, 13F
→
01/23 16:32, , 14F
說者無心，聽者有意，這樣的爭端請私下解決，你覺得對方說
01/23 16:32, 14F
→
01/23 16:35, , 15F
法不公，發文說明無所謂，但參雜個人情緒就不好...
01/23 16:35, 15F
推
01/23 16:35, , 16F
私下? 那以後出現第二個第三個第四個呢? 倒不如提出來
01/23 16:35, 16F
→
01/23 16:35, , 17F
兩方都有需修飾的地方，所以請尊重版主裁示
01/23 16:35, 17F
→
01/23 16:36, , 18F
大家好好討論,定下不客觀或客觀批評的標準,有再犯的直
01/23 16:36, 18F
→
01/23 16:37, , 19F
接版規伺候,這樣不是更好?
01/23 16:37, 19F
→
01/23 16:38, , 20F
我不是不容許別人批評我喜歡的老師,我只是不能接受這種
01/23 16:38, 20F
→
01/23 16:38, , 21F
批評方式而已
01/23 16:38, 21F
推
01/23 16:54, , 22F
不予置評表示說他不表示任何意見吧 何來批評之意?
01/23 16:54, 22F
推
01/23 17:00, , 23F
他指的應該還有孔雀那一篇吧,唉,幹嘛沒事為這個吵啊?
01/23 17:00, 23F
推
01/23 17:17, , 24F
阿災, 看了就很煩, 所以才忍不住推一下文 XD
01/23 17:17, 24F
推
01/23 23:43, , 25F
如果網路是一個大家都可以講話的空間，是不是都要有禮貌呢ꄠ
01/23 23:43, 25F
推
01/24 00:39, , 26F
而且的確他的不與置評，就沒任何批評的成分在裡面啊，不是똠
01/24 00:39, 26F
→
01/24 00:40, , 27F
嗎？國文老師來解釋成語了（搞笑的，不要再過度解釋了）
01/24 00:40, 27F
推
01/24 00:49, , 28F
搞笑的.....是在叫我嗎？
01/24 00:49, 28F
推
01/24 10:24, , 29F
耍冷的.是在叫我嗎？
01/24 10:24, 29F
‣ 更多 shammy 的文章
文章代碼(AID): #15jRBQCl (Aerobics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Aerobics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
4
7
[閒聊] AE
[ NBAEasyChat ]
nsbgm
3小時前, 12/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shammy 的文章
文章代碼(AID): #15jRBQCl (Aerobics)