Re: [問題] 想請問高雄亞力的PT
這是給大家的一段話：
『本板發文不扣薪水，還可以賺P幣。
推文太多多講起來不痛快，
可以的話直接回覆文章吧。』
→
01/23 16:28,
01/23 16:28
→
01/23 16:29,
01/23 16:29
→
01/23 16:31,
01/23 16:31
我同意您的說法，
也支持有話說清楚的這個觀念。
所以我所回應的文章中，
有請sanrio302板友針對確實原因說明，
而會說您的文章回覆到信箱較為適宜，
是因為您的文章中出現：
『 措詞可能有些過火
但是粉絲就是這樣的,抱歉 』
您已經先否認掉自己客觀的立場，叫大家如何客觀看待這篇文章呢?
上篇文章也已提到，本板並非一言堂，
任何意見皆歡迎發表，但請省略情緒性用詞，
理性客觀的提出意見。
如果是長期收看本板的同胞，
相信一定知道咱們要的一直是跟教練溝通，
當場立即的反應才有效，溝通不成，就跟他說再見。
立場不客觀不公正的文章也決不手軟必定刪除。
(是吧?! 是吧?! 我是這樣的吧?)
另外，不同板面有不同風格，
請勿在本板大剌剌的批評其他板面，
人家板主也是很辛苦的咧....
(想當初也常在前輩的板偷看偷學 XD)
仍有意見請另發文及標題討論，
請記得，深呼吸，客觀~客觀~要客觀~~~~
很想吃泡芙的小橘子
--
我自從吃了橘子以後，
頭腦就靈光了很多，每次考試都考一百分!
明顯的高了，人也壯了，自信心都回到我身邊了，呀～～～
橘子的分解過程：http://www.wretch.cc/blog/Sunkist
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.134.75
推
01/23 17:51, , 1F
01/23 17:51, 1F
推
01/23 18:08, , 2F
01/23 18:08, 2F
→
01/23 18:09, , 3F
01/23 18:09, 3F
推
01/23 22:53, , 4F
01/23 22:53, 4F
→
01/23 22:58, , 5F
01/23 22:58, 5F
推
01/24 09:44, , 6F
01/24 09:44, 6F
→
01/24 09:44, , 7F
01/24 09:44, 7F
推
01/24 11:09, , 8F
01/24 11:09, 8F
推
01/24 11:24, , 9F
01/24 11:24, 9F
推
01/24 13:27, , 10F
01/24 13:27, 10F
推
01/24 21:01, , 11F
01/24 21:01, 11F
推
01/24 23:37, , 12F
01/24 23:37, 12F
推
01/25 00:29, , 13F
01/25 00:29, 13F
討論串 (同標題文章)
Aerobics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
