PTT體育區 / Arsenal

[閒聊] 蓋球場真的要犧牲這麼大嗎?

看板Arsenal作者 (Arsenal is my placebo)時間18年前 (2007/07/24 18:03), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
是槍手/溫格的政策關係 還是環境巨變造成的 為何一個房貸壓力可以讓高層這樣 把招牌球星三年內賣光 搞得分崩離析 別家英超球隊蓋球場也這麼痛苦嗎? 想請高人解答! 現在的槍手狀況不禁讓人聯想到去年的斑馬或者以前的Leeds 不過人家是因為降級或者減資 為何槍手會走到這步 這真的正常嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Noel 來自: 140.112.23.165 (07/24 18:03)
推
07/24 18:11, , 1F
我想這只是世代交替的必經之路吧
07/24 18:11, 1F
→
07/24 18:12, , 2F
政策只是加速的原因之一而已
07/24 18:12, 2F
推
07/24 18:15, , 3F
我覺得不正常...溫格某些作為真的惹惱這些大牌了吧
07/24 18:15, 3F
→
07/24 18:16, , 4F
30歲一年一約的政策確實也留不住人..這政策有問題~
07/24 18:16, 4F
推
07/24 18:28, , 5F
也許等我們富有之後可以改變 也許
07/24 18:28, 5F
推
07/24 19:03, , 6F
這跟有沒有錢沒關係...是政策面出問題，30歲之後一年一갠
07/24 19:03, 6F
→
07/24 19:04, , 7F
約很明顯是問題核心...
07/24 19:04, 7F
推
07/24 21:33, , 8F
拿祖文里茲來比有點太過,球隊換血本來就是正常,不敗賽季
07/24 21:33, 8F
→
07/24 21:34, , 9F
那批現在不是老就是傷,實力還在的又因為薪資等因素離開
07/24 21:34, 9F
→
07/24 21:35, , 10F
,以前好像看過大概是佛格森說的,其實教練每四年就要檢視
07/24 21:35, 10F
→
07/24 21:36, , 11F
自己的球隊組成,是不是該換球員或是換系統/打法
07/24 21:36, 11F
‣ 更多 Noel 的文章
文章代碼(AID): #16fSvN2i (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Arsenal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Noel 的文章
文章代碼(AID): #16fSvN2i (Arsenal)