Re: [閒聊] 蓋球場真的要犧牲這麼大嗎?
個人是認為30歲後一年一簽的政策
雖說是為了蓋新球場的權宜之計
事實也證明了的確有其效用
但是對於一些有功老臣，也是用一樣的方法對待
是否有些過火?
我不覺得槍手的資金會短缺到連讓老臣安心退休的情況都沒辦法
當然不是說所有的人都得讓他們安心留在這養老
競技能力依然保持的很好的像老皮，伯格坎普
就換種簽約方式，也給了其他人一種信心
只要自己有能力，一定能在槍手退休
況且老將的經驗，穩定性，安定球隊跟傳授新人的作用
都是大量的附加價值
我所擔心的並不是今年賽季的問題
也不是戰績，世上不會有永遠的強隊
看職業運動這麼多年也早就習慣了
真正的問題是這種球員到黃金時期就出走的情況會成為一種風氣
每個有能力的新人都到槍手來闖出名號
然後再到其他隊奮鬥直到"光榮的退休"
看看我認為在對待老將方面做得最好的米蘭
槍手虧欠不敗賽季那代的球員太多太多
如果槍手高層再不在這方面做調整
這種讓球迷心碎的事將來一定也會不斷出現
感謝看完
--
████ ◢ ◣ ◢██◣ ◢ ◢◣ ◢██◣ ─────╮
◥ ◢◤ ◤ █ ◤ █ █◢◤█ █ ◢◤
◢◤ ◢ ◢◤ █ ◢◤ █ █◤ █ ██◤ h 足．球．之．神 oukou
◢◤ ◢ █ █ ◢█ █ ◢█ █ █ █ ◢ －God of Soccer！
████ ◤ ██◤◤ ██◤◤ ◤ ◤ ◥██◤ ╰──by choukou
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.76.210
推
07/25 22:18, , 1F
07/25 22:18, 1F
→
07/25 22:19, , 2F
07/25 22:19, 2F
→
07/25 22:19, , 3F
07/25 22:19, 3F
推
07/25 23:19, , 4F
07/25 23:19, 4F
推
07/26 00:51, , 5F
07/26 00:51, 5F
討論串 (同標題文章)
Arsenal 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
